所以，他才赶着电影下映之前过来看看。
结果却是让他大失所望，甚至整个人都不太好了……
明明很有趣的主线剧情，叙事却是不清不楚。整部片子支离破碎，情节之间没有过渡和很清晰的联系，互相割裂，颠三倒四，整个都是很错乱的。
电影的创作者并未将他自己设想成观众，没有考虑如何慢慢地将故事在事先对剧情一无所知的观众面前展现出来，似乎完全忘了仔细研究如何在有限的时间内最有效地表达自己最想表达的东西，而是迫不及待地把想到的一切全部都塞进去。可事实上，观众并不像他那样了解每个细节。这导致了很多地方解释不够、或者太过突兀——当观众刚要专心思考某一段时，电影立刻急急忙忙地灌进来新的剧情，让人看得云里雾里，根本不能专心，大脑全都用来连蒙带猜了。整部电影情节过分紧凑、对白极多，让人来不及思索。
影片就像是一个情绪很亢奋很激动的人不停地自说自话，风格及其奔放，感觉创作者脑子很快，但是嘴跟不上脑子，最后什么都没有讲明白。
谢思清不禁想，他今天到底做错了什么，才要在这里受这种酷刑。
他看得很焦虑。
谢思清看完之后脑子晕晕地回了家。
上网一搜，漫天恶评。
所有人都说根本看不懂。
谢思清并不喜欢在看到影片之前先查评论，所以他会有意避开，因为他更希望能由自己做出独立的判断。但是，在他得出评价之后，他也会搜一搜观众们怎么想，用来估计自己的喜好和市场上的倾向是否一致。这个习惯，也是在池文越那里养成的。在一开始，谢思清只做自己想要做的那些东西，然而到了后来，面对那个人的很多期待，他却是妥协了。
谢思清去导演微博看了一下，因为有点好奇本人是个什么态度。
结果发现，刚刚上映那几个月导演本人舌战四方，很高高在上地说看不懂的都是蠢人。
谢思清不知道自己是不是也被他归结为蠢人了。
事实上，谢思清不是没看懂。
电影，他看了太多，分析了太多，年轻时可能看不明白的那些个片子，如今早已不再具备任何难度，即使比这隐晦百倍的比喻他也能看得出来。
对于这部电影，他只是不适应。
和隐晦无关，片子就是烂。
那个导演这话一出，评论里面全是嘲讽。
所有人都在笑话他拍了烂片还不承认。
不过，那个导演一个月前开始消停。
可能是投资方的意思。
投资不知公司找了一个什么人来，深谙宣传之道，花钱登了一些影评，意思是“智商180以上的人才能看懂这部片子。”
虽然，本质上的意思和导演的那句“看不懂的人都蠢”似乎也没相差很远，然而效果却是天差地别。
几篇通稿一出，竟然陆续有些观众表示“明明就很好懂啊～”
虽然，大部分人，还是骂烂。
谢思清随手翻了一翻其他主创人员的微博。
大部分都声援剧组。
只有那剪辑师非常特立独行。
他在前几天发了一个视频链接，题目叫做“剪辑师本人剪辑的版本。”
话听着很拗口，好像之前那版就不是他剪的似的。
下面一条评论或者转发都没。
他一共只有几十个粉丝，其中多少是活跃的还不一定。
估计也没几人看见这条微博，看见了也不会点，点了也不会看完，好几个小时呢，谁会浪费功夫看一部烂片的所谓“剪辑师本人剪辑的版本”。
就算再推十个新版，依然不会有谁看的。
不过谢思清却是摸进去看了。
没有想到，一看就是几个小时，早已过了平时睡觉时间。
片子节奏完全变了，叙事手法也不相同，还有很多剧情被他丢弃。
有些地方额外加了配音，能听出来很不一样，不过也不影响具体解读。
这就是为什么剪辑师能决定一部影片好坏。
导演提供一段段的素材，剪辑师根据需要达到的最终效果来选取素材并进行拼接等，就相当于是后期导演。剪辑师决定每个镜头的快慢和长短，在一次次的剪切、转切、叠化等手法中清晰地描述一个有力量的故事。
到了最后，谢思清只觉得眼前有那么一点模糊。
竟然看得哭了……
之前在影院里完全没有发觉这部电影有着一个如此感人的结局。
谢思清想，也许没有几个人会知道，这是一部被导演和制片人毁了的原本可以很优秀的作品。
52书库推荐浏览： superpanda