在赵老退休前，他可以说是华夏影坛的泰斗级人物。
这样的前辈足以成为白金影评家，得到全星系影迷的敬仰与赞美。
但是，赵老一年都不会发一次影评，看上去似乎真的只是顶了一个白金影评家的名头，却没有做其他事。上一次赵老发影评还是一年半前的事情了，这位导演给法国一个名不见经传的小电影发了影评，顿时引发热议，让众人发现了那部被埋没的优秀电影，也使得该电影获得了法国金桔奖的提名。
而如今，赵老发布的这篇影评叫做《三声感谢》。
感谢导演，感谢演员，感谢这部出众的影片。
感谢《卑劣》。
【严肃文学是人类生存繁衍了上千年，从未停止过的伟大创作。在时间的尽头，或许有爱情的眼泪，有亲情的讴歌，有对生命和希望的赞美，但是，永远也必须有人类对人性自身的剖析和检讨。
最近事多繁忙，上映两周才看了这部《卑劣》。看完后并没有太多反应，只是一个人沉默地站在窗边，看着华夏首都星的人来人往，忽然就觉得这个世界的噪音停止了，画面与声音开始分离，成为一种奇异的存在。
四年前，自我开始关注楚言起，这个年轻的演员就一直在给我带来震撼。
金凤奖上，他凭借《海角回声》获得了当年的最佳新人，那时候我就已经在思考，这个孩子能走多远。事实证明，他走得比我想得还远，他只花了四年就得到了这样出彩卓越的演技，甚至有了一种凤凰涅槃般的新生。
最近几年，从《星光》开始，全星系就流行起了一阵“文艺热”。文艺片的票房开始屡屡突破千亿大关，今年就有六部文艺片达到了这个成绩，甚至还有突破两千亿的。这放在四年前，是我们都不敢想的，但是却是真实存在了。
说回《卑劣》。
这个票房我认为不是它的真实成绩。
为什么这部电影的回头率不够高？为什么它在影评网上的评分始终突破不了8.5分的大关，被喻为费尔顿和楚言两个人的失败作品？
首先我要反驳一下，8.5分，是一个极其高的成绩了。前几天有媒体报道，称楚言遇到了出道至今最大的滑铁卢，这一点是错误的。安韶阳出道十几年，最差的一部电影，评价5.1分；顾沉泽出道十年，最差的一部电影评价4.9分。
楚言最差的电影是7.6分的《欺天三骗》，费尔顿最差的电影是7.4分的《奥利弗》。
就连安韶阳、顾沉泽，或者再加上奥利弗·阿斯特，他们都不敢保证自己的电影每一部都成为经典。如今，《卑劣》评分为8.3分，你们便认为这是重大失败，这真的合适吗？
话止于此，接下来，我想先感谢导演乔治·费尔顿。
……
……我想再感谢这部电影的所有创作人员。一年了，我很久没看过这样压抑沉闷的文艺电影了。在文艺电影的分类中，有一些明快的，节奏也清晰一点的，比如《星光》、《他》，但也有一些沉闷的，比如《塞湾岛的传说》和这部《卑劣》。
类型片是导演给观众的礼物，而反类型片则是导演对自身事业的升华。
华思雅这个角色，绝对不像他表面看上去的那样简单。
所有影迷对他的评价都是极端的，要么是喜欢到了极致，要么是讨厌到了极致。可是事实上，世界上从来没有绝对的白，也没有绝对的黑。华思雅其人，是一个相当矛盾的个体，在这部电影里，有个细节让我比较在意。当黛芙妮离开华思雅之后，华思雅将订婚戒指捡起来，最后扔进了酒液里。
这一点，很多人都认为是华思雅对黛芙妮的告别。然而恰恰相反，这是一种无声的挽回。
华思雅从头到尾都保持着一种优雅从容的绅士风度，但是他倒是有一点没有做好，在管家给他送上牛排后，他吩咐管家将这牛排送给黛芙妮。
黛芙妮是什么人呢？顶级贵族，天之骄子，这块牛排对于当时的华思雅来说是自己能拥有的最好的东西了，但是对于黛芙妮来说，只是一份恶心的回忆。
所以老管家便以一个借口，拒绝了让自己的主人更加丢脸的决定。
华夏一直有句古话：可以共苦难，不可共富贵。
然而在这部《卑劣》里，却是恰恰相反。
我这最后的一声感谢，是给楚言。
如果说世界上还有什么事情是比看一部优秀的电影的形成更让人期待，那无疑就是看一个优秀的演员慢慢塑造成形。
四年前，楚言已经是一个非常优秀的演员；但是四年后，他却更加光华耀眼。
和四年前他获得金凤奖的角色裘复相比，华思雅看似性格简单，但实际上却更加复杂生动。楚言对角色的揣摩和塑造一直是他的强项，很多业内导演也曾经与我说过，想要和楚言合作，因为他们想要从这个孩子身上得到对角色的更多理解与表现。
52书库推荐浏览： 莫晨欢