由于这些离张梓淇他们太过遥远，于是他只是抬头看了看，看过也就忘了。
倒是何之栋颇有些兴趣地问张梓淇，“有没有兴趣进太学读书？”
“说得好像你有钱让他进一样。”何萱翻了个白眼，不屑道。
张梓淇无奈地摇摇头，太学不单单是有钱就能进的，话说如果自己没被拐，现在应该是进太学了吧？
张梓淇摇头笑了笑，快步跟上走在前面的何萱和何之栋，果然还是算命要来得有趣的多。
熙宁五年三月，颁行市易法。
颁布市易法时张梓淇他们又正好来到了汴京，旁观了这一法令的实行。
市易法是在汴京设置市易务，出钱收购滞销货物，市场短缺时再卖出。
何萱在这方面倒是意外地聪明地很，“如果这样的话，就不会有什么大商人囤米等灾荒时漫天叫价大发灾难财的事了吧？”
张梓淇听见这话，第一次对何萱刮目相看。
“没有是不可能的，但肯定会少很多，这就是好事。”何之栋摸了摸何萱地头，片刻后又恢复了他不靠谱的形象，“今晚吃红烧肉！”
熙宁六年七月，颁行免行法。
张梓淇扯了扯何之栋的衣袖，此时他们正巧跟着一队商户向西南方向走去，商户们正在议论新颁布的免行法的好处。
“怎么了？”何之栋问。
“这些变法，都是由谁发起的呢？感觉做了不少好事的样子。”
“怎么想起问这个？”何之栋斜着眼盯着张梓淇道。
“突然想起来的——”张梓淇支支吾吾。
“颁布法令的自然都是圣上，但意见，据说是张相提出来的。”为了怕张梓淇不知道，何之栋还不忘强调道，“就是你爹曾经做事的相府，你还带我去过哩。”
张梓淇点点头，心里的不安一点点地扩大。
“变风俗，立法度，方今所急也。凡欲美风俗，在长君子，消小人，以礼义廉耻由君子出故也。”张相在台上念着这段话，台下的学生们愈发昏昏欲睡，不过张相给自己的定位就是来催眠的，所以还算淡然。【注：以上是宋神宗与王安石对话中王安石的原话。】
只是……
“张梓淇，请问改革最先需要变革的是什么？”张相瞪着走神的张梓淇，问道。
张梓淇回过神来，才发现自己在课堂上偏偏上得还是老爹的课。
堂堂张相为何会沦为穷山沟里的教书匠……当然是因为变法，失败了啊。
从熙宁二年开始变法开始，反对声就一直不断，张梓淇他们流连于市井之中不了解，但在朝堂中，这种反对声便异常清晰且赤l裸l裸。
譬如御史中丞的弹劾诏书——“置诸宰辅，天下必受其祸”。
而其中反对声最强烈的当属司马先生。
变法第二年，司马先生便给张相写了三封长信——《与介甫书》，责难张相，顺带一提，张相字介甫。
“财利不以委三司而自治之，更立制置三司条例司”。
“今介甫为政，尽变更祖宗旧法，先者后之，上者下之，右者左之，成者毁灭之，弃者取之，矻矻焉穷日力，继之以夜不得息”。
“或所见小异，微言新令之便者，介甫辄艴然加怒，或诟骂以辱之，或言于上而逐之，不待其辞之毕也。明主宽容如此，而介甫拒谏乃尔，无乃不足于恕乎！”
条条罪状，看起来有理有据，皆是为了让张相废除变法，恢复旧制。
对此张相则写了《答司马谏议书》回复：“如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣，如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。”
至此司马先生与张相完全决裂，司马先生愤然请辞，隐居洛阳专心编纂史书。
熙宁六年的大旱成了某些人钻空子的开端。
那年大旱，路上的流民多得数都数不清，张梓淇他们自然也不是好过的，三个人能分一个馒头吃已经是十分幸运的了。
百姓难过，圣上自然大怒。
这时安上门监郑侠画了一副《流民图》，图中流民或身背锁械，或口食草根，画面之凄惨让看者皆为之动容。
他告诉圣上，会有此种情景，皆是张相的变法所造成的，同时联合了一个道士，那道士神神叨叨作了一阵法，卦象显示罪魁祸首为张相，让圣上不由得警铃大作。
这时司马先生又上书《应诏言朝廷阙失状》，圣上开始对改革动摇，于是，终于在熙宁七年时罢相。
变法失败。
张相被废后，司马先生继任宰相，变法里所推行的法令基本被废除。
而张相，就来了这个穷山沟里当教书匠。
事情若是恰好断在这里，倒也算是不赖。
直到熙宁九年，张相因病去世。
这时任宰相的司马先生也不忘跳出来，对张相的一声来说道说道——“介甫文章节义过人处甚多，……方今……不幸谢世，反复之徒必诋毁百端，……朝廷宜加厚礼，以振浮薄之风。”
虽然已经过去了这么久，但这些话还是像跟针般扎在张梓淇的心头。
直到现在，对于张相的评价，仍是这般，一片骂声，一切否定。
张梓淇又往地上倒了碗酒，嘟囔道，“谁叫你自比商鞅的，商鞅的下场是车裂啊你又不是不知道。”
52书库推荐浏览： 鸠枝