镇北将军：第二品，位次四征将军，领兵如征北将军。资深者为大将军。
镇南将军：第二品，位次四征将军，领兵如征南将军。资深者为大将军。
镇西将军：第二品，位次四征将军，领兵如征西将军。资深者为大将军。
镇北大将军：品级与镇北将军同，资深者加大将军名号，不常置。
镇南大将军：品级与镇南将军同，资深者加大将军名号，不常置。
镇军将军：秩位次于镇军大将军，第三品。
镇军大将军：位在大将军之下，第二品，不常置。两汉均设有大将军之职，位比三公。大将军之上加各种名号者，东汉三国逐渐增多，三国均设此官。
征虏将军：魏沿汉制，第三品。吴蜀亦置。
征西大将军：东汉之大将军中有征西大将军。魏及蜀之征西将军中以资深者为征西大将军。吴亦置。
征南中郎将：三国吴置。步骘任是职。
中领军：曹操为汉相时置领军，后改为中领军，第三品，掌禁军，主五校尉、中垒、武卫三营。蜀亦置，并有领军、前领军、行领军。吴称领军将军。
中军师：魏置，为丞相属官，第五品。
中散大夫：秦汉诸大夫有中散大夫。凡大夫皆职掌言议，顾问应对，无固定职事。魏时为第七品，秩六百石。
中郎：秦置，汉沿之，属郎中令，其长称中郎将。汉武帝置五官、左、右三中郎将，以五官中郎将统领中郎。曹魏置中郎，隶光禄勋，第八品，秩六百石。
中郎将：秦置中郎将统领供事禁中的郎中。汉武帝时置五官、左、右三中郎将，秩皆比二千石，隶属光禄勋，侍从天子、随行护驾。东汉时其职主要为协助光禄勋考课察举三署诸郎，后还谴其领兵，增加各名号中郎将甚多。
中监军：蜀置，为加官。
中书丞：三国吴置，为中书监、中书令的属官。
中庶子：周代始置，掌管诸侯卿大夫的庶子的教育管理。汉沿置，为太子属官，职如侍中，为太子近臣。秩六百石，第五品。
治中从事史：汉置，是州刺史的助理，主州府文书案卷，居中治事，与别驾从事史分别为州府内外总管。
主记：东汉州郡设专管记事、簿书的主记室，主记室员是主记室史，简称为主记，是州郡中仅次于主簿的亲近属吏。魏沿置。
著作郎：三国魏明帝太和中始置，掌编撰国史，属中书省。
昭德将军：魏置，第五品。
昭武将军：魏置，为第五品。
昭信校尉：三国时蜀置，为使臣奉命出使入冠其名号。
州牧：古分九州，每州置牧，为一州之长。汉武帝时分十三部州，每州置刺史一人，监察地方。成帝时改为州牧。后复为刺史。灵帝时又改为州牧，位在郡守之上，已由监察官发展为总揽地方大权的行政长官。
作品相关 客观的三国武将排名
一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武将武
力排行榜，供大家参考。
一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见）
1．若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
2．两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等
3．在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王
双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下
面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
4．用箭射中对方，只能作为武力的参考依据
二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同）
1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就
剁了）
2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）
3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时
中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）
4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚
微，属于同一档次
5．在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在
这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
6．在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚
微，基本属于同一档次
7．若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与
乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）
8．双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次
四、由公理、定理可以得出来的结论：
1．公理1的结论：
关羽〉华雄，颜良〉徐晃，文丑〉徐晃，吕布〉夏侯？，马超〉张合，
赵云〉张合，张飞〉夏侯渊，庞德〉魏延
52书库推荐浏览： 马可·菠萝