那是4月份，天气还不太热的时候。案发的地点在一间出租屋。
4月15日，距离该交房租的日子已经过去了大半个月，房东多次与租客联系，却始终无法打通租客的电话，手机提示关机。房东多次上门催要，却一直没能敲开房门。询问周围的邻居，邻居们表示，他们也有半个多月没见过出租屋里的人了。
这天，房东再次来到了出租屋，房内依然无人应答，但从门缝里不时散发出一股恶臭。房东便用备用钥匙打开了房门，看到房间里被翻动得乱七八糟，床上躺着一个女人，膨胀的身体将衣服的扣子都撑开了，身上的短裙已被撑裂。显然已死去多时。
尸体散发着一股难闻的恶臭。
房东匆忙报了警。警方赶到现场后查明，被害人死亡时间在半个月以上，尸体已经呈巨人观，要不是天气还没有转暖，房间的窗户又开着，这具尸体恐怕早就炸了。
而且，经法医尸检，被害人并不是什么女人，而是一个穿着女性衣服、戴着假发套的男人。因面部极度扭曲，房东一时也无法辨认死者的身份。最终，痕检员通过比对死者的指纹和租客签合同时留下的指纹确认，死者就是租客。
进一步的尸检显示，死者生前曾遭到殴打，虽没有留下致命伤，但通过对死者脏器的病理检验，发现死者心脏天生偏大，心肌严重纤维化，法医推测，死者应是在遭遇殴打时，心脏病突发猝死。
现场并没有发现死者的手机，银行卡、存折等财物也遗失。综合现场的痕迹，警方推断，这应是一宗入室抢劫演变而成的过失致人死亡。警方在现场提取到了嫌疑人的指纹，但是痕迹检验员并没能在指纹库中找到匹配的对象。
鉴于现场没有发现暴力侵入的痕迹，警方将嫌疑人锁定在了被害人的熟人身上。
但在对被害人的人际关系展开调查时，警方却陷入了困境。经查，被害人名叫付大伟，外地来本市务工人员，却没人知道他到底是干什么工作的。邻居表示，大部分时间，被害人都待在家里，也没有见过他有什么朋友。警方发出了协查通报和悬赏征集，向群众征集线索，半个月过去了，却没有收到任何消息。
破案的曙光来源于日夜奋战在第一线的巡警们。
5月10日晚10时许，巡警在巡逻到距离案发现场不远的一个自动存取款机时，一个可疑男子引起了他们的注意。
该男子原本在ATM机前操作，一见到巡警走近，却撒腿就跑，连机器里的银行卡都不要了。巡警意识到此人可能身背罪案，便将此人擒获，带回了派出所。
经查，嫌疑人陈明杰，三十二岁，竟是这个辖区里的惯犯，发生在这个辖区里的每一宗盗窃案几乎都和他有着密不可分的关系，有团伙作案，也有他一个人完成的案件。因其作案手法高超，反侦查意识较强，平日为人乐善好施，又有正式工作掩护，其家中也曾遭窃，所以警方始终没有将他列入嫌疑人的范畴。
没想到，这一次却栽在了巡警手上。对于这些盗窃案，陈明杰供认不讳。
但警方的关注点则在他使用的那张银行卡上，经查，那张银行卡是4月15日发现的被害人付大伟的。在陈明杰的身上同时发现了付大伟的存折。
警方高度怀疑陈明杰就是导致付大伟死亡的元凶，他的指纹也与现场遗留的指纹吻合。
陈明杰被迅速移交给了付大伟死亡案的专案组。面对警方的审讯，陈明杰却高呼冤枉，坚称当天只是入室盗窃，并没有杀人，甚至没有与被害人发生冲突。
他交代，白天他就踩好了点，知道付大伟晚上一般不在家。4月1日晚上，他用自制的万能钥匙打开了房门，进入付大伟的房间，刚打开灯就看到一个女人躺在床上。他原本已经准备放弃这次行窃，可床上的女人对他的出现并没有任何反应。
历来奉行“贼不走空”原则的陈明杰便小心翼翼地翻动着房间里的物品，找到了付大伟的银行卡和存折，同时还找到了一个记录着密码的笔记本。
“上坟烧报纸，你糊弄鬼呢?”对于陈明杰的交代，警方并不认可。
第一，在那个记录着账户密码的笔记本上，警方并没有勘察到付大伟的痕迹，笔记本是否真的属于付大伟，无法核实。
第二，法医认为付大伟身上的伤痕很可能是胁迫伤，即在加害人试图从付大伟的口中获取相关密码时留下的。
第三，法医在对付大伟的衣服进行勘验的时候，在其胸口的位置发现了一些奇怪的物体，怀疑是某种液体干涸后留下的痕迹。精斑预实验则显示为阳性，进一步的实验分析证实，精斑是陈明杰留下来的。
第四，在付大伟的手中发现了一根带毛囊的毛发，坚硬卷曲，法医推断是阴毛，DNA鉴定与陈明杰的吻合。
面对这种高科技证据，陈明杰终于吞吞吐吐地交代，在他找完财物后，见到女人还是没有反应，就产生了邪恶的想法。但他是个“盗亦有道”的贼，知道要是强奸的话可能惹下大麻烦，就对着女人的身体自慰了一番，过程中，他用女人的手握住了自己的那玩意儿。
但对于对付大伟进行了殴打这件事，他依然坚决否认，坚称自己看到女人的时候她身上就有伤，还有呼吸，并没有死。
但很不幸，他的指纹留在了现场，甚至留在了付大伟的衣服上。他自己也承认到过现场，与付大伟发生了肢体接触，至于他供称没有对被害人进行殴打，警方无法核实，他自己也不能提供确切证据。
52书库推荐浏览： 张海生