颜慕曦听完，有一种顿悟感，感慨地说：“看来，加强释法说理，观念比技巧更重要。”
7月6日，钟天崖母亲一大早就来到检察院，等着与检察长见面。
孙鹤林副检察长一上班，向渊、颜慕曦简要汇报了情况，孙检即让他们把钟母叫进来。颜慕曦即把钟母领进了孙检办公室。颜慕曦介绍说：“孙检，这就是钟天崖母亲。”
颜慕曦话音刚落，钟母“扑通”一下跪在孙检面前，说：“检察长，救救我儿子，我儿子冤枉啊!”
孙鹤林赶紧上前扶着钟母，说：“大姐，使不得，快快请起，有什么话坐下慢慢说。”
钟母起身坐下，说：“我儿天崖人很善良，绝对不会杀人的。他说了自己是正当防卫，你们一定要相信他呀。”
孙鹤林说：“您对自己的儿子很了解，相信他不会杀人，但检察院、法院审理案件是看证据的。从目前的证据看，人确实是钟天崖杀的，刀也在他手上，而且被他扔掉了，这些证据都是对他不利的。他辩解说是正当防卫，但缺乏其他的旁证来佐证。原本有一个目击证人，但现在还昏迷不醒，没法作证。在这种证据状况下，检察院起诉钟天崖是有依据的，我们也是经过检委会慎重讨论，按照检委会大多数委员的意见起诉的。钟天崖没有法定和酌定的从轻情节，被害人家属又不能达成谅解，强烈要求判处被告人死刑，这种情况下，法院判处钟天崖死刑也是符合法律规定的。”
钟母说：“但这确确实实是一个冤案啊!”
孙鹤林说：“如果我们认定钟天崖是正当防卫，死者那边也会说这是个冤案啊，我们该相信哪边呢?所以还是刚才那句话，检察官、法官的眼里只有证据，我们只相信证据，尽量用证据的碎片来还原案件真相。但这种证据的碎片有时是不理想的，所以我们根据证据还原的案件事实与案件的客观真相之间，可能存在差距。我们会尽力把这种差距减到最小，但不能保证每个案件都没有任何差距。”
钟母说：“你说的这些道理我都不懂，我只相信一条，我儿子是冤枉的。”
孙鹤林说：“那我简单举个例子。比如我想杀一个人，我找一个没有其他人在场的机会，把他杀了，然后报警，说这个人要杀我，我是正当防卫中才把他误杀的，那么，是不是我就应该判无罪呢?试想，如果这种单独杀人的犯罪场合中，只要杀人的一方说自己是正当防卫，法院就要判无罪，那不是很多人都会去效仿吗?”
钟母点点头，说：“检察长说得也有道理，那我儿子就没得救了吗?”
孙鹤林说：“现在案件还是一审，后面还有二审、死刑复核，能不能有转机，一是看证人能不能醒过来;二是看死者家属能不能达成谅解。”
钟母说：“谢谢检察长，你是大领导，说的话我信。”
孙鹤林紧紧握住钟母的手，说：“非常感谢您的理解!”
站在一旁的向渊和颜慕曦，对孙检平和为民的司法理念、亲和的人格魅力和高超的释法说理能力佩服得五体投地。
仿佛看到黎明前的曙光
向渊、颜慕曦将钟天崖母亲送走，回到孙鹤林副检察长办公室，汇报请示钟天崖案。孙鹤林问：“那个证人蒋国根的情况怎么样?”
向渊说：“还没有醒过来，目前情况不乐观。”
颜慕曦说：“如果是高海富干的，他就是妨害证人作证，如果我们能查实他妨害作证的犯罪，也有机会让钟天崖案件改判。”
孙鹤林问：“蒋国根被撞的这个案子怎么样了?”
颜慕曦说：“目前公安是以交通肇事罪立案侦查的，还没有抓到逃逸的人。不过，我怀疑就是高海富指使人干的，最好是能让刑侦部门介入，以故意伤害罪立案，加大侦查力度。”
孙鹤林问颜慕曦说：“你的怀疑有什么根据吗?”
颜慕曦说：“主要有两点，一是现场目击者证实，当时那辆车之前是正常行驶的，在撞击蒋国根之前突然加速，而且是直接撞向蒋国根，没有采取避让和刹车措施，明显是冲着人去的;二是这辆车没有挂牌，也很可能是撞人之前摘下了牌照，以逃避侦查。”
孙鹤林问：“那高海富怎么知道蒋国根那天会去作证呢?”
向渊说：“辩护人申请通知新的证人出庭作证，法院会通告被害人家属的诉讼代理人。”
颜慕曦说：“天下没有这么巧的事，他偏偏在那天遇上车祸。”
孙鹤林说：“这个事我来和季建国副局长沟通一下。”
颜慕曦禁不住感激地说：“谢谢孙检!”
孙鹤林对颜慕曦的如此感激感到有点诧异，不解地看了颜慕曦一眼，颜慕曦赶紧低下了头。
颜慕曦心里清楚，自己为什么会唐突出说出一句感谢的话。那是因为孙检的出面协调，可能会给钟天崖案件带来实质性的转机，只要高海富承认了贿买、故意伤害证人蒋国根的犯罪事实，即使蒋国根永远醒不过来，证明不了钟天崖的清白，也足以使法院对钟天崖案件作出证据不足的存疑无罪判决，那么钟天崖就可以恢复自由了。想到这里，颜慕曦仿佛看到黎明就要来临前的一丝曙光，心里充满着期待。
52书库推荐浏览： 熊红文