“明白了。十分感谢。”
两人在道谢期间脸上也带着遗憾的表情，他们赶过柚乃等人往楼梯的方向跑去。那么说来之前听警部说，上桥是为了一本书而特意上早班的。她尽管目睹尸体，被吓得脸色苍白却依然关心书籍的样子，让人感受到图书管理员的责任感。
警部目送他们离去之后便继续跨步行走，来到儿童书专区的入口处之后，他呼地叹了口气。
这里是个与其说是儿童，不如说是给幼儿使用的区域，四周被绘本和图画书的书架包围着，地上摆着色彩鲜艳的凳子和小沙发。警部在其中一张上坐了下来。一直站着而感到疲累的柚乃等人见此也纷纷坐下。来总结一下吧，哥哥这么说着回顾笔记本上的内容。
“所有图书管理员都没有明确的不在场证明。由于他们的住所都不远，所以有充分的时间回家一次之后再返回图书馆。按道理来说谁都有行凶的机会。还有另一个人也显露了身份，即是上月被解雇的名为桑岛法男的男人。他曾经有在图书馆里引发问题的前科，而且昨天还曾在图书馆前与被害者谈过话。”
“太可疑了。”仙堂真的抽了抽鼻子，“有必要详细调查桑岛这个男人。不过，最有嫌疑的还是久我山。死前留言指示的人就是他而且又没有不在场证明，几乎都能确定了。在他露出马脚之前要对他重点监视……”
“你们怎么还在说这种话啊。”
里染开口说道。他正在打发时间似地翻阅着绘本。
“我刚才都跟你们说过思考死前留言是没意义的吧。”
“我可不记得有这回事。还有这个寿司袋子，给我自己扔掉。”
“啊是被打断了来着。那么让我继续说下去吧。”
“别无视我!垃圾给我自己扔掉……”
“那个死前留言要不和犯人的名字毫无关系，要不就是犯人后来才进行的伪装工作。在关于手电筒的事实中，有九成能够证明这一点。”
正要把袋子推回给里染的仙堂这时突然停住了手。
“伪装工作?你的意思是死前留言是假的吗。”
“我认为并非完全虚假。拿尸体的手指写上死前留言，不但费时间而且还有留下痕迹的危险。若是普通的犯人就不会做这种多余的事，肯定会赶快逃走吧。不过，死前留言可是有两个呢。看到第一个留言的犯人，出于需要隐藏其意思的必要，于是伪装出第二个留言，这种可能性比较大。
“……为何这么说?”
里染把绘本合上，转身面对两位刑警。
“就逐一说明吧。尽管有图书馆一直没开灯的目击证言，可是被害者周围却没发现手电筒。从这件事上可以想到的可能性有两种。被害者本来就没带着手电筒，或者他带着的手电筒被某人拿走了。
假设是被某人拿走的话，关于此人的身份就又有两种可能性。击杀了被害者的犯人K，或是在柜台留下血迹的第三者X。”
“第三者是X就算了，为何犯人会是K呢。”哥哥问。
“久我山的K?”
“是杀人者的K。”
在聚集文学名作的图书馆将犯人的名字安作K，总觉得有点失礼……柚乃想起在中学时看过的夏目漱石的小说。
“好了刑警先生，假设手电筒被带走的话，您认为带走的人是K还是X呢?”
“肯定是犯人吧。再说，也没有第三者就是犯人以及真的存在的证据。”
“没错。不过我认为X是实际存在的。”
“什么?”
“这个能从亮光的目击证言之中推测出来。工地现场的作业员们目击到图书馆二楼亮起手电筒灯光总共三次。九点半，十点，十一点。行凶的时间是十点。那么，十一点时在二楼发出光亮的人是谁呢?相对于犯人在杀人现场逗留了一个小时，或是逃跑之后再次返回的这种想法，认为除犯人以外还有别人来过现场的想法更为自然。因此，在十一点时发出灯光的是第三者X的可能性很大。假设犯人殴打X和城峰恭助之后逃离现场，一段时间后晕迷的X恢复了意识的话，在时间顺序上就没有违和感了。
不过按这种情况，X就是独自一人走上二楼的了。正如先前也稍微谈及过的，在没有光源的情况下要从柜台走到现场，即便是熟悉图书馆内部也相当困难。也就是说，从一楼移动到二楼的时候，X应该带着自己的手电筒才对。如果是这样，X就几乎没有盗走被害者手电筒的必要。当然还能想到好几个可能性，不过至少比起其他的假设，犯人带走手电筒这种朴素的可能性大得多了。”
对于里染长篇大论的讲解反应不过来的警部眨巴着眼，然后他望着自己手上的寿司袋子。
“摄取醋饭的话，能让脑筋变好么。”
“谁知道呢。好像没什么效果就是了。”
“为什么要看着我呀!”
虽然刚才的确是吃过一个稲荷寿司就是了。
“回到正题吧。既然X带走手电筒的可能性很小，手电筒不在现场的理由就缩减到两个。被害者本来就没带着手电筒，又或是手电筒被犯人带走了。”
52书库推荐浏览： [日]青崎有吾