[侦探推理] 《性之罪(出书版)》作者：何家弘【完结】
出版社：中国人民大学出版社
出版时间：2011-06-01
主编推荐：《性之罪》是一起发生在十年前的非常怪异的“强奸杀人案”。虽然被告人当年认罪，但被害人的真正死亡原因仍是个谜。是强奸杀人?是杀人灭口?是性交意外死亡?还是罕见的梦游强奸，7洪律师通过艰难曲折的调查，终于找到答案。这正是：案中有案，情后有情，错中有错，人后有人。该书已被翻译成法文、意大利文、英文、西班牙文等，并在台湾地区出版中文繁体字版，还于2007年被英国《卫报》推荐为“亚洲十大犯罪小说”之一。
当代中国第一套被译成多种外语的犯罪小说，当代中国第一套以律师为主人公的悬疑佳作。
性非丑恶，性本无罪，放纵性欲，迷失善端。
内容简介：《性之罪》是以当下中国最具实力的偶像派律师洪钧为主人公的犯罪悬疑小说系列之二。之一为《血之罪》，是中国第一部“律师小说”。性本人类繁衍之器，乃个体生命中无关紧要之组分。造物主欲使个体甘为物种延续而劳累并受难，便将其功能扩张至情，并附以奇妙快感。然而，这快感却演化为罪之源，因为性欲之放纵多为邪恶之发端。
作者简介：何家弘，北京人，未及成年便到“北大荒”务农，当过拖拉机手、司务长、子弟小学教师等;“返城”后当过建筑工人;在爱情的推动下考取大学，随意地选择了法学专业，然后便一路求学，直至在美国西北大学获得法学博士学位;现任中国人民大学法学院教授、证据学研究所所长;兼任中国行为法学会法律语言研究会会长、中国法学会警察法学研究会副会长、中国检察学研究会职务犯罪侦查与预防专业委员会副主任、中国审判理论研究会刑事审判理论专业委员会副主任;曾经在业余时间从事过侦查员、鉴定人、辩护律师、检察官、仲裁员、电视台嘉宾等工作——如中央电视台社会与法频道“周末论法”节目的嘉宾主持人(2005-2006)和最高人民检察院渎职侵权检察厅副厅长(2006-2008);走访过欧美亚的二十多个国家;获得过若干奖项，如国家的“留学回国人员成就奖”和中国人民大学“公正杯”足球赛的“最佳射手奖”以及级别较低的业余羽毛球比赛的金银铜牌;代表著作有《何家弘作品集·犯罪悬疑小说系列》(5卷)、《何家弘作品集·法学文萃系列》(5卷)、《何家弘作品集·法道纪实系列》(5卷)。
《性之罪》——错案背后无可逃遁的历史问题范典/文
这本书题记有云：“性本人类繁衍之器，乃个体生命中无关紧要之组分。造物主欲使个体甘为物种延续而劳累并受难，便将其功能扩张至情，并附以奇妙快感。然而，这快感却演化为罪之源，因为性欲之放纵多为邪恶之发端。”看似与书名《性之罪》很切合，可读完此书，你会发觉书的情节很复杂，年代跨度也大，而“性”当然是其中一个穿插的、并起到不小作用的工具，倒是关于“性”的描写实际上涉及并不多，且最根本的是内容和书名有所出入，因为读到最后，作者抖出的是历史遗留下来的问题，这并非由“性”直接引起，所以并构不成“性之罪”之说。
法学博士、中国人民大学法学院教授何家弘来诠释自己这本书中的“性”字，是上升到一个人性的高度，而非一般人通常会想到的“性爱”。他在与笔者采访沟通中认为自己深受那个时代的影响，性观念非常保守，以致于到国外看到海滨浴场的赤裸胴体时浑身不自在，这也是他笔力所及之处的“性描写”变得十分“干净”的原因所在。当初莫言、张卫平在作品研讨会上就指出其作品“太干净”、“太矫情”等问题，但读完此书，笔者仍然觉得该适时描写性爱的部分被戛然终止，或许作者认为这些描写会涉及到个人隐私，传统观念的影响使他更注重于结构设计和细节铺陈。
比起日本近年来流行的推理小说来说，《性之罪》的题材是从一件经济类的错案开始，如果没有案中案的堆垒及人物关系、时代跨度，以及主人公洪钧律师深入案件、纠正错案的这条主线，整个故事的叙述会散乱不堪，甚至味如嚼蜡。作者也曾考虑过用私人侦探或警察等身份来衬托主人公的权威，可是国内曾出台过禁止私家侦探等机构存在的明文规定，而且警察探案又会囿于各种条条框框，最终还是选择律师这一职业。何家弘自己就曾当过辩护律师，对这一行比较了解，这也使书带上一丝思辨、逻辑推理的色彩，据说书中出现的任何场景(无论国内还是国外)、道路、学校等等都是现实中确实存在的。这种严谨和客观的态度，使书确保了一定的真实性，也使其中人物真实可感。
书中的女主人公希拉是一位美籍华人，她回国的目的就是要复仇，而她与几位男性人物都有一定关系，她和洪钧是美国西北大学留学时相识的同学，后来升级为情侣关系，却没有深交下去;她和陆伯平、夏大虎都是从小一个四合院长大的，因为文革而使这层关系被打破，她亲眼看着自己的父亲被活活打死，这件事也在她内心深植下一道永远愈合不了的伤口，从而使她在接下来的人生中人格裂变、性格叛逆，在性关系上放荡不羁，几乎丧失了一切品格与美德。她的目的只有一个：复仇。
52书库推荐浏览： 何家弘