"他把条子交给她……"
"就在大厅里.老板说过,他拿着张纸和刘湘在说什么,他解释为在问疑难字.其实那纸恐怕就是了."
"为了试探她知道多少?"
"也许.那时他大概并不想杀她,只是对她演戏的行为好奇,或者顺手帮个小忙也说不定.可是,紧接着,刘湘被谋杀的理由就出现了."
"什么?"
"我以前说了,生活中叫出别人大名的机会很少,但那只是平时.有些特定的场合,是非常容易叫出名字的,尤其是道歉和道谢时.田静说过'对不起啦,刘湘';在学校里,'谢谢您了,老师'和'多谢了,某某',都能经常听到.而当时,方擎岳把字条塞在刘湘手里,'你门口捡的,许飞留的条'.刘湘攥着那张纸,会不会说出'谢啦,田静'呢?"
"你是说……"
"她说出这句话,不管她知不知道案子的内幕,都必死无疑.本来凶手处境很为难,吕良死了,剩下田静这个他以为的证人,如果再被灭口,两条人命总要有人负责,调查起来可不是闹着玩的.她这么一说,等于给凶手指了一条明路:杀了她,和吕良的事一起嫁祸给田静,除去证人,了结凶案,一举两得.于是他想到,死亡留言……只要是死者写的,没有人会怀疑它指示的人是否正确.刘湘知道一旦动手的人是他,就会留下指向'田静'的线索……"
"可能吗?杀刘湘,单纯为了造成凶案;刘湘的尸体,只是嫁祸的工具?"
"但这思路,联系凶手的性格,很像他会想到的,对吗?而且,他以前杀人,用的是什么方法?推下铁轨,暗中下毒……如果目的真是置刘湘于死地,在楼梯上推她一把不行吗?出于表演的需要,她就在大厅用餐,在食物里下毒好不好?而锐器杀人,凶器、血衣,要牵扯上多少样东西?又简单粗暴,他这样的凶手只怕会嫌弃.选择这种方法,是必须的,也是巧妙的.他需要她的血,当最终留言的墨水."
"用把刀子,凶手也想了这么多?"
"刀作为凶器,且不说那些渴望血腥的杀人狂,一般都是……一时冲动,抓了把刀子就捅过去--但这次是预谋杀人;或者早有谋杀的想法,但下手机会难得,过这村没这店,而手边只有刀--刚才说了,还有很多更便利的方法;要不就是刺杀,图的是便于携带、藏匿和丢弃在别处--而凶手直接把它扔在现场,也不存在携带的问题.这些都不符合,我只能往特殊意义上想了."
"勉强还有点道理."
"就算这些不能说明什么,其他地方,也始终弥漫着陷害的味道.比如旅馆的封闭环境,不像是利用机械刻意制造的,那么就可以排除外来人.可是,如果是内部人士,只要拔开一个插销,推开一扇窗户,旅馆就和外面连通了,凶手就要从全世界去找.而他不这么做,特别把嫌疑圈定在内部,把自己也陷入危险中,除非是有了明确的嫁祸对象.如此说来,留言就不对劲了……"
"这可是整个案子的基础,不要说一开始就错了."
"留言也是分几种情况的……"
"死者留下线索前也要精心算计?你能保证每个人都知道你这规则?"
"如果是其他情况,留言当然不成问题,只是还没机会面世,就被凶手抹掉了.可以保留到让办案人员发现的留言,通常就是:第一,凶手不知道死者留了言.比如断气之前,抓住了可以指示凶手身份某样小东西,动作很不明显,凶手只以为是死前的挣扎.血字就一定不属于这种.很多侦探故事,为了在留言上做文章,说凶手明明看到死者在写什么,但因为解读不通,就放心留着它.现实中可没有这样拿生命当儿戏的罪犯."
"第二,凶手因突发状况--比如刚刚得手,听到有人往这边来--必须立刻离开,到尸体被发现前,也没有机会重返现场.而凶手走时,被害人还没断气.这个案子时间充裕,也没有这种条件."
"第三,留言被凶手涂改过,甚至就是凶手写的,以指向了其他人.再加上密闭的旅馆,让我觉得这留言必然是假的,但是现场看不出修改的痕迹.用死者的思路,可以非常顺利地解释.要是凶手模仿的,怎么可能这样?如果他不是死者肚子里的蛔虫,那就是出自死者的手笔.一个凶手明知道有留言,却扔着不去管,一定有什么内幕.而且,留言的内容,也未免太复杂了.中药,谐音,形似,倒转,已经够繁琐了.而且,居然还都是和许飞提到过,他可以理解的,留言的时候一定费心考虑过吧?刘湘就算脑子再快,对这些小地方的奇妙想法再熟悉,真能在死亡之前的瞬间反应出这么多?我很纳闷,只好去想象案发时的情景了."
"根据现场,推测出的过程是:凶手背后行凶,刘湘身前先中一刀,然后被按在沙发上,背后又中一刀,留言,断气.虽然差不多是这样,但是,压住她,刺一刀,需要多长时间?5秒钟,足够吧?可是,满沙发的血手印,是在这么短时间内可以留下的吗?所以我关心,从第一刀受伤到第二刀致命之间,她在沙发上被按了多久……"
"第一下刺在不重要的部位,凶手是故意的吧?得到他想要的血后,迟迟不肯再下手.他把她的脸挤在沙发里,保证她不会出声把其他人惊醒,然后把刀抵在她后背心脏的位置,在她耳边说话,让她听出他的声音,知道他的身份,甚至告诉她她不可能生还,提示她留言,好写下错误的讯息.等他确认她已经留言完毕,才一刀插下!"
52书库推荐浏览： 水天一色