“从指纹中难道发现了问题吗?”搜查一科森川科长歪起脑袋，疑惑地问道。
小坂井警部咳嗽了一声：“凶手为了锁门，必须先按按钮;为了确认房门是否锁住，还得拧拧把手，听到‘啪达’一声。可是，按钮和把手上，为什么没有凶手的指纹呢?”
“凶手是不是戴着手套?”
“如果凶犯戴手套，门把手以及按钮自然不会留下指纹。但用戴着手套的手抓把手，揿按钮，必然会消除或模糊他人的指纹。可是，被害人和管理人员在门把手上留下的指纹很明显，被害人在按钮上的指纹，同样清晰得很。”
“自动门锁，即使不抓把手也能关门啊!”西条刑警在一旁插话道。
小坂井警部将视线移向插话的西条刑警。西条正用手做一个关门动作。
“进门后关房门，除用手外，用脚尖勾门也行呀，因此，凶犯不抓把手也可以把门儿关上。”
“那么，按钮上留着被害者的指纹，又怎样解释?”
“我是这样考虑的：凶手戴着手套敲门，被害者握住门把手开门，让凶手进屋里，凶手无需碰门把手，因此，门把手上只留下被害者的指纹。想锁门必须按按钮，戴着手套按，会把别人的指纹弄模糊。也可考虑凶手行凶后，抓住被害者的手揿按钮。行凶者逃离现场，即使不抓把手也可以把门带上。”西条刑警兴致勃勃、滔滔不绝地讲道。
小坂井警部听完西条刑警的一席话，不以为然地又歪起了脑袋说道：“你的话有道理。不错，房门锁的按钮，只留下被害人的指纹，但是，尸体是躺倒在里间呀。被害者胸膛遭刺后，流了许多血，如果说，门钮是凶手把尸体拖到门口，用被害者的手指揿的话，那么，外间的地板上肯定有血迹呀!然而却根本没有。检査报告书也注明：没有发现尸体移动的痕迹。”
西条刑警搔搔头皮，不咬声了。
这时，一直保持沉默的下鸭署长杉山插了话：“是不是可以这样考虑，不抓门把手关上门已没有问题了。问题是欲按按钮，不一定非用手指不可，比如用锥子截，说得明白些，凶手行凶后，把匕首上的血迹擦干净，用匕首尖戳按钮，这样，以前的指纹依然留在了上面。”
“匕首的尖头?”小坂井警部想起了现场的门，“对，用匕首尖头可以戳下按钮。”
同僚一位姓铃木的警部补○1，仿佛想证明杉山署长话似地帮腔道：“我住的公寓门也是自动锁，用牙签戳就能戳下按钮。”
○1警部补比警部低一级。
“看来，‘密室杀人’之谜总算解开了。”森川终于有了一丝笑容。
刑警们像松了口气似的点点头，然而，一直苦思冥想的小坂井警部，把叉着的手放下时，又问森川科长：“你看，那门究竟是怎样打开的呢?”
04
“小坂井先生，你是不是糊涂了，门当然是被害者开的咯。”森川面带笑容自信地说。
小坂井警部摇了摇头，表示不赞同。
“这话不假，被害者开门让凶手进家的。我问的是凶手行凶后，怎样开门逃离现场?”小坂井警部质疑地问道。
“凶手行凶后，用匕首尖戳的按钮……”
“是这样的。从尸体是倒在里间屋的情况来看，被害人将凶手引进了里间屋，两人既然在里间屋说话，一定关上屋门，总不会敞开房门谈话吧。你说下去。”小坂井警部催促道。
“恐怕是凶手同死者对话的时候，突然拔出匕首行凶的。凶手进门，由主人把门打开，凶手当然不必碰把手;行凶后的凶手逃离现场时，不抓把手是没法打开门的。”
小坂井接下了话茬儿：“这时，凶手戴手套抓把手拉门的话，会模糊门把手原先的指纹，不戴手套必定留下凶手的指纹。但检査报告书中有关门把手指纹的情况，只确认了被害者和管理人员的，管理人员的指纹在房门外把手上，排除了他作案的可能，所以从杀人现场看，仍是‘密室杀人’案。”
这时，西条刑警播了话：“一般情况，拧过的把手，大拇指指纹在左侧，食指以下的四个指头在右侧，左右一拧，是不是凶手把指纹抹掉了?”
“这不可能，我认为被害者留在把手的指纹，左侧是大拇指，右侧的食指等四个指头靠得很近，如果上下拧动，那指纹必然连不起来、断断续续看不清了。”
小坂井警部的话使森川尴尬地叉起了胳膊，低声嚷嚷道：“你认为自动门锁就不可能做到‘密室杀人’了，是不是?”
侦查会议上争论异常激烈。对出现场的刑警来说，“密室杀人案”这名词原本出自推理小说，可是，此刻召开案件讨论会，是要拿出从明天起的侦査方针。本案中的“密室杀人”之谜，一开始便逼在刑警们的面前。
“是不是‘密室杀人’案，答案只有一个。”小坂井警部斩钉截铁地说。
“答案是什么?”森川科长伸开了腿。
小坂井警部沉默了一小会儿，对自己提出的“密室”之谜作了如下解释：“被害者和凶手或许敞开门说话来着。行凶后的凶手逃离现场时，在门里先戳按钮，出门后把门一带，门就自动锁了，就这样简单地制造了‘密室’。”
52书库推荐浏览： [日]山村美纱