“是这样啊?”
“还有比这更重要的呢?”
“那是什么呀?”
“是行凶的手法不同。”
“你是说杀害天田和熊泽的手法吗?”
“那大概是故意变换手法，让人看了不是一个人干的。”
“还另有所指吗?”
“我是说杀害头目和刺客的手法不同。”教子说。
“头目和刺客?”
“先是刺客用手枪打头目，后是保镖用刀子刺杀刺客，是吧?”
“是这样报道的。”
“当时我也没觉得有什么问题，后来觉得不大对头。你不觉得奇怪吗?”
“是吗?”
“第一，身为保镖，为什么身上不带手枪呢?第二，保镖刺杀刺客的时候，刺客就老老实实地让对方刺死吗?据说头目的身上挨了两枪，那么刺客的手枪里，应该还有子弹，保镖靠近他的时候，他为什么不开枪呢?”
“大概是头目和保镖刚参加完婚礼回来，所以身上没有带手枪吧。枪里边有没有没用完的子弹，一检查就知道了，也可能在保镖进行反击以前已经用完了吧。”
“在保镖进行反击以前，刺客为什么没逃跑呢?职业刺客放完枪以后，马上就会跑开的。在电影里，也是放完枪就跑开的。有好多镜头是从跑着的汽车里边开枪射击的。刺客是从前胸被刺死的。不是逃走时从后背被刺死的。”
“电影和现实不同，比方说，保镖假装中了枪弹和头目同时躺在地上，等到刺客上前察看的时候，用刀子把刺客捅死了，有没有这种可能呢?”
“刺客要是上前察看的话，一定会手里拿着手枪警惕地前去的。我觉得还有一种可能性更合理些。”教子说。
“什么可能性?你说说看。”
“我觉得应该调查一下，当时手枪里有没有用剩下的子弹，保镖和头目的情妇有没有关系，以及保镖反击刺客时的具体情况。”
“你是说头目的情妇和保镖有什么关系吗?”
“我对此抱有怀疑，他们两人要是有关系的话，就可能勾结起来合谋制造目击者的伪证。”
“诚然，诚然。熊泽和天田都在现场出现过……”
三
搜查总部并没有忽略，大原和明的保镖滨野隆利也可以证明熊泽辰雄不在志村奈美被杀的作案现场。搜查总部已经讯问过滨野隆奈利，他说对熊泽没有印象。
据桐生和教子的分析，滨野可能是因为担心熊泽和天田目击到当时的真实情况，才否认见到过熊泽。而桐生(教子)的这种新的意见，正是搜查总部所忽略之处。滨野虽然在搜查总部的视野之中，但没有对他有所怀疑。
在搜查总部看来，曾根崎组组长被杀事件，是志村奈美、熊泽辰雄、天田宏被杀事件则各不相干的事件。
但是，搜查总部若是对滨野有所怀疑的话，这四起案件就有了联系，把它们看成关联事件，就不奇怪了。
问题是对于滨野来说，被熊泽和天田看见为什么对他不利。组长被暗杀以后.滨野把行踪隐蔽了起来。现在他在保释期间，居住理应受到限制，但他们同组的人都不知道他的行踪。除了大干部以外，恐怕没人知道。
杀害熊泽和天田的人，若是滨野的话，他们是怎样联系的呢?滨野现在仍在保释期间，受到传唤时若不前往，保释即将被取消。
桐生的意见虽然不能囫囵吞枣地全部接受，但刺客的手枪里确实还有五颗没有用完的子弹，刺客在手枪还有五颗子弹的情况下乖乖地让滨野捅死了。
关于这一点，在事后调查的时候，滨野说刺客在开枪射击以后茫然若失的样子，没容他逃跑就把他捅死了。
警方以为刺客是立功心切的年轻人，初次行刺大人物可能精神慌乱，所以他们相信了滨野的回答，没有再追究下去。
但是，若是刺客并没有精神慌乱、惊慌失措的话，又将如何呢?”
“是否保镖和刺客互相勾结呢?”
一个人这样一说，搜查会议的会场立即骚动起来。
“刺客是滨野引来的吗?”
“这种可能性也不是没有。同时，滨野要是内奸的话，他了解敌方事务所所在地新东方饭店的地埋情况，也就不奇怪了。”
“滨野是内奸的话，他为什么杀害刺客呢?”
“大概是因为他不愿意暴露他充当内奸的事吧。”
“有这样的内奸吗?”
“杀死一两个刺客，算不了什么。对大洋会来说，将滨野保留在曾根崎组内部充当内奸，比起损失一两名刺客，利益要大得多。”
“但是，据说组长是在滨野陪同下遇刺身亡的，因而滨野被追究责任，取消了他的若众头辅佐的身份。现在他已潜入地下，伺机刺杀大洋会的头目。”
“这种说法，还没有得到证实吧?说不定是伪装成要刺杀敌人的样子，而实际上要搞掉自己组织的新头目呢!总之，他们这些人的向背，是变幻无常的。”
“假定滨野是通敌的话，被熊泽和天田看见，为什么对他不利呢?”
“大概是怕他们看见他和刺客相勾结的情况吧?”
52书库推荐浏览： [日]森村诚一