“你还给谁了?”
“还给‘戏曲座’现在的会计濑川忠夫了。”
“有什么可作证据的东西吗?”
“记得他给了我一张明片，上边写着收到了这笔款。只是忘记放在哪里了。”
“可是濑川忠夫说不记得有这么回事呀。”
“大概是他侵吞了，反正剧团以为是收不回来的钱了。现在提起此事，濑川君可能认为我一定要被判处死刑，因而坚持说不知道的。”
检察官好象有点冒火的样子。
“那么，被告对金钱的看法怎样?”
“不说‘万能’，也是‘至上’的东西。我本想相信人的，但是失望了。一个孤独的人，要想活下去，只能相信金钱的力量。”
真是胆大包天的发言。几乎所有的被告，即使相信自己是无罪的，也都本能地对审判官惧怕三分，因为怕给审判官以坏的印象，说每一句话都是提心吊胆的。
但是村田和彦刚才的发言，好象连检察官和法官他都没放在眼里，宛如独自一人面对墙壁在发泄自己的郁愤。
这个人莫非说是自暴自弃了吗?是不是因为他意识到不管自己如何否认也难免判处极刑，因而故意这样出言不逊呢?
那么，敏锐的百谷律师听了这种可能使自己的努力付诸东流的发言，心情会怎样呢?
想到这里，我观察了一下百谷律师的面庞。他默默地闭着眼睛，好象在打瞌睡。
三位法官的确变了脸色。能使他们的表情发生微小变化的事情，要是放在一般人身上，就要兴奋得连话都说不出来。天野检察官这时变得满脸通红。
“被告爰读什么书?”
“爱读日本的明治文学。”
“是尾崎红叶的著作吗?”
“不是，是岛崎藤村的著作。”
在这一瞬间，检察官大概是联想起《金色夜叉》的主人公间贯一①来了吧。我想这一段问答恐怕是在他的讯问预定表上所没有的。
但是，检察官好象马上又恢复了镇静。
“和东条康子性交，是从什么时候开始的?”
在这里使用“性交”这个词，使我感到检察官是在发火了。
在这种场合，平常都使用“肉体关系”这个词。这两个词本来使用哪个都可以，但至少在法庭上听到，这里边有微妙的差别呢!
“是从一九五八年六月开始的。”
“是从什么机缘开始的呢?”
“最初是在银座偶然遇见的。”
“大概不会在当天就发生了关系吧?”
“不是的，那天只是边喝茶边谈些趣事。不相信人的我，从那以后不久，也想对人相信了。”
“被告在战前参军以前，没有和康子发生过肉体关系吧?”
“没有，朦朦胧胧地对她有点爱慕之情倒是事实，但是从来没有对她倾诉过，连手都没有和她握过。”
“现在回忆起当时自己的心情，有什么感想呢?”
“我觉得当时是一片真情，至少我是这样……”“一度邂逅相遇，也许纯属偶然，但后来又相会数次，是谁主动相约的呢?”
“不好说是谁主动，互相都说——下次什么时候再见面呢?”
“你是什么时候知道她是有夫之妇的呢?”
“第一次见面那天，询问她的身世时知道的。我们分别以后，已经相隔十五年了。即使过去我们有过婚约，对她的变心我也没有恨她的理由，何况我们根本就发有过婚约呢。”
“那么，你们发生关系，是被告诱惑对方的吗?”
“假若是强奸的话，我就得负全部责任。或者对方若是自己没有过性生活体验的处女的话，话也可另当别论。可是对方是一个洞知其中一切的已婚妇女，恐怕不能说全部责任都在我一个人身上吧。”
从另一意义上说，村田和彦好象是在气得发抖——但从他说出这样反击的话，可以想见这个被告不是慑于死刑的命运而在战栗。
“那么，被告是说康子对你表示过使人一沾她就要陷进去的媚态吗?”
“对您这样的用词虽然不能完全同意，但从客观效果来看，也可以说是这样。”
“那么，被告怎么知道她有那种意思呢?”
“在我们第二次见面的时候，康子又把我十五年前赠送给她的玛瑙衣带签子带在身上了。当然，这是我当时能买得起的东西，值不了多少钱，和她现在穿的衣服反而是不相称的。这点东西她竟然保存了十五年，而且在和我重逢的今天，又把它带在身上，我从这里感到了一个女人的爱情。”
“你说你们发生关系，不好说是谁诱惑谁，那么最初是在什么地方呢?”
“在千[馬太]谷的‘若叶庄’旅馆。”
“当然，在通奸罪已经废止的情况下，你们的这种行为，并不触犯刑律，但是和有夫之妇发生肉体关系，被告精神上没有一种罪恶感吗?”
“多少有这种感觉，但在现实的喜悦面前，那种罪恶感就被冲到一边去了。”
52书库推荐浏览： [日]高木彬光