“嗯。”
木曾语塞。自己推理的最大弱点即在此。不错，她能写出凶器所在地点，但她无法去藏。
“问题在于我们的木曾，如何去解这个矛盾。”
主任的话，引起了木曾的蛮勇大志，他大声吼道：“凶器是假物。”
吼过之后，木曾自己吃了一惊。这一句话竟然引出了一种想象。
“假物?”主任也惊吓地叫道。
“是的。公园找到的凶器。如同投书一样，也是事先准备好放置的。江津子的哥哥是医生。她或许在某种机会得悉俊二的血型。她从哥哥诊所拿出输血用血液，涂在小刀，并加上肥皂水的清洗。然后塞进石垣间。”
对啊，这么简单的事，怎么没有想到呢。木曾得意地看主任，可是主任冷静的视线和言语一起反击过来：“如果发现的小刀是假物，那么实际刺死俊二的小刀又到哪里去了，问题依然又回到原处。并且在这里碰壁——”术曾的双肩于是垂落下来。自己的推理仍然有误。所有一切思考之终点，始终横搁着一把小刀。那把小刀似乎保护着江津子的安全。
“如果那个小女孩，”木曾喃喃道，“说出在妈妈不在家时，去投邮了两张明信片……”
“那不行。”
主任一言阻止了木曾。 棒槌学堂·出品
“她是个六岁的小女孩。如果她真的如此供述。律师便会毫无疑问地主张，那是捏造的证言，而会加以粉碎。你能让只六岁的小女孩站在法庭，做宣誓，作证吗?”
木曾的双唇发抖，生气自己的低能无力，生气自己非依赖幼小女孩即不能证明江津子的罪行。他只想到法庭场面心就阵疼，六岁的女儿，和久美子是一样年龄。
他咒诅自己。
(要镇定，抛开这种无道义想法，手段另外还有，你一定还漏掉一些什么。)
“并且，”主任继续道，“两份投书有显然顺序。一号投书供述他是目击者。二号投书则否认前述，并道歉后自承凶手。如果是孩子投函，难道不会弄错顺序。这也不能以巧合来解决。这些方面木曾君的推理，是否需要更进一步的思考。”
主任的指摘，具有重要意义。的确，投书顺序如果颠倒，其企图有被揭破之虞。孩子没有决定顺序之能力，江津子不会不注意到此点。
兴奋高昂地走入分局的气势消逝了。一个推理经常包容有对立之矛盾。堵住搜查向前者为一面坚墙，难道没有突破此计划手段吗?
对着陷入苦思中的木曾，主任笑着说：“那个伪钞的犯人查到了。”
“嗯。”
“没有什么，只是一个国中一年级的孩子。”
“这样的吗?”木曾毫无兴趣地答道。他现在没谈论伪钞的心情。当前问题是杀人命案。
“那便是刚才我说的稍稍奇妙的事情。这个国中一年级生是那个望月镇一家果菜铺的孩子。”
“望月镇?”木曾抬头。主任的眼睛含有笑意。
“刚才望月分局搜查主任打来电话，他说伪钞只做了三张，是用胶带粘起来的粗糙品。但是那个不知伪钞而收到的人，却拿去新参町的香烟店买香烟——”
“那是二十六日晚间的事吧?好像是俊二遇刺前一天晚上。”
“是的。买香烟的人也已查出。”
“谁?”
“征部用吉。”
“什么?”
刹那间木曾的双眼睁大起来。那个男人在命案的前晚出现于江津子住家附近。
“先前木曾君到过望月分局。因此对方也对征部稍为注意。因此征部的名字出现，他便通知我们。”
“伪钞犯人是昨天傍晚被发现。”
一位望月镇的主妇，在“原崎莫菜店”买菜时，觉得找钱的一百元钞票触感不同。细看钞票，好几处用胶带接连，拿出自己的百元钞票比，又小了一些。于是她递还找她钱的男孩。
“这张好像假钞。”
少年脸色立变，他一把拿回，捏成团塞入口袋。并换了一张给该主妇。
当时旁边另有一位顾客，她是本地银行的女职员，由于职业性的兴趣便道：“拿过来，我来替你鉴定。”
少年顿时掩住口袋害怕地后退了一步，然后奔出店外。两个女人都感到奇怪。
银行女职员回程碰见了一位刑警太太。她便以供参考为前提说出刚才情形。不久后，分局人员便找上了“原崎果菜店”。
少年不一会便供出实情。他告诉警方，灵感得自杂志中。第一次使用对象是付给照像馆，他并说他只伪造了三张，还痛哭流涕地请求警方原谅。
分局人员赶至被部照像馆。征部说少年付他伪钞时，因赶二十六日早上赴上田的班车时间，所以没有仔细看，便放入口袋。可见他没有故意使用伪钞。
“也就是说，”主任像自言自语般地，“征部不知情收受伪钞之事，可以相信。但是命案前一天到过行凶现场之事，却使我无法释怀。”
“征部因何事到上田，和我面谈时他没有提过……”
52书库推荐浏览： [日]土屋隆夫