案情分析会上的上述分析十分中肯，具有充分的说服力。分析中含有下述推理：①肯定后件式充要条件假言推理当且仅当6号死者身上带着炸药，从其腹部爆炸开花，才能形成以6号死者腹部为中心点的爆炸圈;现场勘查表明，形成了以6号死者为中心点的爆炸圈;所以，是6号死者身上带着炸药，从其腹部爆炸开花。
②肯定前件式充分条件假言推理
如果现场勘查未发现定时爆炸和遥控爆炸装置的零件，那就可以排除他人制造爆炸事故而把罪责嫁祸于6号死者的可能性。
现场勘查表明，没有发现齿轮、发条、弹簧、线路板、晶体管等定时爆炸和遥控爆炸装置的零件;所以，可以排除他人制造爆作事故而把罪责嫁祸于6号死者的可能性。
②否定肯定式选言推理
爆炸或者是6号死者自己造成的，或是雷管磨擦碰撞引起的，或者是有人妄图嫁祸于6号死者蓄意制造的;实验表明，雷管磨擦碰撞引起爆炸是不可能的;也不可能是有人妄图嫁祸于6号死者蓄意制造的;所以，爆炸是6号死者自己制造的。
根据以上分析，要突破全案，就得集中力量查明6号死者。6号死者是谁?摆在侦查人员面前的是一具面目全毁的残尸。除脚上穿锦纶丝袜、三眼牛皮鞋和扎花鞋垫外，衣裤已全部炸飞。侦查人员发扬大海捞针的精神，对现场上找到的140多件涉及四个盛几十个县的介绍信、工作证，提货单、信件、饭菜票和记录电话号码的纸片等遗物，逐一进行调查和对证，均未发现与6号死者有关的物证和线索。接着，又对车内、外现场上搜集的100多公斤渣滓进行清理，与车上人员丢失炸坏的衣物逐一核对后，终于找到了二三十块属于6号死者衣裤的碎片。细心洗掉血污，清除恶臭，还其本色，拼凑成五件残衣。根据尸体残骸和衣着遗留物初步刻划其特征为：男性，留长发，从其脚长判断身高为1.65米以上。根据死者仅剩下的一颗尽头牙，专家鉴定其年龄在30岁左右。
根据上述特征，广泛发动群众，开展大面积调查：一查常住人口失踪的，二查居民来客下落不明的，三查旅店招待所5月7日前离去的。为此，省公安机关向全省发出了查找6号死者的通报。
专案组以特征明显的三眼皮鞋和扎花鞋垫为重点，对6号死者衣服物品进行全面调查。
先后走访了42个县市来蓉的520名妇女，走遍了习惯做鞋垫的绵阳、内江地区农村，终于发现了与6号死者皮鞋相同的一名旅客，从而知道这种皮鞋是在云南大理白族自治州下关市买的。于是，查找工作迅速在云南境内展开了。很快查出，6号死者所穿皮鞋是大理州皮鞋厂的产品，并且查清了：6号死者所穿的上海双喜牌白涤良衬衣，罗口肉色棉毛衫，酱色锦纶暗花丝袜，近几年来在当地销售过。从扎花鞋垫图案出现在一位白族姑娘的头巾上，进一步查明这种鞋垫图案在漾濞、洱海、祥云三个县的农村较多。据此顺藤摸瓜，发现了一个可疑对象叫季××。男，28岁，云南省宾州县人，1969年毕业于大理州农技校，下放到漾濞县脉地公社，曾在农具厂做工，1978年11月，招入滇西纺织厂锅炉房当学工，今年3月25日自动申请离职，4月28日失踪。群众反映，季出走时穿三眼皮鞋，有扎花鞋垫，衣着也与6号死者相似。侦查人员找到了多次替季洗过衣服的恋爱对象小杨，送鞋垫的原恋爱对象小兰，做鞋垫的妇女小文，织毛衣的姐姐以及同宿舍几个工人，共同认别6号死者衣服、鞋袜和鞋垫，证实都是季失踪前穿的。季的亲友还提出，李出走时腰扎牛筋皮带，这与现场发现的炸碎的牛筋皮带相吻合。在季的床单上发现了两根毛发，化验证明与6号死者血型相同。经警犬鉴定衣物，也证明季是6号死者。
爆炸汽车用的雷管炸药和加大杀伤力的子弹、螺钉、螺帽，也查到了来源。季曾多次炸过鱼，还有人亲眼看见季晒过岩石炸药和雷管。这种炸药，当地百姓家家都有。复员军人李某，曾送过20发自动步枪子弹给季，子弹型号与现场找到的12颗子弹相同。现场找到的螺钉螺帽，季工作的农具厂颇多，在季的寝室还发现有相同的两个螺帽。完全可以得出结论，季××就是制造1031公共汽车爆炸案的罪犯。推理如下：如果6号死者的衣服、鞋袜、鞋垫、皮带等能准确无误地被证实是季失踪前穿的，季床单上毛发的血型与6号死者血型相同，爆炸时使用的雷管、炸药和加大杀伤力的子弹、螺钉、螺帽从季那里都能找到可靠的来源，那么，6号死者就是季××，即季××是爆炸1031汽车的凶犯;经周密调查，6号死者的衣服、鞋袜、鞋垫、皮带等物都能准确无误地被证实是季失踪前所穿的，爆炸时使用的雷管、炸药和加大杀伤力的子弹、螺钉、螺帽从季那里都能找到可靠来源;所以，季××就是爆炸1031汽车的罪犯。
这是一个肯定前件式充分条件假言推理。
那么，季××爆炸公共汽车的原因又是什么呢?季失踪的前一天寄给其父的绝别信解开了这个谜。信上写道：“命运只有我自己才能掌握，任何人也无法包办代替。我不需要家庭和社会任何人的关心，今后也不能和你们任何人通信，与家庭断绝一切关系。
我们家就当没有我这个人就行了，不要问我的事，也不要议论我的事。”
52书库推荐浏览： 吴廷金