钱达与周玉儿得到宝珠，心领神会。过了几月，缉拿凶身、搜寻宝珠之事已无人提及，钱达亦放心下来。这夜，钱良、钱孝二人在琴堂对月饮酒，酣畅之时，钱良竟说及宝珠之事。钱孝大惊。钱良道那宝珠今在钱达手中，可设法将之夺来，不久先生便是某之岳父，故说出来亦无妨。钱孝惊讶，询问他如何知晓此事。钱良笑而不答。说者无心，听者有意。钱良、钱孝便细细商议夺宝计画。这日，忽传来周玉儿被杀音讯，钱孝大吃一惊，暗道：“钱良怎的不与吾知会便先下手了?”后见现场情形，思索其中或另有隐情。不料，又传来钱达溺水，钱孝疑惑不解，思量再三，定是钱良意欲独吞宝珠，故未曾知会，先下手为强，连杀周、钱二人，夺得宝珠。
当日，钱孝自在学堂作画，忽闻得门外声响，急忙出门来看，却见门上有一字条，上写：“速来琴堂”。钱孝暗想：怎的不见送信之人?有甚紧要之事?自己虽与钱良要好，且意将女儿许配于他，但钱良为人甚为狡诈，平日假作善事，借得众人口碑，可谁人知晓其在外丑事?吾乃知情之人，那钱良若生歹念，杀人灭口，又怎的是好?思索百般，狐疑不定，最后下得狠心，只有先声夺人，暗杀钱良，夺其宝珠，而后待事端平息，携女儿远走他乡。钱孝思定，暗藏杀机，到得琴堂。过得吊桥，大呼几声，却不见响应，心中疑惑，估量情形，莫非钱良有何花招不成?入得琴堂，仍不见人影，又入内室，见钱良主仆躺倒在地，急忙上前，却见二人鲜血淋漓，早已没有动静。钱孝大恐，急急退出琴堂，回至学堂，哪敢言语。
苏轼、公差等人听罢，惊讶不已，若依钱孝之言，那钱良主仆并非钱孝所杀，凶身另有其人!苏轼道：“你到得琴堂之时，他等已被人所害?”钱孝点头，道：“正是。琴堂出了命案，罪民却入得室内，他人定会认我作真凶。联想那周玉儿、钱达命案，罪民即便百口，亦不可明辩。”苏轼道：“此亦在情理之中。但仅凭先生一面之词，我等亦不可全信。只是先生所言之字条可在?”钱孝闻听，从袖内摸出一纸，递于过来。
苏轼接来一看，却见字迹歪歪斜斜，甚为丑陋。苏轼疑道：“想那钱良书法有所功底，先生怎的不熟悉其字迹?”钱孝道：“罪民一见字迹，便知非为钱良字迹。却误以为是家丁钱福所书，其时亦不曾多想。谁曾料想竟是一陷阱。”苏轼道：“你且细细想来，何人意图陷害于你?”钱孝道：“罪民早已思索，实想不出何人来，亦不知是何原故。”苏轼道：“你可曾亲眼见得那宝珠?”钱孝道：“不曾见得。”苏轼道：“你可曾亲眼见得、或亲耳听的钱良谋害于周玉儿、钱达?”钱孝摇头，道：“亦不曾见得、听得。”苏轼道：“如此说来，你怎知晓此二人系钱良所害?又怎知宝珠到得钱良之手?”钱孝道：“此事只有我二人知晓，不是他所为，还有何人?”苏轼道：“为财物相互残害，最终得利者即是真凶。他三人均已死去，目今只余得你一人，你道又有何人?”钱孝大惊，连连否认。苏轼只是冷笑。四名公差不由分说，将之扭至客栈之中。
苏轼一干人等进得客栈，李龙、赵虎布置桌椅，权作公堂。苏轼坐在上方，四名公差分左右站立。店主目睹其情，退至一旁，早有好事者传散讯儿，店外便围立不少乡亲四邻，闻听学堂钱孝先生竟是命案真凶，惊讶不已，耳语不断。正所谓知人知面不知心，画皮画虎难画骨。四名公差齐声吆喝，钱孝跪倒在地。苏轼借烛光望下看去，大声道：“钱孝，你可知罪?”钱孝急道：“大人，小人确不曾谋害他人，无罪之有。”苏轼道：“你本与钱良密谋，意图加害钱达、周玉儿，夺其宝珠。却不曾想那钱良有独吞之心，先下手夺之。你便设计谋害钱良，欲夺其宝珠。本府且问你，你将那宝珠藏于何地?快快招来。”钱孝大声道：“小人确不曾谋害钱良，亦不曾夺得宝珠。何来藏放之所?”李龙大声呵斥。
苏轼道：“你言将女儿许配于钱良，便是你用计之幌子，迷惑他人眼耳。本府初到学堂，见得你女，问及是否谈婚论嫁。你道无合适人家。不料，只过得这二三日，你却道已说与钱良。莫非婚事是在此二三日中说成?”钱孝回想片刻，道：“初次见得大人，不便多说内情，故托说不曾说与人家。其实我那鸾儿已大，多有三姑六婆上门提亲，另有不少油嘴少年出现，甚是烦恼。此等人家甚为贫寒，如若嫁与过去，岂不误我鸾儿一生。那钱爷家财万贯，有钱有势，若嫁与他，一生安福尊荣，富贵不愁。绝非是用计之幌子。”苏轼道：“你方才言及，你与钱良密谋，有加害钱达之意。可是事实?”钱孝道：“小人确曾与钱良商议过此事，可并不曾有所作为。 ”
苏轼又道：“你道你去琴堂之时，那钱良主仆已被他人所杀，可有旁证。”钱孝道：“无有他人，必是他人欲加陷害小人。”苏轼冷笑道：“你道有人陷害于你，谁人与你有怨隙?”钱孝思索道：“小人素来与人和好，不曾与何人有瓜葛。”苏轼道：“既是如此，那何人会陷害于你?纯粹一派胡言。大胆钱孝，如再狡辩，莫非想尝刑法之苦不成?”四名公差齐声吆喝。钱孝大惊，连声道：“大人，小人冤枉呀!小人确实不曾谋害他人。”
52书库推荐浏览： 张旭军