结果。案子停在了“海淀姐妹旅社”那里。
“现在我们来分析一下，张明、罗建设一共到底几个人。目前，罗建设在北京与谁联系过我们不得而知，他的住处我们还没有查到。只有张明整天早出晚归，他一定在与谁会面，他在4月25日登记住宿时曾给外面打这一个电话，据查是打给“海淀姐妹旅社”的，但打给谁我们并不清楚。从他说的那三句话“刚刚、住下了、是七号”来看，受话人好象是先于张明到京的。起初，我还以为是打给罗建设的呢，可在我们的借来的“海淀姐妹旅社”登记簿上并没有罗建设这个人。所以应该还有一个人。当然，也许罗建设是用假名登记的，可他必须有几个假身份证才行，因为在北京住宿是必须出示身份证的，可他身边只发现一个。况且，张明被杀是在罗建设之后。所以，他们至少有三个人。这第三个人肯定在“海淀姐妹旅社”出现过。”
“会不会有第四个人呢?”张健说到。“我是这样想的。张明确实坐了5月1日的41次列车，但他不是去杀罗建设的，他有一同伙坐在卧铺车厢里，那人杀的罗建设。如果是张明杀的罗建设，那他为什么不买卧铺票呢，那岂不更方便更保险。所以，我认为张明上车只是传达命令或者送去毒药，他完成后就下车返回了北京，由于某种原因一夜未归。那个杀罗建设的同伙，一直乘车到了西安。
因为，从张明打电话说的好几句话来看，好象是受人指使住在京华歌舞团招待所的，他是在奉命行事，当然他也会奉命杀人的，可是，杀人为什么选择在车上，为什么急着在第二天赶回北京呢。而且第二天他被杀了。假如他在车上没能杀成罗建设，他岂不一直要坐到西安。其实他杀不成罗建设是可能的。我觉得两个案子的时间太紧了。”
“如果是这样的话，杀罗建设的人在西安，杀张明的人在北京。”马学义说道：“那么两个案子完全可以分开的，那些共同点只是巧合而已，这样分析也未尝不可吧。”
“是的。”张大力说到：“如果找不出两个罪犯的联系的话，“四个人”的推理也只能如此了。我们现在只是利用那些共同点和假设硬把两个案子拉到一起来的。”
“但是有联系的“三人”推理还是很有说服力的，至少很合理，很精彩。”马学义说到。““四人”推理也很不错，且调查再看吧。”
“至少有第三个人是肯定的，他应是接电话的人，他杀死了张明。”
“他们的杀人动机会是什么呢。目前我们没有一点线索可借推理，看来只有查明两者的身份了。”张大力说到。“可两个人留下的只是身份证，而且有可能是假的，身份证上的地址都在南方，据查都是查无此人。罗建设的身份我们在西安作了大量调查，结果一无所获。张明的身份我们也应查一下，看来困难也人不少。”
“凭直觉他们人是那里人呢?”马学义问道。
“依我看”西安的小李说话了：“他们都应该是西安人，或是长期住在西安，至少也应是陕西人。理由是，罗建设操陕西口音，虽说张明说的是普通话，但在西安说普通话的人很多，况且他们是认识的。不是说他们多多少少都与西安这个城市有关么。”
“看来应该是这样的。”
“目前，我们有很多东西需要证实。”马学义继续说到：“现在我们作一下总结。”
1.查明死者身份，确定二人是否有联系。
2.罗建设在北京的住址和活动。
3.找出张明5月1日乘41次列车的证据。
4.确定是张明杀了罗建设，验证其可能性和投毒方式。
5.杀张明的人，接张明电话的人。
6.调查是否有第四个人的可能。
7.分析杀人动机。
拾到的项链 文 / 牛山的山牛
一
小芳被杀一案的调查丝毫没有进展。几天来，大家奔走于北京的大街小巷，以期有人能提供有用的线索。
罪犯留下的东西只有那么一点点，遗弃在和平街北口的面的，是那天下午四点从动物园门前偷来的。车上找到了用来行凶的扳手，扳手上夹有小芳的头发。车门把手旁边，留下了左手中指和无名指的指尖纹。据推断，罪犯身高1.75左右，是左撇子，会开车。
现在的着手点只有被杀原因，罪犯偷车、犯罪、遗弃车的目击者这两条。
他们走访了小芳的同学，要好的朋友，酒吧的同事，左邻右舍，可以说只要认识刘小芳的人，都问到了。大家几乎都说，小芳聪明漂亮、能干、从不和人吵架，大家都很喜欢她。简直是人见人爱的那种女孩子，没有理由被人恨的。
他们又调查了动物园，现场附近、和平街北口一带5月4日到5月5日经过的人，没有能提供目击这三件事的人。王炎也没能提供更多的东西，只是更详细地介绍了现场情况。
刘小鹏，小芳的男朋友，酒吧的经理和服务员提供了刘小芳5月4日下午的活动。
5月4日下午五点左右，小芳曾给男朋友打了电话，说由于是“五四青年节”，酒吧会很忙。小芳男朋友当天晚上加班，所以他们一天没见。
52书库推荐浏览： 牛山的山牛