当然，在“透露全部”和“一点也不透露”之间，也还存在着折中的选择——比方“透露一部分”，如果把握得好的话，说不定也可以达到预期的效果呢。
“莱蒙德先生——”，我换上了很严肃的口吻，“或者你认为，这次警方找你，也只是例行的问讯么？”
莱蒙德看看我，似乎对我态度的突然转变很有些不解。
“你并不是这个案子的重要嫌疑人，对么？”
“哦，嗯?”，莱蒙德点了点头。
“你认为的这个事实，恐怕现在已经不再成立了——我们已经掌握了一些新的线索?”
我拿出一支Marlboro，但并不去点它——我环视了一下莱蒙德的小屋，看了一眼仍在窗外和兔子们玩耍的小娥蔻，又将目光移回到莱蒙德身上。
莱蒙德似乎迟疑了一下——他把刚刚拧好的毛巾放到一旁，将侧卧在床榻上的那个女人扶正，并给她盖好毯子。然后，他用那毛巾擦了一把脸，又将毛巾扔回到水盆里：
“?我并不知道什么的，警官先生。”，莱蒙德有些局促地坚持着：他的声音颤抖，呼吸急促，并刻意去回避我的目光——当然，这些动作或许不如我描述的那么明显：一个毫不知情的人大概并不会去在意这些的；但事实是，我们知道莱蒙德此刻正在撒谎——所以，当他说出如我们所料的谎话的时候，言不由衷所造成的心虚和胆怯，也就如此夸张地显露了出来。
“你可以考虑一下，莱蒙德先生——”，我将烟燃上，“不过，如果你选择保持沉默。毫无疑问，你将因此付出一些代价——而这代价很可能大到超过你的想象。”，我似乎是有些漫不经心地说着。
花匠摇摇头，没说什么。
我也不再说什么，而是兀自吸着烟——我已经将我的“两难选择”推到了莱蒙德身上，虽然选择的内容已经略有不同，但同样的：要做出一个决定可不是那么容易。
烟一会儿就燃尽了，莱蒙德却依旧没什么响动。我也不说什么，站起身，做出想要出去的样子。
这当然只是我们所进行的心理战的一个小小步骤——我不会真就这样走出去。事实上，如果莱蒙德继续选择沉默，我也会有相应的战略可以应付：问讯的准备工作进行到这一步，主动权已经完全掌握在了我方手中。
我还没来得及移动一步，莱蒙德就突然抓住了我的手腕——他的手心上已经全部是汗了，让我感觉有些湿湿冷冷的：
“我怎么才能相信?我是说，我怎么知道你不是在套我的话呢？警官先生？”，意识到自己的动作失态之后，莱蒙德慌张地收回自己的手，战战兢兢地说出了以上的话——我得说，这个问题算是提得相当直接和巧妙了。
我面无表情地重新坐下，将小备忘录拿出来，打开，将那三张写在彩纸上的伊丽泽日记递给了他：
“最近，我们重新检查了奥托皇家女子学校的证物，发现了这些日记——影印的版本已经提交了相关部门。如果你不能提供一些额外的线索?，莱蒙德先生，你应该明白我的意思——我就是为此而来的，我想帮助你。”
有时候，不说话却也并不代表着不透露信息——莱蒙德刚刚的行为，已经证明他八成不可能是凶手，但是却知道一些被刻意隐瞒着的秘密：或者确切点说——协议。莱蒙德当然清楚，如果他和伊丽泽的关系被警方知道，他将立即成为本案最重要的嫌疑人：杀害情侣的动机，演变为连续杀人案的动机（莱蒙德并没有在每年三月份都受到警方的监视），警局的那帮心理学家们自然可以找出一堆来。
假使今年“镰刀罗密欧”选择不再犯案，那么，如果莱蒙德选择了继续“保持沉默”，按照我对他描述的“事实”，他将很有可能被当作本案的替罪羊而结案——这点，无论对于警方、媒体还是公众而言，都是很有“好处”的。
莱蒙德当然会想到这一点（他恐怕已经想了无数次了）：作为直接当事人，加之事隔太久，他恐怕已经不能够很客观地评判在事情曝光之后，他所要承担的后果——在长年缄口保密的压力之下，他就算是认为自己会被立即关进毒气室里执行死刑（当然，本州实际上是不存在死刑的）也不足为奇。
即使莱蒙德就是凶手，此刻事实摆在眼前，当然也已经避无可避——这自然是最省事的可能性了，不过，如果整个案子真就这么简单，我倒是感到有些失望：虽然我的右手，已经做好了随时拔出佩枪的准备。
莱蒙德看着这些日记——旧恋人的字迹他再也熟悉不过了。或许他从来就不知道有这些日记的，但，日记上写的东西却都是当时在他们身上发生过的真实事情。他的手紧紧地攥着这几张彩纸，一遍一遍小声地读出来，仿佛整个人都回到了过去，正在以第三者的身份，默默地观看着在一个年轻花匠和一个富家千金之间发生的一幕幕故事当他再次看着我时，我从他的眼神中读出了一种如释重负般的坦然——我知道他已经作出了正确的决定。
我的心理战术似乎是又一次成功了：如果我直接给他看这些日记而问他“当时发生了什么事”，他当然就知道我其实是一无所知了——心理战的实战奥秘，就在于如何用有限的筹码去发挥最大的效果（不止对眼前的莱蒙德，对特兰斯凯和葛蓓特小姐也同样如是）。
52书库推荐浏览： 文泽尔