自幼双目失明的黄××每天生活极为规律，早上八点从米市大街站上车，到安定门下车，晚上六点再从安定门返回米市大街，一下车就拽出一根折叠的小竹鞭，啪啪啪地点着路走去。所以经常和打扒的侦察员擦身而过，天长日久，没有印象才怪。可是，正因为都知道他是一个盲人，谁也没有把他和扒窃联系起来，倒是侦察员们注意到此人有一个怪癖总喜欢站在女性乘客的身后，有时候和人家挤挤撞撞。然而，也没什么更多的举动，就是贴在女乘客的身后，凑过去闻人家头发上的香水味儿。
变态。有侦察员如是评价。但也就是这么一说，挤挤撞撞在公交车上在所难免，闻人家头发上的香水又不犯法，看得多了，大家都认为此人有点儿流氓，但做梦也没想到他是一扒手。包括王大队自己跟108路走的时候，都看到过这个爱闻女人头发的瞎老头而没有任何警惕。
直到有一天，有个侦察员开玩笑地讲起这个老头儿长本事了，才引起王大队的注意，他觉得这里边有点儿什么不对。所谓长本事了，是这个侦察员说一次偶然看见黄××的手极快地往前面那个女乘客的大腿部位伸了一下，他的判断是这老家伙已经不满足于闻闻人家头上的香味，开始摸人了。这样，如果将来发展成公开耍流氓，那么大岁数，又是残疾人，大队，您说咱是拘他还是不拘啊？
众人听了哈哈一乐。
笑完，老王忽然琢磨过来哪儿不对劲儿了，他问了一句：那个女的什么反应？
好像没反应。侦察员说。
不对，哪有让人摸了还没反应的，至少也应该有个回头之类的动作吧？难道难道难道老小子不是在耍流氓，是在扒窃？！
老王刚刚一说，大家都觉得属于天方夜谭，然而，仔细琢磨，还真是越琢磨越像。
第二天，让一个侦察员专门摽上他。
结果很令人失望，跟了三天，居然是查无实证。
在公交车上打扒，是公安系统一项极有技术含量的工作，其中最重要的一条就是必须当场抓到，换句话说最好是当时就抓住他的手腕子，否则定罪的时候就很难说服预审和检察机关。比如老王就碰到过这样的情况。有一次在末班车里，活捉了一贼，当时贼刚从事主口袋里把钱包拿出来，胳膊还没来得及收回来就被老王抓了。如此一个证据确凿的案件，对方却请来了律师，称老王是作伪证制造冤假错案。理由呢？当时的法庭问答大致是这样的。
问：是您（老王）发现他在行窃么？
答：是的，我发现他在行窃偷事主的钱包。
问：随后您做了什么？
答：我铐住他的手腕，连他的手和钱包一起按住，喊售票员：我是警察，请把灯打开。
好了，律师说了，这就有破绽了，你是抓住人才让售票员开灯的，说明原来车里没有灯，一片漆黑之中你怎么能发现我的当事人在行窃呢？难道您的眼睛在黑暗中也能看见东西？所以，您说的证词不可信。
老王面不改色地答道：车里没灯，但车外正好有别的车经过，灯光一闪，我恰好看到。
律师：￥#·····！！！
这个理由有些牵强，假如侦察员都靠这种灯光一闪抓扒手，那命中率也未免太低了点儿，但它绝对是一个解释得通的理由。
事后问老王，当时真的看到了吗？老王含笑不语。倒是老王的同事说了
警察手记（京师四小名捕破案传奇）
活捉盲眼独行大盗(3)
他的绝活：老王夜间抓贼，通常都是背对着贼的，根本不用看就抓，百发百中。
原来，这是老王的一手绝活，叫做托。
实际上，扒手一上车，由于长期的经验，老王这样的老侦察员很容易将其识别出来，只是还不能抓
他不作案，你凭什么抓人家啊？于是，老王就经常会用托的办法，等到对方下手的一瞬间将其抓获。
这个托的技巧，具体来说，老王会从背后靠近嫌疑人，手向后伸出，若有若无地托在对方的手肘之下。因为他是背对对方，在混乱拥挤的公交车上，乘客之间的碰撞和身体接触又在所难免，很少有扒手会因此警觉。当扒手开始盗窃的时候，老王也已经准备收网了
扒窃虽然是手上的动作，但却必要牵动肘部的几条肌肉和骨骼，老王就是根据若有若无的接触，感应嫌疑人这几条肌肉骨骼的位置变化，了解扒手开始探进目标的口袋了夹住钱包了开始往外拿了该铐了。
这番理论可是上不得法庭，否则王大队以后还用不用这一手了？如此说来，倒是灯光一闪更让人觉得可靠。
这次跟踪黄××的问题就是抓不到他下手的证据。
如果车上不那么拥挤，这老头就安稳得很，一路平安；如果车上挤成一锅粥，即便他下手，被人丛挡住视线的侦察员依然很难靠近发现。所以，尽管看他像是有问题，但跟了几个来回，就是无法定案。不过，侦察员表示，这老头肯定有问题，他和女乘客挤靠的时候，碰撞的都是衣兜的位置，行话说那是探货呢。
可要是不能抓他的现行，就等于都是白费，侦察员们颇有些烦躁。
老王知道了，一乐，说没问题，这个抓现行的问题交给我吧，用不了几天我就让他漏底。
几天？第二天黄××就被当场抓获了。
怎么抓的？
原来，第二天上午，老王就带着两个侦察员上了108路，到米市大街，黄××果然上来了，依然是找了个女乘客在闻头发。不过车里乘客不多，按照以往的经验，黄××此时不会作案，两个侦察员都有点儿泄气。老王作了个手势：看我的，你们准备抓人。
52书库推荐浏览： 萨苏