教授的这些分析和樋口想的基本一致。
“那么您对凶手的家庭环境有什么看法吗？”樋口率先催促道。
“……嗯，他应该不是一个人住吧。因为要是这样的话，他就不会甘冒被人目击的危险特地跑到宾馆去作案。他大可先在自己家里把尸体处理好，然后再随便带到什么地方一埋了事。我想他可能是住在别人家里什么的，没法在不被人发现的情况下把女人带回家。”
樋口对这种一般性的理论在疯狂的变态杀人魔身上是否适用表示严重怀疑。难道凶手就不能是一个在单间高级公寓里过着富裕生活的学生吗？如果凶手只是不想把漂亮的房间弄得满是血污才到宾馆去作案的话……
“不好意思教授，我说的家庭环境不是指这方面，而是在精神层面上的东西……”
“哦哦，知道了知道了。……当然了，凶手的家庭肯定存在着一些问题。我觉得要么凶手的父亲有问题，要么凶手就是在一个单亲家庭成长起来的。总而言之，凶手无法达到性成熟状态。关于这个我只能推测这么多了。”
教授接着又说道：“我们再分析一下凶手的作案手法吧……我觉得凶手之所以切下受害者的乳房，原因有三种：第一种可能，凶手把乳房视为玩赏的对象；第二种可能，凶手把乳房视为憎恶的对象；最后一种，以上两种情况都不成立。”
“要是他把乳房作为玩赏对象，我觉得凶手可能把乳房割下带回家，也有可能是吃掉了；乳房要是憎恶的对象的话，这么说虽然有些古怪吧，我的结论是凶手不但无法和活着的女人做爱，而且无法和任何有乳房的女性做爱。也就是说，只要受害者身上有乳房，凶手就无法获得性满足，因此他才将受害者杀掉，切掉乳房以后再进行奸尸。凶手说不定有点同性恋倾向呢。怎么样，你觉得哪个更有可能？”
教授的双眼散发着兴奋的光芒。面对他的提问，樋口感到很困惑：首先，他根本没有办法理解凶手的变态心理，其次教授说得极为兴高采烈，让他觉得教授其实心里早有了答案。
“……要我说的话，我觉得您最开始说的那个最有可能。既然警方在犯罪现场找不到受害者的乳房，那么认为是被凶手带回家也是自然的事。凶手不需要的东西，应该会在案发现场发现。”
“是啊。就是这样嘛。就是这样。”
教授好像被樋口抢了要说的话，略带遗憾地表示同意，然后又重新振作，继续说道：“然后就是最后一种情况，既不是玩赏对象又不是憎恶对象的情况。凶手估计是因为一个完全不同的理由才把乳房带走的。”
完全不同的理由---樋口简直无法想象。
“加拿大有一个名叫韦因.波特恩的男人，他对女性的乳房有着一种异常的迷恋。他在做爱时会勒住女人的脖子，并狠狠地撕咬乳房，以至于会在上面留下清晰的齿痕。结果他先后杀死了三个女人。由于警方在受害者身上发现了有力的证据---他留下的齿痕，结果他被判处终身监禁。其实我们也可以这么想，本案的凶手可能是为了消灭自己留在乳房上的痕迹---也就是齿痕---才把乳房切掉带走的。当然了，凶手可能有更为现实的理由，不过这就不是我研究的范畴了。总之，我认为第一种假设最有可能，凶手很可能是以玩赏为目的将受害者的乳房带走的。”
樋口这才发现教授或许只是纯粹为了“好玩儿”才给出了这么多假说。虽然教授说到一半的时候让他觉得确实是这样的，但是到了后半部分他又觉得可能并非如此。
教授接着阐述自己的分析。
“第一名受害者在死后遭受了数次性侵犯，可是她的体内并没有检测出精液的痕迹。但是案发现场找到了安全套的外包装纸，想到这一点的话，那么受害者体内没有找到精液的事情也就不奇怪了。因为凶手在侵犯受害者尸体的时候戴着安全套。另外，警方在受害者持有的物品当中发现了同一品牌的安全套，可见安全套是受害者提供给凶手的。这一点非常重要。受害者在被杀之前曾经主动拜托凶手戴上避孕工具。也就是说，在凶手与受害者交合之前，少女与凶手接触、同意并打算与凶手做爱。”
“在第二个受害者的血液当中，警方也检测出了很高浓度的酒精，从这一点来看，毫无疑问地，受害者当时肯定是烂醉如泥，不省人事。如果我们假设凶手与克里斯蒂一样，只是单纯以性交为目的的话，那他根本没有必要杀死她们。---根据某连续强奸杀人犯的供述，在勒死女性的瞬间，女性的全身肌肉会出现收缩和痉挛，这会带来比普通性交更加刺激的快感。据说他为了反复品味这种快感，一次又一次地在强奸过程当中将女方勒死。不过，我觉得克里斯蒂以及这回案件的凶手却不仅仅是为了品味勒死对方时的快感。再考虑到凶手似乎是为了玩赏才切下乳房的行为，凶手显然具有恋尸癖的倾向。”
“恋尸……癖……”薰小声嘟哝道。她的脸色依然苍白，目不转睛地盯着教授。
教授大幅地点了点头。
“没错。恋尸癖，俗称为奸尸狂。也就是通过奸尸获得性满足的性变态者。”
樋口扭过脸向窗户望去，窗外明媚的阳光下，年轻人有说有笑地步行而过。虽然屋内和外面只隔了一层薄薄的玻璃，但让樋口觉得屋内屋外仿佛处于两个世界一般。
52书库推荐浏览： [日]我孙子武丸