下的一个错误，很明显我现在非常遗憾发生了那样的事情……我被起诉强暴猥亵罪，
但不是谋杀未遂罪。而现在我在这里接受审判是因为谋杀罪而不是虐待罪。”
利文森说：“让我把话说得清楚些，那是你对少女进行性虐待活动的开始，不
是吗？”
韦斯特夫人回答说：“不是，先生。”
利文森问：“你根据哪种标准来挑选那些姑娘？”
她回答：“不，先生。事情不是那样发生的。”
辩护律师理查德·福格森把克伦威尔大街上的杀人案全都推在弗里德里克·韦
斯特的身上，并坚持认为并没有直接证据说明可以把罗丝玛丽联系在这里面。“他
是个没有同情心的人，只有肉欲，是个施虐杀人狂，他就是大家有可能会想起来的
那种恶魔的化身。”他说，韦斯特先生以前也杀过人，那还是在他遇到他妻子之前，
而且并不需要她“知道、同意或者参与到继续杀人的活动”。虽然罗丝玛丽被证明
是一个“残酷的性虐待者”和撒谎的人，但他说：“但这并不能够证明她犯下了任
何一桩杀人罪……”
“这可不是O.J.辛普森的审判。这里没有血印，没有手套，没有DNA证据。你不
必在铁证面前宣告自己无罪，你接受我们的要求来辩解自己无罪是因为没有证据存
在。”
11月22号下午1点前不久，陪审团结束了13个小时的商讨，并认为罗丝玛丽犯下
了所指控的所有罪行。大法官曼特尔先生转身向韦斯特夫人说：“陪审团一致裁定
你犯下了所有10项谋杀罪。现判你终身监禁，而且根据本人意见，你将终身不得释
放。带她下去。”
受害人的亲戚都挤在过道里，他们大声欢呼，同意这项裁决，而另外一些人也
礼貌地做一些象征性的鼓掌。
接下来的几天里，到处是传闻和报道，都是讲还有可能存在更多受害人，并说
这样的事情是不是早就该有人注意了。警方和福利机构为过去30年作出的决定进行
辩护，并说只有在事后他们才能够明白，他们中间曾出现过一些连环杀手。
人们向我问得最多的一个问题是，为什么在这么长的时间里有这么多人失踪，
竟然没有任何人将这些失踪案与韦斯特夫妇联系起来？虽然其中一些受害人是一些
流浪者和离家出走的人，但是，大部分人有疼爱自己的父母，有朋友，有自己的工
作，还有自己的同事——肯定应该有人知道的，至少有人产生过怀疑。
但是，韦斯特夫妇在长达25年的时间里杀人而没有被抓到，对此我们不应该感
到惊讶。我们生活所处的文化是人们在其中始终自由穿行的文化。妻子抛弃丈夫、
少年离家出走、搭便车的人没有到达目的地，这样的事例可以一直列下去。他们的
命运对朋友和家庭来说是无法得知的。警方经常会得到报案，也会请一些私人侦探，
报纸里面还有很多这类的消息。
这些人当中，其中的一些人单独走自己的道路以寻找不受过去影响的全新生活，
但另外一些人却成了暴力犯罪的受害人。但是，没有尸体、没有血渍、如果没有俗
话所说的“冒烟的枪”，警方也许没有多少理由能够怀疑有人已经实际被杀害。他
们只是“失踪”而已。
韦斯特夫妇案中的已知受害人当中有5名与这对夫妇并没有公众所了解的联系。
她们是被人在青天白日之下从大街上抢走的，或者是在搭便车旅行的途中被人绑架
的。有3名受害人是流浪者或者离家出走的人，她们只在那栋房子里居住了很短一段
时间。哪怕韦斯特先生自己的孩子希瑟和卡尔玛因的失踪，在有人问起来的时候还
是得到了满意的回答：其中一名离家出走，另外一名跑去找她的亲生母亲去了。
因为事情已经过去了，一切都已经看得很清楚，也因为公诉案的案卷写得非常
明白，一切都是显而易见的了。是啊，有一些警告性的信号，是人们都应该注意一
下的，但是，哪怕在今天，哪怕警方已经有了对付复杂案件的非常先进的办法，起
诉的时候仍然会出现失败或者出大错的时候。一个理由是，刑事凋查人员对犯罪行
为和罪犯的理解能力不够。
在韦斯特案件中，还有可能出现别的什么情景呢？警察长期的经验使他们习惯
于调查因为肉欲、报复或者愤怒的冲动而导致的杀人案。而现在，他们面对的是一
个堕落到了如此程度的男女，以至叫人感到极大的震撼，很难想像这种堕落的程度，
更不用说这样的堕落有多么复杂的含义。
弗里德里克和罗丝玛丽·韦斯特的额头上并没有刻着“恶魔”二字。他们是一
对有可能招人喜欢和平易近人的夫妻，而且看上去对孩子们也不错。现在因为他们
犯了罪，人们看到照片时就可以立即轻松地“看出”他们是邪恶之人。
52书库推荐浏览： [英]保罗·布里顿