的人产生了兴趣。这个说法在一个星期之后得到印证，有一名14岁的男孩子跟他的
朋友们一起在附近的一个公园里滑旱冰，此时，一名很符合疑犯像特征的男子走到
他们身边来，然后敞开了黑色的皮夹克，露出了里面的一张追查强奸犯的招贴。
“看见没有，这就是我。”他说，然后就走开了。
皮尔斯带我在事件室里四处走动的时候嘴里一直在说话，他让我认识事件室坐
其他的一些人员。“我现在最好把你介绍给特别调查办公室的人。”他说，一边带
我走进一个旋转门。斯迪夫·兰德由警督看起来跟我见过的所有警官都不一样，刚
开始没有注意，后来才恍然大悟。他穿着挑不出任何毛病的一身三片式定制西服，
扣得严严实实的背心上挂着一条金锭，西服口袋里还装饰着一方手帕。
兰德由听着案情汇报，不一会儿之后便借故离开了。我感觉到他认为我的出现
只不过是走走过场，他更喜欢常用的警察方法，不希望有咨询心理学家出现。但是，
皮尔斯对心理学有极大的兴趣，他读研究生期间就一直在研究心理学的许多领域。
他给我时间读到了主要的证言和医疗报告，然后，皮尔斯就安排带我去犯罪现
场看看，这花了大半个下午的时间。下午的暑热使汽车像一只炉子一样，停下车来
走走真是一件令人愉快的事。
我对第一件确知的强奸案有特别大的兴趣。这个案子使我觉得奇怪，因为这件
案子与别的案子都不一样，因此，调查组的人都认为这个案件与其他几个案件比较
起来属于失常现象。皮尔斯在介绍案情的时候快速介绍了很多细节，然后快快赶到
出事地点，他觉得这些攻击能够显露强奸犯的方法。
但从我的角度看，对简妮的攻击包含比别的案件更多潜在的线索。其他的受害
人都是选定的，而且是在户外进行的，也许是随便选的，也许是纯机会主义的，但
是，他找到简妮却是明显有什么东西在引导着他。他如何知道她就在屋内？他是不
是一直都在观察她，或者跟在她身后走过？
最重要的是，他们之间一定有过对话，他们彼此说过的话可以显示出他受教育
的水平，动机和对简妮的了解程度。
“可不可以再问问她？”我问。
“我想可以吧。”皮尔斯说。
“还有她的邻居。我想知道是否有人报告看到过某人偷窥，或者在出事前的几
个星期里有人在那一带转悠过。”
“你说的是3年前的事情。”皮尔斯忧心忡忡地说。
“是啊，那是令我觉得奇怪的一件事。”
“你的意思是指……”
“我在想，他在第一次攻击之后是否从那个地方搬走了。你不可能发现各次攻
击行为之间会有3年的沉默。像他这样的男性有特别的性欲要求和性幻想，他们能够
几个月不出声，但一般不可能数年不动窝。也许第一次强奸攻击之后闹得沸沸扬扬
的，因此他觉得自己应该去外面呆一阵子。”
“这件事情当时没有报道出来。”皮尔斯说。
我在想，他去哪里了？在监狱里还是去了医院？他搬了家还是两性关系崩了？
“不管怎么说，我们必须有理由来解释这么大的一个时间差。”我说。
在不同的案发现场，皮尔斯为我介绍了各个受害人在什么地方首先发现那名男
子，然后说攻击是在什么地方发生的。在后来的攻击行为当中，他让人看见他的脸，
而且有惊动也不怕了，特别是在人来人往的小路上攻击卡酋的时候，那条路上有遛
狗的人和儿童来往来往，有骑车的人和跑步的人经过。他根本不怕被人发现，也不
怕卡茜的孩子在场，他增大了暴力程度，不停地击打她的头部。
皮尔斯让我看了简妮、苏珊、琳纳和卡茜的照片，这几个人都年轻漂亮，这使
警方相信这几名女性都符合强奸犯心目中的某些生理特征。我提议说，与其去寻找
生理上的类似性，还不如去看看这些受害人在强奸犯面前是个什么样子的。她们是
不是有可能看上去不堪一击，或者看见他的时候很紧张，因为她们不敢回视他瞪眼，
只是扭头朝别处看，等等。
我对艾尔姆斯泰德林地的攻击行为也不是很明白，就是那个遛狗教师的事情。
这其中的许多方面都需要解释。除开比其他几名女性年龄更大一些之后，攻击的时
候没有用到刀具，而且那个教师还看到一个男子隔着裤子摩擦自己的阴茎。我们从
其他几次攻击当中发现，那名男子在保持勃起方面有问题。
她还描述了一名看起来智力有问题的男子，但是，我认为那不太可能是绿链道
上的强奸犯。他的控制能力和心理能力在其他的几次攻击行为中都明白无误地显示
出来。他有可能没有用复杂的骗局，也没有将受害人引诱到更有利的作案地点，但
52书库推荐浏览： [英]保罗·布里顿