老师可以选择当下回答，也可以表示这个问题稍后再谈。
是谁规定别人讲话时，不可加以打断的？这我不知道，但这个说法，我不懂，也不同意。
听别人讲话，需要注意力，注意力集中三分钟就开始吃力，坚持十五分钟算是很厉害了。国际知名的演讲论坛TED[1]大量提供各领域的杰出演讲，长度都定在十五分钟以内，就是这个原因。
我自己演讲的时候，每隔几分钟就会和台下的人聊几句、问些问题、调查一些意见，这样大家比较有聊天的感觉，不会太像在教室听课。学校上课，把每堂课定为五十分钟，对老师、学生都是很大的考验，连《康熙来了》这样嘻嘻哈哈的节目，都每十几分钟就进一次广告，一集总长度也才四十五分钟。
用心听对方讲话的人，为了确认某些信息，或者为了询问一些细节，才会打断说话的人，尽到一个仔细聆听者的责任。
只要打断的方式是礼貌的，态度是对所讲内容显露兴趣的，讲者都会高兴才对。讲的人滔滔不绝，周围大家瞌睡的瞌睡，玩手机的玩手机，完全没有人打断讲者，你觉得讲者会不想哭吗？
婚礼致辞者往往是长辈或长官，有些致辞者不识时务，讲了几十分钟，内容又陈腐乏味，全场饥肠辘辘的宾客巴不得哪位有胆识的人上去把致辞者请下来，让大家开始吃饭。
其实，这种致辞只要超过三分钟，台下宾客就开始交头接耳、各聊各的，这样当然也不合礼仪，但是致辞者不知进退在先，主办者流程设计欠佳在后，就注定造成全场失礼的局面。
这种类似“有人说话就不可以打断”的不知从哪里来的古训，本来就没道理……当我讲到这里，子玉突然举手打断我：“对不起，我要去上厕所。”
呃，这个打断虽然没有显示出丝毫对我所讲的内容的
兴趣，但还是乖乖放她去好了。
22
不知道该聊什么的时候，聊吃的！
当然，我相信也有人不爱聊吃的。不过我们追求的是“可以聊下去”就好，且战且走胜过不战而退的。
爱旅行的人多吗？多，但没你以为的那么多。
爱时尚的人多吗？多，但没你以为的那么多。
爱吃的人多吗？多，而且比你以为的还要多。
所以许多人乐意自称“吃货”，但几乎没人自称“旅行货”或“时尚货”。吃，比旅行或追时尚都容易，而且真的能够“说出发就出发”，别找太远的餐厅就好。
这个事实引导出以下这个建议：不知道该聊什么的时候，聊吃的！
不是天气，不是时事，不是工作，这些都很容易卡住，不信你看：
你：“今天好热哦！”
陌生人：“对啊，好热哦！”
（卡住）
你：“你念什么的？”
陌生人：“太空物理（或者国际贸易或者比较文学）。
（卡住）
你：“市长换人了。”
陌生人：“是啊！换人了。”
（卡住）
看吧！天气、专业、时事，都不那么好聊。
我有位非常会聊天的朋友，有一次竟然一开口就卡住。我朋友：“你府上哪里？”
对方：“我老家是黑鸟镇。”（这是我乱编的，反正当时对方答了个极冷僻的地名。）
我朋友：“哦！黑鸟镇，失礼了，我还真不知道这是在哪里。”
对方（耸耸肩）：“不值得您费心，反正就是个很少人知道的小镇。”
看来，对方过去费力解释过太多遍黑鸟镇的方位，现在有点意兴阑珊了。
结果，我朋友就在“黑鸟镇”这一关卡住了！
我相信从翻开《说话之道》到现在所累积的功力，你已经知道要怎么渡过“黑鸟镇”这一关。
对了，就是聊吃的！
“哦？黑鸟镇呀？你们那边有什么特别的美食吗？”嗯，我看看，对方可以如何继续封锁对话：
“我们那里的人都不吃东西！”（这回答太棒了，接下来你们就可以大聊吸血鬼聚集的黑鸟镇是怎么回事了！）
或者对方说：“没什么好吃的，都很普通。”
这时，就要劳烦永恒的话题出马了。
“那你比较喜欢吃什么样的美食？”
这样如果还卡住，那对方要不就是心情很不好，要不就是他其实是外星人，这时植入脑中的翻译机刚好出故障了。
试试其他关卡。
对方：“我念太空物理系。”
你：“那你们学校附近有什么好吃的？”
（过关）
对方：“市长总算换人做了。”
你：“哈哈，那也许本市会多几家好吃的餐厅！您都喜欢去哪些餐厅啊？”
（过关）
对方：“天气好热哦。”
你：“这种天气最适合吃锉冰了！你最近吃了没？”（过关）
当然，我相信也有人不爱聊吃的。不过我们追求的是“可以聊下去”就好，且战且走胜过不战而退。
怎么样？聊吃的会饿吗？现在想去吃点什么呢？
23
耳朵需要专注，
不像眼睛可以乱扫
说话说得漂亮，那是绽放在空中的烟火；而比较无人注意的倾听能力，则像是透明的空气。虽然烟火绽放时，没有人会去注意空气，但如果没有空气，烟火无论如何都点不燃，更不可能绽放。
52书库推荐浏览： 蔡康永