转一些我们的正式媒体对于美国飓风的报导，：
从双子塔到新奥尔良美国安全神话破灭（组图） （20050911 05:49）
飓风扯下美国的遮羞布（20050906 08:35）
飓风吹破美国神话（20050906 06:09）
飓风卡特里娜教训“文明冲突论”（20050906 05:11）
飓风撕破美国的脸（20050906 04:44）
飓风刮起美国政治风暴（20050906 04:13）
美国应该自省？"卡特里娜"飓风与二氧化碳政策（20050905 10:30）
飓风过后美国人为何要趁火打劫（20050905 10:22）
卡特里娜飓风简直是天灾版911（组图） （20050905 10:22）
布什可以占领伊拉克为何难救新奥尔良（20050905 10:22）
飓风为何向布什施威（20050905 10:22）
政治飓风或将袭向小布什（20050905 00:00）
新奥尔良在暴行中绝望（20050903 05:32）
是什么让超级大国如此脆弱（20050903 05:32）
2002 年，大陆媒体《信X 时报》倒是说过台湾地震“是对陈水扁当局的一种报应，陈水扁上台后，做了太多违背天理和民众意愿的事，搞得天怒人怨。”还看到2005 年《新X 报》说美国卡特里娜飓风是大自然的报复。《新X 报》还说“我们今天所面对的自然灾难，越来越多是由于人类过于“快乐”地“征服”自然所引起的”。《X 快报》说造成巨大人员伤亡的卡特里娜卡飓风是向布什施威。《上海青年X》则认为卡特里娜飓风是人类自吞苦果。
（感谢网友整理）
另外，上篇文章刚说完一些国内媒体断章取义，马上就有人冲上来根据自己的需要断章取义。这次为了免得让网易之流还要费脑筋来断章取义，我自己先给自己断章取义取几个劲爆讨骂的标题。他们借着为灾区人民愤怒的名义，内心满心欢喜的想又可以揪你小辫子。其实我也是可以干文革的人，我们大家都是，我梳理出的供网易使用的小辫子有：
韩寒——印度尼西亚海啸，我觉得是报应。
韩寒声称达赖是我们的朋友，网友纷纷划清界限（网易也宣布于其划清界限）
韩寒再次力挺莎朗斯通，说中国媒体不人道主义。
韩寒说网友暴，网友建议封杀。
韩寒侮辱非洲友人黑，专家称是种族歧视。
网易调查，韩寒是否脑残，百分之九十四的网友表示同意。
网易括号再次强调，第二条仅代表嘉宾意见，不表示网易赞同其意见。如有问题，直接找他，网易与此无关。网易只是取了个标题。
诸恶与众善
最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意，是出现过，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看了，很明显，文中类似“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话，是不会出现在我的文章里的。
对于本文背后作者的观点，我认同一部分，但对于主观点我不认同。在四川地震前，我已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的，这个手续费的比例很高。到了四川，我们去了红十字会，当时老罗和我说起此事，我和老罗还说，如果捐款很多，岂不是光手续费就能够收几十亿？我寻思着要不要写这个文章，但是到最后，我都没有写，因为我不能在那个时候打击大家捐款的热情，这个近些年一直表现的自私冷漠的民族，多么难得有如此团结向善的时刻。后来我只是说，我不会向官方机构捐款，手续费是一方面的问题，另外一方面我并不了解最终捐款的去向。好在最终红十字会宣布免收手续费。
至今我一直有一个疑惑，就是比如某处灾难，救灾最终需要一亿，民众积极捐款，捐到了五千万，那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢，还是救灾款依然是一亿，但是我们捐给了政府五千万？它困扰了我很久，最终解决的方法是各帮各的，各行其善。
西南大旱，天灾人祸都有，无论一个政府做的有多么不到位，都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。事实上，经过了汶川地震，震后又出现了一些让人失望的新闻，大家的善心抗震程度又有所提高，之后的几次天灾，民众的热情程度一直不是很高，包括这次西南大旱。但你需知道，也许只有你知道，在你的一身中，一定犯下了罪孽。虽然在这个压力这么大的社会里，我们恨不得都是需要扶助的对象，但是力所能及的慈善，不光是为了让这个世界更加有希望，也是为了减轻你自己的罪恶，这个事情和政府无关，但是和社会有关。
有一句话：诸恶莫作，众善奉行。但是如果诸恶一直在作，甚至越做越过，乃至是非颠倒，这一切都不影响后面的那句，众善奉行。
只有众善够重，诸恶才能被诛。
妓女合法
我们趁着奥运会，把城市建设了一遍。
但我在考虑一个问题，到了2008 年奥运的时候，大批的老外涌入中国，怎么解决性问题。
首先，老外们可能并不知道，理发店不是理发的，会所不是开会的，桑拿不是洗澡的，但是我们中国人一直对这个问题很避讳，想必“手册”上不会提到这个关键问题。那这么多客人怎么办呢。这个问题在历届的奥运会和世界杯上都有触及，在德国世界杯上，欧洲大批的妓女都往涌向赛场附近，但是在明年的北京奥运会期间，不但很难进北京，可能很多人到时候还要出北京，那解决外国友人的性问题就成为一个非常迫切和现实的问题了。
因为嫖娼在我国是违法的，所以，假设我们不嫖娼，但好客的我们必须把责任和问题都推到外国人身上去。国内的色情行业我也不用多说，在任何一个有规模的城市，只要给我足够的钱，召集一万个妓女想必不是难事。
全国哪个桑拿和KTV 里没有小姐？
我们就那么喜欢花千把块钱去唱歌和洗澡？
哪个官员没享用过色情服务？
当然，大家不要误会，这是设问句，如果有没有的，请回答。
在我们国家，其实色情行业已经半合法化了，或者四分之一合法化，这样就导致一个问题，就是有的时候要装腔作势，这样大家都很痛苦，对于警方和嫖客都一样，比如要时不时突击检查一下，弄个典型。
这样的突击检查，对被抓到的人是很不公平的，同时有一万个人在警察的眼皮底下嫖娼，为什么就一个得抗下全国家嫖客的罪呢，如果警方发现你有头有脸，但头和脸还没够到政府，比如是个教授之类的，还得上新闻做典型被反面宣传和批斗，其实相对于嫖娼，这是更加犯罪和恶劣的行为。
对于色情行业的分布，想必警方要比普通人更加清楚，我真要做个好市民，我就在网络上搜索一下桑拿空格上海，然后把好几千家店全举报了，你说你是出警不出警呢。而且很多时候，警方和政府的态度就成了很多色情行业攀比自己后台的事物。而被突击检查的色情场所往往被认为和政府的关系没有搞好。
52书库推荐浏览： 韩寒