其次,有一本由一个名叫科尔内特(即詹姆斯.科尔内特......生卒年代不详.)的英国海军的小舰长写的.富丽堂皇的四开本,那本书题为《为发展捕抹香鲸业,绕合恩角入南海航行记》.这本书写明是"根据一七九三年八月在墨西哥沿海所捕杀.后来被吊上甲板的一条抹香鲸的实体,按比例尺所画的写真图"的一个略图.我肯定这个舰长所以要画这个画,纯然是为他的船务打算的.对此只消指出这一点就够了,我不妨说,根据所附的比例尺看来,画在那条大抹香鲸身上的一只眼睛,就使得那只鲸眼睛成了一扇五英尺来长的弓形窗.我的勇敢的舰长啊,你为什么不让我们看到约拿打那只眼睛探出头来向外张望呢!
就是那些为青少年打算,极其煞费苦心编撰出来的《博物史》也摆脱不了同样重大的错误.请看那本通俗作品《戈德史密斯的活自然界》(奥利弗.戈德史密斯(1728—1774)......爱尔兰作家,《维克斐牧师传》的作者,初期作品中有《博物史》一类著作.这里所指的是《地球和活自然界史》一书.)吧.在这本一八○七年出版于伦敦的节本中,有几幅所谓"鲸"和"独角鲸"的图版.我不想显得很不文雅,可是,这种见所未见的鲸,看看却真象一只给砍断了四脚的母猪;至于说到那条独角鲸,只消一瞥就够叫人发楞,在十九世纪的今天,这样一种半马半鹰的怪物,居然还能以假乱真地诓骗任何聪明小学生.
那么,再看一看一八二五年,一个大博物学家贝尔纳.热尔曼,即拉塞佩德伯爵所著的一本科学分析的有关鲸的书吧,在那本书里,有几张种类不同的大海兽的图画.然而,所有这些图不但不正确,而且那幅关于神鲸或称格陵兰鲸(也就是露脊鲸)的图画,甚至象斯哥斯比这个对这方面富有经验的人物,也都认为它连一半都不象.
但是,集所有这种错误百出之大成的,还得算那个科学家弗里德里克.居维埃,也就是那位著名的男爵的弟弟.一八三六年,他出版了一本《鲸博物史》,在那里边,他画出一幅他所谓抹香鲸的图.你在把这幅图拿给随便哪个南塔开特人看之前,你最好得有立刻离开南塔开特的准备.总之,弗里德里克.居维埃的抹香鲸并不是一条抹香鲸,而是一只大南瓜.自然啦,他从来没有去捕过鲸(这种人也不大会有这种机会),不过,究竟他是从哪里弄到那幅图,谁知道他?也许他跟他的前辈的科学家德马雷斯一样,是从他那原始的流产品,也就是说,是从中国画得来的.而那些拿着画笔,蘸着许多希奇古怪的色杯和笔洗儿的中国小伙子,能给我们一些什么呢?
至于街上所看到的,那些挂在鲸油商铺门前,由漆招牌匠画出来的鲸,又该怎么说呢?它们一般都是理查三世(理查三世(1452—1485)......英国皇帝,以强悍凶残见称.)的鲸,有着单峰骆驼似的背峰,十分野蛮;一餐早饭要吃三四只硬果馅饼,也就是要吃整只整只的满载着水手的捕鲸小艇,它们那些畸形的躯体就在红红绿绿的油漆的海洋里翻腾着.
不过,描画鲸的这种错误百出的情形,毕竟还不算是顶惊人的.请想一想吧!大多数科学家的绘画都是以被打死了的鱼为蓝本的;其实,这种做法,虽想表现出这种未遭打击.浑身光滑的高贵的动物的原来的雄姿,但其正确性,充其量不过是跟画一只打烂了龙骨的失事船以代表船只一样而已.虽然人们可以给大象拍个全身照,然而,这种活生生的大海兽可从来还没有自己浮得端端正正.让人家来给他写生的.这种活生生的鲸,人们只能在海洋的无底的深渊里,才看得到它那气象万千的威仪.等到它那硕大的躯干一泛上来的时候,它已是在望不到的远方,象一种开动的战舰那样的游去了;为了保存它那万千壮仪和波动起伏的雄姿,而想把它弄出水来,整个吊在空中,却是人类永远无能为力的事.至于一条小鲸跟一条身强力壮的柏拉图式的大鲸之间,具有很可以推想得到的不同的轮廓,更是不必说了,而且,就算万一有这样一条小鲸被吊上船甲板,可是,象它那种奇异的.滑溜溜.软绵绵.千变万化的形态,怕连魔鬼本人也领悟不了它的真相.
不过,也许有人认为,说不定从那只被拖上岸来的鲸的赤裸裸的骨架上,可以对它的真形获得正确的启示.并不尽然.因为这就是这种大海兽的比较奇特的事项之一,它的骨架对于它一般形状也提供不出什么概念来,虽然杰里米.边沁(杰里米.边沁(1748—1832)......英国社会学家,他死后,按照他的遗嘱,遗体放在遗嘱执行人之一的伦敦大学博物馆中.)的骨架,可以象大烛台一般地挂在他一个指定遗嘱执行人的图书馆里,正确地传达出这位魁伟的功利主义的老先生的形象,以及他本人种种主要的特征;然而,从任何一条大海兽的皑皑白骨中,却一点也推论不出类似的东西来.事实上,正如伟大的亨特所说,鲸的骨架之与厚拥重裘的活鲸的关系,不过是象昆虫之与那被团团包牢的蛹的关系一样.这个特征,在头部尤其表现得明显,这在本书的其它部分将会偶然提到.它那边鳍也显得十分奇特,鳍里的骨头差不多跟人手的骨头一模一样,不过没有大拇指而已.这种鳍有四根正常的手指骨,就是食指.中指.无名指和小指头.但是所有这种手指骨都深藏在肉里,一如人的手指戴上连指手套那样."不管鲸鱼会时常多么粗卤地对付我们,"爱发幽默的斯塔布有一天说,"它可永远不会不戴连指手套就真的抓得住我们."
不过,尽管有这些理由,随你怎样想法,可还得下这样的结论:大鲸是世界上一种始终无法绘画的动物.不错,也许这张画会比另一张画更成功些,可是,要画得维妙维肖却不容易.因此,要正确地找出鲸究竟象个什么,可说是毫无办法.甚至于要对它那活生生的轮廓获得相当的印象,唯一的办法,只有亲自去捕鲸;可是,这样做,却须冒着被它弄得永无完身和沉沦失身的不小的危险.因此,我觉得,对于这种大海鲸的好奇心,还是别太挑剔为好.
$$$$第五十六章 错误较少的大鲸图像和捕鲸写生
关于大鲸的惊人图像,我很想在这里着手讲一些关于它们的更为惊人的故事,这些故事都可以在古今一些书本中,特别是在普利尼,珀切斯(塞缪尔.珀切斯(1575—1626)......英国作家.),哈克鲁特(理查.哈克鲁特(1552—1616)......英国地理学家,著有几本游记.),哈里斯,居维埃等人的作品中找到.但是,我对此都置之不理.
我只知道有四本已经出版的关于大抹香鲸书的概要;那就是科尔内特,哈金斯(威廉.哈金斯(1824—1910)......英国天文学家.),弗里德里克.居维埃和比尔等四人的作品.科尔内特和居维埃已经在上章提到了.虽然哈金斯远比他们都高强;但就全体而论,还应该算比尔的书最好.比尔对这种鲸的许多图画都画得很不错,不过,他那第二章的头饰,在画有各种形态的三条鲸中,居中的那一条画得较差.他那幅画着许多小艇在攻击抹香鲸的卷首插图,虽然无疑地是故意画来激起一些空谈家对于文明的怀疑,然而,就其总的效果说来,却正确和活龙活现得令人叹绝.在罗斯.布朗的若干抹香鲸的画中,有几幅画得轮廓相当正确;可惜给雕刻得很不象样.不过,这并不是他的过失.
露脊鲸之画得最好的,是斯哥斯比的略图;可惜画得太小,传达不出令人满意的印象.他只有一幅捕鲸写生图,不幸这幅图画得很差,如果画得尽善尽美的话,光靠这么一幅画,就可以象个活生生的捕鲸人所看到的那样,对这条活生生的大鲸获得一种如实的概念了.
52书库推荐浏览： [美]赫尔曼.麦尔维尔著