专顶楼主的帖.。(红网论坛。06.12.。26)
权力与资本问题、
由于官员公权私化深陷利益格局，以市场经济之名，行权力经济之实，就形成了极不和谐的经济结构和社会结构，有同感。(红网论坛。06.12.。29)
你写的很好!我们的社会就是一直这样病下去,几千年来还是这样,改革改了谁的利益又革了谁的名。(天涯读书。 西里出了个Leif氏 2006-12。6)
写得不错，现在的社会真是露出了很重的疲态!(天涯读书。 yungerbenwd 2006-12。6)
没有制衡的权力是毒品，会上瘾的。(南柯社区。太古凡人。07.5.19)
发现这么看起来很过瘾,把你的文章都搞在一起了。(南柯社区。新来的。07.5.19)
非常感谢净索先生给了我们一个剖析现实与时势的利器!
“当权力与既得利益捆绑成集团，一方面，权力不断通过“看得见的脚”操控市场“看不见的手”;另一方面，即使面对民意压力，仍会在具体调控与管理过程中表现得各怀鬼胎、离心离德，甚至对于社会力量的参与给予打压。”
在整个世界虚拟经济这一块的规模大大超过实物经济的现实情况下，大陆中国的虚拟经济以超过世界平均增长的规模大幅增长，从而制造了一个极其虚假的经济辉煌，也获得了一个“权力特殊利益集团”侵夺经济利益的巨大空间。当前空前的“股疯”是这个虚假辉煌的顶点，也是实施侵夺的最后一次盛宴。夹杂着权争背景的黑推手在极力制造这场人祸，这个国内大阴谋恰遇一个国际大阴谋，两个各自心怀鬼胎的大阴谋，形成了不谋而合的联手，到时候不怕洪水滔天的黑手将怎样表演。我们大家都应凝神静气、拭目以待!(南柯社区。草根思者。07.5.22)
最重要的是没有监督。没有制衡的机制 。(南柯社区。秋雨。07.5.24)
对暴政的宽容就是对人民的残忍。(南柯社区。大漠无兵。07.5.24)
警察的权力、
最重要的楼主没有指出来，本应属于交通部门的车辆管理也被公安部门霸占着不予归还，在国务院各部委当中，公安部飞扬跋扈是出了名的。中央政府对公安部的偏袒由此可见一斑。(猫眼看人。猫眯看人06.11.12)
警察权不受制约，在于它并不是单纯由国家授权组建的机构，而是由政党出于“无产阶级革命”的需要以国家名义建立的暴力机器。我国公安机关明文规定的三大历史使命，第一条就是：“确保中国共产党的执政地位”。试问，世界上还有第二个国家的公安机构，是这样规定自己的历史使命是为某一单一的政党服务的吗?既然如此，公安机关和军队一样只能由执政党负责监督，它也只受执政党监督就成为必然。(猫眼看人。看今天07.1.27)
特权问题、
好文!建议斑竹给你汇总出文集，呵呵 (美好人生 发布时间：2006-12-31阳光岛)
没有特权也就无所谓权力了。(色而不淫 发布时间：2007-01-04阳光岛)
官员应该是一种责任。(红网论坛。06.12.。31)
事实证明官员是一种社会地位。(红网论坛。07。1.。1)
这是社会腐败的证明。(红网论坛。07。1.。2)
要消灭特权，只有加强民主，(东方论坛06.12。31。青松)
中国这个特权社会至今不但没有任何进步，反而变本加厉。(猫眼看人。fuhzh 06.11.13)
纪委的权力、
写得很深刻.。 (红网论坛。07。1.。2)
纪委实际上是摆设。(红网论坛。07。1.。2)
群众的监督可以形成舆论压力!(东方论坛07.1.2。青松)
好文章!(东方论坛07.1.2。西姆)
学校的权力、
保送生资格基本是假的。(红网论坛。07。1.。5)
当初有人鼓吹教授治校，好象教授一治校什么问题都没有了，现在坐在大学领导位置上的哪一个不是教授?!又怎样呢?!(东方论坛07.1.4。青松)
激进是改革的动力，但改革的结果会给我们带来实惠吗?(天涯读书。阿淼的财大 2006-12。20)
太多的政治介入了校园。(南柯社区。守门老猫。回复时间 07.5.28)
在高校做研究，你要不是领导，哪里有课题有经费?没有课题没有经费怎么扬名?这个事情，本来就是上下两方的事情，不用感叹什么不出大师，必然的。(南柯社区。水月天行。回复时间 07.5.29)
限制权力的问题、
别说手中握有无限权力，就是握有一点权力的人，有几个知道谨慎使用?(红网论坛。07。1.。5)
希望楼主在一个帖子里搞连载,谢谢配合! (红网论坛。07。1.。7)
改革是用公共精神或称民主精神重塑社会制度。/讲到点子上!(东方论坛07.1.5。青松)
关於权力古今中外都有说不完的话!(东方论坛07.1.7。青松)
净索先生的思想非常深入而清晰，令人肃然起敬。的确，如果迫不及待地第一步就企图达到民主，几乎必然会一脚踏入民粹主义的泥坑，最后终究还是回归极权。历史的逻辑就是这样。 净索先生把理论逻辑演绎得如此清晰，且环环扣住现实，实在使人除了佩服还是佩服!(南柯社区。草根思者。回复时间 07.5.29)
有关权力的其他一些理论
八、官与金钱
在基本民主制度还不那么健全的情况下，金钱以一定的形式参与政治搏弈，公共政治按市场经济的路径演绎，就有可能走向“黑金政治”。 (东方论坛07.1.8。青松)
52书库推荐浏览： 净素道人