而近年来，反小平之道而行之的趋向愈来愈明显，「集权政治+垄断市场经济」的色彩愈来愈重，官场的集权与腐化，官商特权垄断利益集团的壮大，意识形态的毛式左转，外交上好战派声音的出现，与日本关系的紧张，民粹主义的兴起，都是在这样的背景下迅速发展，使新法西斯主义特征愈来愈明显。这条路将把中国引向何方﹖将把共产党引向何方﹖在我看来，如果继续如此下去，共产党自我改良的机会和资源在一天天减少，中国也愈来愈进入一个高度不确定的危险期。我将《冰点》的停刊，视为一个信号，这个信号提醒我们一切关心中国共产党和中国命运的人们，中国政治开始进入了历史的十字路口，而我们正被迫拐向一条危险的路上去。
附录：
专访﹕作家龙应台
我的文章像沼泽里飞起的鸭子 .江迅
《你不能不知道的台湾》刊出，文章像沼泽里飞起的鸭子，引来不同猎手的射击。中国大陆有人骂是独派，台湾有人骂是统派。文章正好暴露猎人的位置，他们不同的立场、观点，让两岸人民相互了解、互相包容。
龙应台的《野火集》被誉为「时代的刻痕」，二十年过去了，《野火集》依然是台湾社会不分蓝营绿营充满热情的青春记忆。七月五日，龙应台前往台湾参加《野火集》二十周年系列纪念活动前一天，在香港大学傍海的宿舍，接受了亚洲周刊的专访。话题是从她在北京传媒发表的《你可能不知道的台湾》(原文标题是《你不能不知道的台湾》)引起的反响说起的。
《你不能不知道的台湾》是你主动投稿给《中国青年报》的吗﹖
是《中国青年报》约我写的稿。我曾经三次婉拒。因为如果我真要写我想说的，那是不可能在北京的报纸上刊登的，那又何必浪费时间。如果我写得吞吞吐吐，欲言又止，那又不值得看了。于是，一来一往，与编辑往来多次。最后答应为他们写一篇。
最后为什么又答应写﹖
是《中国青年报》的编辑说了一个我应该写的理由，这理由真正打动了我。他说，连战和宋楚瑜访问中国大陆，它真正的意义所在，大陆的学者有他们的角度，但由于不太了解台湾，所以台湾人的角度，他们是看不到的。而台湾作者中，比较深刻一点地了解中国大陆从而知道如何与大陆读者对话的，实在也不多。因此，这位编辑认为，我责无旁贷。对他这么说，我实在哑口无言。当时我就答应试一试吧。我想，假定我的文章无法在北京刊登，不管怎样，那也是给历史留下个记录。说实话，我不能不说，写文章主要是《中国青年报》的编辑，以诚恳和用心，深深感动了我。
这话怎么理解﹖
在与中国大陆知识分子交往的过程中，我感受到，他们在那么艰难的结构里，要维持理想和信念，是多么不容易的一件事，需要坚韧的信念，抵抗无力感，才能在这么长的一个时期，坚持一个理念。凭这一点，即使我的文章不能刊登，也无所谓了。当时我还有点惭愧，因为担心文章可能无法刊登而不想写，但北京的这些朋友在争取这样的文章时，付出了多么大的代价，相比之下，我不写，太对不起他们的努力了。他们是那么勇敢，而我内心也煎熬，觉得自己不写，真是太过份了。
能说说这篇文章写作的过程吗﹖
当时，我去新加坡演讲，手上正在赶写《野火》出版二十周年纪念版的序言，此外还有不少急着要做的事。不过，给《中国青年报》写一篇文章，始终沉沉地压在我心里。从新加坡回香港，是早上十点多。我发现截稿期已经到了，那是五月二十三日。我心里有些犹豫，究竟还要不要写。是不是可以在最后一分钟干脆「赖掉」算了，可就在这时，编辑电话又来了。于是下定决心写了一天一夜，第二天早上交稿，文章是五月二十六日刊登的。
文章发表后反响如何﹖
文章发表后，当天大陆主流门户网站，白天毫无动静，这是非常微妙的，大家都在观望。据说不少人打开报纸，竟吓了一跳﹕这样的文章怎么会出笼的﹖所有人不敢轻举妄动，到第二天才传开来。
台湾知识界对这篇文章反应如何﹖
这篇文章同样在台湾刊登，大陆一些读者不了解，说，台湾《中国时报》刊登时将文章的标题改了，他们不知道台湾刊登的《你不能不知道的台湾》才是真正的原本标题。有意思的是，在华文媒体中，最敏感的、反应最快的还是新加坡《联合早报》，第二天就有评论。
语境不同两岸都指责
在台湾的知识界朋友读这篇文章，有两类反应，一是看门道，一是看热闹。比较了解大陆的，看了就吓一跳，说，这篇文章怎么可能在大陆的媒体刊登出来的﹖另一类人，看了这篇文章会说，此文有什么意思，文章的内容在台湾的语境里太寻常了，那是因为他们不了解大陆的现状。可以说，在台湾，后者是前者的十倍。台独的基本教义派还跳出来指责我﹕龙应台的文章竟然在北京《中国青年报》上刊登，说明她是统派。但在中国大陆，很大一部分网民竟指责我说，龙应台写这样的文章，毫无疑问就是独派。一个文本两种极端反应，所显现出来的，是台湾与中国大陆的隔阂很深，是彼此互不了解。我想，两岸知识分子应该如何更多更深更诚恳的交流。我的文本可算是一种实验。
52书库推荐浏览： 龙应台