[名人传记] 《李鸿章传》作者：梁启超【完结】
------------------------------------------------------------------------------
天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人
而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人
不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天
下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定
者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之？曰：有人于此，誉之者千
万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与
前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非
常人矣。其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以
寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者可以读我之“李鸿章”。
序 例
--------------------------------------------------------------------------------
一、书全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断，使后之读者，
知其为人。
一、中国旧文体，凡记载一人事迹者，或以传，或以年谱，或以行状，类皆
记事，不下论赞，其有之则附于篇末耳。然夹叙夹议，其例实创自太史公，史记
：《伯夷列传》《屈原列传》《货殖列传》等篇皆是也。后人短于史识，不敢学
之耳。著者不敏，窃附斯义。
一、四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不
可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在
来者也。恨时日太促，行箧中无一书可供考证，其中记述误谬之处，知所不免。
补而正之，愿以异日。
一、平吴之役，载湘军事迹颇多，似涉枝蔓；但淮军与湘军，其关系极繁杂
；不如此不足以见当时之形势，读者谅之。
一、中东和约，中俄密约，义和团和约，皆载其全文。因李鸿章事迹之原因
结果，与此等公文关系者甚多，故不辞拖沓，尽录入之。
一、合肥之负谤于中国甚矣。著者与彼，于政治上为公敌，其私交亦泛泛不
深，必非有心为之作冤词也。故书中多为解免之言，颇有与俗论异同者，盖作史
必当以公平之心行之。不然，何取乎祸梨枣也！英名相格林威尔尝呵某画工曰 Paint
me as I am言，勿失吾真相也。吾著此书，自信不至为格林威尔所呵。合肥有知，
必当微笑于地下曰：孺子知我。
光绪二十七年十一月既望 著者自记
第一章 绪论
--------------------------------------------------------------------------------
天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人
而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人
不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天
下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定
者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。曰：有人于此，誉之者千
万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与
前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非
常人矣。其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以
寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者可以读我之“李鸿章”。
吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。李之历聘欧洲也，至
德见前宰相俾斯麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见，与
己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？”俾斯麦应之曰：“首在得君。
得君既专，何事不可为？”李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，
居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？”俾斯麦良久曰：
“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人孺子共事，则无如何
矣。”（注：此语据西报译出，寻常华文所登于星轺日记者，因有所忌讳不敢译
录也。）李默然云。呜呼！吾观于此，而知李鸿章胸中块垒，牢骚郁抑，有非旁
观人所能喻者。吾之所以责李者在此，吾之所以恕李者亦在此。
自李鸿章之名出现于世界以来，五洲万国人士，几于见有李鸿章，不见有中
国。一言蔽之，则以李鸿章为中国独一无二之代表人也。夫以甲国人而论乙国事，
其必不能得其真相，固无待言，然要之李鸿章为中国近四十年第一流紧要人物。
读中国近世史者，势不得不曰李鸿章，而读李鸿章传者，亦势不得不手中国近世
52书库推荐浏览： 梁启超