键问题，未了撂下“事关国防机密，恕不相告”一句话，转身就走。
受到蔑视的巴黎大法院气愤难平，认为“国防机密”一说乃自欺欺人的
遁词，根本不能成立，请求巴黎上诉法院检察厅对此作出裁决。社会党更是
紧追猛打，坚决要求政府首先就“假真护照”事件作出令人信服的解释，并
让领土监测局局长热拉尔和内政部长帕斯库瓦到议会接受质询。社会舆论则
普遍认为热拉尔态度之所以如此强硬，背后肯定有人支持，恐怕也是奉命而
为吧！
而政府一方为了自圆其说，采取了一个颇具喜剧效果的举动。1987 年4
月11 日，正在巴黎卫生监狱苦度时光的查利埃意外地收到了一张总额达
459100 法郎的支票，注明是他1986 年的工资，说白了就是领土监测局为查
利埃在巴西“工作”所付的报酬。国人闻之，无不哑然失笑。
1987 年5 月27 日，巴黎上诉法院检察厅就“国防机密”一事作出裁定：
“领土监测局签发给伊夫?查利埃的护照属正当行为，送他出国确系国防机
密，任何司法部门均不得继续追究此事。”次日，雅克?德勒布瓦被宣布解
除“司法监护”，官复原职。
至此，被“假真护照”事件搞得手忙脚乱的希拉克政府才长长地舒了口
气。
议会争斗 法庭候审
经过1 年的调查，巴黎大法院于1987 年4 月30 日公布了有关“发展路
口”金融丑闻的案情，认定社会党前国际合作部部长克里斯蒂昂?努西犯有
数项罪行，特别是在1984 年第12 届法非首脑会议期间非法挪用公款700 多
万法郎，应受到法律的制裁。
但根据宪法规定，审讯努西这样的议员须有十分之一以上的国民议会议
员先联名提出要求，经由各政党议员团组成的特别委员会审议通过，再交议
会执行局讨论，最后付诸议会表决。如果国民议会和参议院都以绝对多数票
表决通过，就由国民议会议长和参议院议长各任命12 位法官组成最高司法法
庭受理。所以，要把努西治罪，必须首先解决这一法律手续问题。
1987 年6 月3 日，波旁宫法国国民议会大厅内座无虚席，人声鼎沸。半
圆形台阶式议席的最前一排，以希拉克总理为首的40 多名政府成员正襟危
坐，表情肃然。
待大厅里吵吵嚷嚷的声音终于趋向平息的时候，希拉克总理慢步走到话
筒前，从衣袋里掏出讲稿，开始发言。他历数社会党执政期间存在的种种弊
端，指出努西贪污如此巨额公款，社会党政府竟然浑然不知，这是严重的失
察。在新闻界对此加以揭露后，社会党又百般抵赖，包庇罪犯，令人愤慨。
他强烈要求议会尽快通过议案成立最高司法法庭，将罪犯绳之以法。
中午会议休会后，希拉克就开始与右翼两大议会党团主席边用餐边研讨
即将提交议会的法案文本。然后征集议员签名，短短几小时之内，256 名议
员在法案上署了名。与此同时，司法部长阿尔班?查朗登致函国民议会议长
和参议院议长，正式要求组成最高司法法庭审判努西。看来努西此番已在劫
难逃。
面对希拉克政府和右翼党派的凌厉攻势，社会党专门成立了一个危机委
员会，决定运用一切合法手段反击这场倒社会党运动。如若议会真要组成最
高司法法庭，那么现任内政部长帕斯库瓦也应接受审判。法律面前人人平等，
不允许某些人以“国防机密”为挡箭牌而戏弄法律，更不允许某些人利用“发
展路口”案来肆意攻击敌对政党。当事人努西也发表谈话称：“我对帐目混
乱一事毫不知情。查利埃伪造我的签字领取款项，伙同不法商人制造假发票。
我永远是无辜的！”
双方各执一端，互相攻击，闹得不可开交。好在7 月10 日春季议会就闭
幕了，围绕“发展路口”案展开的公开争斗只得暂时偃旗息鼓，但并未彻底
停止，而是在暗中蓄积力量，准备在秋季议会上再见高低。
在这一阶段的较量中，右翼党派略胜一筹，但也没占到多少便宜，涉嫌
“发展路口”案的15 人中仅有查利埃1 人身陷囹圄，其他人则安然无恙。
查利埃对自己遭受如此不公平的对待、代人受过愤愤不平，要求将其释
放出狱，遭法院拒绝后遂以绝食相抗议。巴黎大法院坚持认为，尽管查利埃
身心都很虚弱，但为确保其生命安全，不能按惯例让他监外就医。无可奈何
之下，查利埃的辩护律师只能直接投书司法部长查朗登，呼吁他“关注查利
埃的状况。绝食以来，查利埃的体重已下降了13 公斤。心理分析报告证明犯
人正在进行慢性自杀，必须采取紧急措施挽救之”，再者，“伊夫?查利埃
并非‘路口’金融案的主要受益者，却是该案的唯一在押者，岂非咄咄怪事”。
查朗登接信后，对这位昔日的“有功之臣”动了恻隐之心，要求巴黎大
52书库推荐浏览： 李建中