“生命力”，这样，比起干逛酒家的没水准货色，自然更绅士、更贵族、更有情调了。
梁实秋有一次跟我聊天，谈到一条腿的潘光旦，梁实秋说：“李敖啊，你注意身体残废
却有成就的人，这种人毅力过人，当然也心病过人。”用这标准来看独臂的彭明敏，的确也
得其神似。彭明敏的心病表现在双面人性格上面，尤其明显。
他在《彭明敏回忆录（自由的滋味）李敖定本序》中，一边说李敖以台独“怪名被捕，
天下岂有比之更荒唐事”，“李敖则长期受难，我心痛如割、急如焚，也曾求助于一些国际
人权团体，但还是救不了他”，这些话，就明显看出他的双面人性格了。因为，在“台湾青
年”向国民党提供证据，不仁不义，诬陷李敖是台独的“秘密盟员”、引国民党去抓李敖的
不是别人，正是他彭明敏啊！这种双面人性格，不止见于一九八九年四月四日他写的这篇
序，据陈平景提供的一九七一年五月十三日彭明敏给他的信，彭明敏为李敖被捕，未尝不为
之悲痛，他告诉陈平景，《纽约时报》今天登出李敖照片并专文报道此事，我们竭力救他
（Of course，all of us are distressed to hear aboutLi Ao's arrest and want to do
whatever possible for him。In today's New York Times there is an article about
and photo of him。）。看来这当然是很动人、很真情的。但谁也想不到，奔走呼号想救
“彭明敏之友”出狱的人，也正是把“彭明敏之友”设计入狱的同一人，这真太离奇了！太
离谱了！彭明敏毕竟同我是患难之交，因此他虽诱猫抓了耗子，但物伤其类，总是代猫哭耗
子，而此哭又非虚情。他对陈平景之言，是可信的、可感念的。只是，对我这患难时期的
“彭明敏之友”说来，在彭明敏后来选总统时到处速成“彭明敏之友会”，全省有九十一
家、台北有二十六家、高雄有三十六家，“彭明敏之友”日以千百计，时髦入会，我看了，
真暗中为他们捏了一把汗。连我这曾被“心痛如割、急如焚”殊荣过的，做“彭明敏之友”
的代价与下场都动魄惊心如此，这些“即溶咖啡式”的日以千百计的“彭明敏之友”，又爽
到哪里去？其实这些投机朋友，在彭明敏越王勾践型的寡情下，根本得不到一点垂顾与垂
怜。现代的越王勾践绝对是寡情的，试看当年那么多人帮助他偷渡，直到如今，他没点出任
何近在眼前的人的名字来感谢一下，他托言不愿连累朋友而不肯泄漏，试问四分之一世纪都
过去了，还有什么连累等原因作为借口？说穿了，此公忘恩负义性格作祟、心胸狭小、不肯
分人以功而已。结果呢，帮他偷渡的，四分之一世纪以来，只有一个人名字曝光，还是国民
党官方给代曝的，此人为谁，李敖是也。李敖帮彭明敏偷渡，罪证确凿，见于军法判决书，
有官方证件证明呢，谁也赖不掉了。由此一事，可见当年为他冒险犯难的朋友都提都不提
了，今天“即溶咖啡式”的“彭明敏之友”又何足道哉？放眼看去，现代的越王勾践，他一
生点名肯定的患难之交，只李登辉与李敖两人而已。其他的“彭明敏之友”啊，在彭明敏眼
中，只是攀龙附凤西瓜偎大边的助选之徒而已，何足挂齿哟！
所谓只有李登辉和李敖是彭明敏点名肯定的说法，我有证据。彭明敏出版《彭明敏看台
湾》，不但偷偷删掉了李敖的名字，还删掉了他返台前一篇重要的提到李敖的文章——
《中国时报》杨宪村专访：《口首前尘话蓬莱－与彭明敏在奥瑞冈的一场对话》，其中
有耐人寻味的问答：
问：你在海外发生的几次不愉快事件，是否与你那种既细致又易得罪人的个性有关？
答：我不同意自己“容易得罪人”的说法，也不相信自己容易得罪人，我这个人重感
情，对朋友忠诚，与人也好用处。我的个性不适合政治，搞权术花样我弄不来，违心之言也
说不出口，像李登辉或作家李敖，很多人批评他们，但我都视他们为我的朋人，虽然我们彼
此见解已有很多不同，但他们都是患难时期的至友。
彭明敏出书时删除了这篇文章，显然目的有二：一、暗中动手脚，消去他那源远流长的
“李登辉情结”：二、暗中动手脚，把“患准时期的至友”李敖当然要一并清洁溜溜掉。他
删除的用心是隐秘的、删除的手法是细腻的，但是，不幸的是，在明察秋毫的历史家眼里，
他所有暗中的手脚都无所遁形。
在彭明敏没返台以前，我看到电视画面，看到他特别点出李敖的冤狱事件，认为闰民党
政府应向李敖道歉。这是彭叫敏向国民党政府提供证据、诬陷李敖后十九年，第一次公开在
电视机前宣示李敖非台独分子，我除了以迟来的感激来回应彭明敏迟来的平反外，内心深
处，却想起“马太福音”第二十七章第二十四节彼拉多的动作。彼拉多“就拿水在众人面前
52书库推荐浏览： 李敖