杜甫评传_陈贻焮【完结】(141)

阅读记录

  ② 所引杜诗乃《缚鸡行》,参看第三章第五节。所引黄诗乃《王充道送水仙花五十枝欣然会心为之作咏》,

  《山谷内集》卷一五。此外,黄诗《寺斋睡起二首》之一:“小黠大痴螳捕蝉,有余不足夔怜蚿。退食归

  来北窗梦,一江风月趁渔船。”(《山谷内集》卷一一)也被认为是模仿杜诗《缚鸡行》的(见《杜诗镜

  铨》卷一五引赵次公语)。

  ① 参看拙著《江西诗派研究》附录二《黄庭坚“夺胎换骨”辨》。

  恙,不用书来细作行。一百八盘携手上,至今犹梦绕羊肠。

  由此可见,黄庭坚学杜是基于对社甫的两条艺术经验的深刻体会,前者

  的目的是超越前人,后者的目的是超越形式与技巧。如果说韩愈学杜是“一

  眼觑定”杜诗的一种“尚有可推扩”的风格倾向——奇险,那么黄庭坚“一

  眼觑定”的却是杜诗的艺术境界以及达到此境界的方法。韩愈代表着唐人的

  学杜:主要着眼于风格的模仿,结果是各得杜诗风格之一体;黄庭坚代表着

  宋人的学杜:主要眼于方法论的借鉴,结果是学杜而不似社。王安石、苏轼

  的诗风都不类杜诗,黄庭坚则被陈师道评为“得法于少陵,其学少陵而不为

  者也“(《答秦书》,《后山先生集》卷一四)。其他江西派诗人也有类

  似的倾向,例如陈师道学社,颇得益于句法沉着凝炼与俚语入诗,但他的朴

  拙诗风仅在艺术境界上接近杜诗而在风格上并不似杜,所以方回说:“黄、

  陈皆宗老社,然未尝依本画葫芦依老杜诗。”(《刘元辉诗评》,《桐江集》

  卷五)后人对江西派学杜颇多讥评,如胡应麟说黄庭坚“名师老杜,实越前

  规”(《诗薮》内编卷二),钱谦益更说“自宋以来学杜诗者莫不善于黄鲁

  直”(见周亮工《书影》卷二),其实正从反面说出了江西派学杜的特点。

  在南宋诗坛上,江西诗派的影响很大,除了叶适与“四灵诗派”等以外,

  ①许多人都继承了黄、陈的学杜主张,把杜甫视为诗家的不桃之祖。但是南宋

  诗人学杜的重点有了很大的变化,这种变化是从靖康事变开始的。靖康事变

  发生时,吕本中正在汴京,他目睹了那个天翻地覆的大事变,优国忧民的感

  情促使他接受了杜甫沉郁诗风的影响,写出了《兵乱后自瘪杂诗》二十九首、

  《丁未二月上旬四首》等风格酷肖杜诗的作品,现举一首为例:

  丁未二月上旬四首之一

  丞相忧宗及,编氓恐祸延。乾坤正翻复,河洛倍腥膻。报主悲无术,伤时只自怜。遥知

  汉社稷,别有中兴年。

  曾季狸说:“吕东莱围城中诗皆似老杜。”(《艇斋诗话》)诚为的评。

  建炎二年(1128),陈与义避寇南奔,途中作诗云:“但恨平生意,轻

  了少陵诗!”(《正月十二日自房州城遇虏至奔入南山十五日抵回谷张家》,

  《陈与义集》卷一七)其实陈与义在靖康前作诗已有学杜倾向(如五律《雨》),

  为什么自悔“轻了少陵诗”呢?这当然是指山河破碎的形势和颠沛流离的经

  历使他对杜诗的思想意义有了新的认识,这样,随着爱国主义主题的出现并

  深化,陈与义的诗风也日益接近杜诗的沉郁,例如《伤春》、《登岳阳楼二

  首》等七律名篇,又如下面这首五排:

  感事

  丧乱那堪说,于戈竟未休。公卿危左社,江汉故东流。风断黄龙府,云移白鹭洲。云何

  舒国步,持底副君忧?世事非难料,吾生本自浮。菊花纷四野,作意为谁秋?

  刘克庄评此诗“颇逼老社”(《后村诗话》前集卷三),无疑是指其风格而

  ① “四灵诗派”以贾岛、姚合为师,叶适则因鼓吹“四灵”诗风而对杜甫颇有微词,见《徐斯远文集序)((水

  心文集》卷一二)。

  言的。

  陆游的优国情怀与报国无路的忠愤都堪称是杜甫的异代知己,这是他接

  受杜诗沉郁风格影响的内在原因。宋末爱国诗人林景熙对此体会甚深:“天

  宝诗人诗有史,杜鹃再拜泪如水。龟堂一老旗鼓雄,劲气往往摩其垒。”(《读

  陆放翁诗卷后》,《霁山集》卷三)在陆诗的主导风格中无疑是包含着沉郁

  顿挫的风格因素的,七古《长歌行》(“人生不作安期生”)、《关山月》、

  《秋兴》(“成都城中秋夜长”)、七律《书愤》(“早岁那知世事艰”)、

  《黄州》、《登赏心亭》等名篇都是如此,不一一枚举。

  南宋灭亡前后,以文天祥为代表的爱国诗人的血泪悲歌往往受到杜甫沉

  郁诗风的影响,如文天祥的《夜坐》、《南安军》、汪元量的《潼关》、林

  景熙的《京口月夕书怀》、郑思肖的《德祐二年岁旦二首》等都极类杜诗,

  这是一种逻辑的必然,毋庸赘述。①

  总之,南宋诗人学杜重点的转变是国家多难的形势促成的,当他们自觉

  或不自觉地学习杜诗的沉郁风格时,他们对杜诗艺术的讨论、借鉴也在继续。

52书库推荐浏览: 陈贻焮