“《投其所好》本身不是一种投其所好。首先，这个小品被创作出来就不是投其所好。今年是打虎年，不少大老虎、小贪官被调查，中央有反腐的决心。然后，今年的春晚有三个与官员贪污有关的节目，然后就有一堆人说这些小品相声，这些表演者是在迎合中央，这也是一种阿谀奉承。形成这种现象的原因是反腐这个话题太敏感了，以至于一个讽刺贪污的节目也会被一群厌恶贪污的人说成是投其所好。看看往年春晚，每一年都是会有与当年所发生的热点事件有关的节目，这些节目都被大家点了赞。那么今年的热点事件就是反腐，表演者创作了有关于反腐的节目，却又很多人认为这是投其所好。所以，反腐节目只是顺应了今年的热点，这是春晚创作节目的一贯风格。”
“其次，这次春晚共有三个反腐节目，大家最有意见的是《投其所好》。为什么?因为小品后半段那个正义凛然的局长。小品前半段讽刺的很厉害，大快人心，后半段来个两袖清风的局长。本来这些反腐小品就有拍马屁的嫌疑，现在这个正义的局长更是加重了这种嫌疑。按照大部分人的正常思路的话，有关该局长的剧情要反映出他贪污腐败的一面。但是局长在舞台上所说的话却是最符合现实情况的，大部分领导不会在下属面前非常直白的说出自己腐败的一面，他们都是非常道貌岸然的大讲自己是如何的痛恨贪污，教导下属不要阿谀奉承等等。领导在外人面前的表现必须是清廉的，可能说完之后局长就和科长去酒店喝酒去了。所以，《投其所好》对于局长的角色设定是没有问题的。而关于这种剧情的讽刺力度就仁者见仁，智者见智了。”
“最后，如果这个小品是想要投其所好的话，原因是什么?毫无疑问是想获得回报。这个话题引起大家的关注，究其原因还是腐败现象太严重了，大家对于腐败也是深恶痛绝。”
“此外，向《投其所好》的三位演员致敬，给我们奉献了这么一部优秀的作品。”
正当网友讨论，传统报刊为《投其所好》点赞的时候，刚刚退役转任八一男队主帅的国球手王号在他的微博中表达了对《投其所好》的不满：“好好的，乒乓球怎么就得罪你们了!还拒绝黄、拒绝赌、拒绝乒乓球呢?”
王号本身就是知名国球手，拿到过奥运会冠军，拥有很多粉丝。
他这一微博，如平静的湖面上投下一块巨石。
应媛媛虽然也是打乒乓球的，但只是省队，她有点名气只是因为她当过一个国外的奥运冠军的教练。
所以她的微博虽然发得很早，但没多少人注意到。
即便经过两天发酵，要是没有推手的话，估计也就沉了。
但王号不太一样，有不少媒体盯着他。
他一有什么大动作，肯定会传开，传播速度快不快，取决于是什么动作，有没有唯恐天下不乱的媒体推波助澜。
显然，王号这条微博，让一些像是鲨鱼的媒体嗅到了血腥味，火速赶来，或转发微博，或在自己的媒体平台上出新闻稿子。
“前奥运冠军手撕《投其所好》节目!”
“乒乓球国手怒斥春晚节目组!”
“国手王号为国球喊冤!”
“新年第一场大戏：运动员和演员之间的较量。”
“……”
不到半天时间，奥运冠军手撕《投其所好》小品的新闻就铺天盖地传开。
拿到世乒赛参赛资格的国手马龙龙在微博中怒斥：“拒绝乒乓球，几个意思?”
积极备战奥运会的国手陆欢也很生气发微博：“大过年的，看到这部小品很膈应，才知道原来很多同伴也看不惯，不止我一个。《投其所好》节目所有相关人员，你们欠我们所有打国球和喜爱国球的人一个道歉!”
某某前国手：“……”
很多打乒乓球的跳出来指责节目和节目相关人员。
《投其所好》引发的争议，让很多网友大吃一惊。
卧槽，还能这么解读啊?
想想国手们跳出来，也算合情合理。
但看看《投其所好》表达的意思……
双方都很冤枉!
可谓公说公有理，婆说婆有理。
这吵架，无解!
“国手们也没错呢。”
“讽刺过头了，把国手们也搭进去。”
“《投其所好》也没这个意思吧?”
“看看李秋婷他们怎么回应。”
“李秋婷出来呀。”
“陈子昂吱个声!”
“……”
大家很想看看《投其所好》小品节目的相关人员怎么做出回应。
陈子昂就是在事态发展得有些严重的时候接到的电话。
网友是最可爱的，但同时网友也是最可恨的。
用墙头草形容网友，最合适不过。
众口铄金，那帮人就只会跟着风向走，有点主见的人，也会很快被潮流带偏。
决定拿出《投其所好》小品之后，陈子昂就做好了可能会引发争议的心理准备。
结果，真引发了!
看事态发展这么快，陈子昂不用想都知道，有敌人，如环亚或天水，八成是暗中出手了。
52书库推荐浏览： 念笯娇