红旗挥舞，三爷唯我独尊，逢人便道：“我们只投了3700万！”
“我觉得偶像崇拜和英雄崇拜不矛盾，追星和追英雄是一样的。”
主旋律电影就一定不能用明星效应吗，就一定要与商业烙印绝缘吗，而对于电影本身、故事本身来说，有观众才是其唯一出路，好看才是硬道理！
好看不好看，先不提！
单张票价创了全国之最，还不打折！
一线城市60-80；二线城市50块以上…
一般商业片的票价呢？
45块撑死！
这事不能说的太细…
有几个散户会自己掏钱去看这部电影的？全是机关部门，企事业单位，学校，公司这些组织包场。
那些想看又不舍得花钱的穷逼们，只能在网上耍耍嘴炮，呼吁中影应该对全国人民免票。
“免费放映彰显众明星和中影集团的爱国心，否则，利用爱国热情集结明星免费出演，又让国人买高价票进电影院，这有点不厚道。而且免费放映更易让人接受爱国主义教育。”
说的很有道理…
可惜，中影从立项之初，就已经算好了票房，至少4.5亿…
平行而论，《建国大业》拍的确实不差！
历史事件这么复杂，电影明星也多，电影能够做到非常的流畅，观看的时候也不觉得拖泥带水，已经很不错了。
不管怎么说，大气。
这一点，单独香港和台湾电影是难以做到！
不过这些有点并不能改变《建国大业》是一部犯规电影的事实！
别的不说，175位明星零片酬，谁能办得到？
全天只放一部电影的排片…
三天过亿，四天过1.5亿，院线方面预计很有可能达到5亿…
破《倩女幽魂3》的纪录不在话下…
第一百三十五章 什么时候，爱国成了非主流？
再怎么过分，中影还是要稍微考虑一下影响…
《建国大业》只霸占了一天的排片，第二天恢复了常态，按照市场常规安排排片。
不过，首日4500万，还是让人震惊了！
媒体的报道也是一面倒的好评…
“从弘扬主旋律的角度看，这样一部政治性极强的影片获得如此广泛关注和传播，宣传效果显得十分突出。讲政治和赚钞票在这部片子身上实现了理想的结合。”——《新华日报》
“对不同的年龄层已有不同的解读方式，长辈看重的是历史情节，年轻人看重的众多明星。印象最深的一个场景，是解放战争胜利前夕，几位领导人把酒高歌，喜极而泣。狂欢、狂舞、狂饮、狂泣，这都是再正常不过的表现。让伟人走下神坛，便是《建国大业》的一大成功。”—《南都周刊》
“星光灿烂绘史诗！”——《民人日报》
在《建国大业》的强势压力下，其他电影都化为齑粉，《麦田》、《盗版猫》、《窈窕绅士》《皇家刺青》全部悲剧，沦为炮灰。
压根没有一部电影对《建国大业》构成威胁。
田庄状筹备五年的大作《狼灾记》，2000万的投资，院线三日游，累计票房不到200万…
倒是网上出现了声音：演员国籍！
有人列了一个名单，说参与《建国大业》的23位演员，包括陈恺哥、陈虹、蒋雯莉等都已经不是中国国籍…
当然了，这个名单有很大问题！
他们说了柳亦非是美国国籍，可是，老柳压根没参演《建国大业》…
陈恺哥、陈虹虽然有美国绿卡，但他们当初在好莱坞混过，没有绿卡，不好办事的。
回国之后，绿卡自然作废…
至于顾常卫、蒋雯莉的美国国籍，也是这样，当初顾常卫受邀担任《迷色布局》、《纽约的秋天》的摄影师，按照美国的规定，必须要办理当地的绿卡才能在那边工作…
网友不管这些！
他们讨论的是‘建国大业》这样一部作品，非中国国籍演员参演是否合适？’
这个名单在网上掀起了轩然大波，并引发媒体广泛报道，向来喜欢带节奏的网易甚至出了专题，专门来讲这件事：
“《建国大业》只不过是一部电影而已，我们不应该太过借题发挥，而关于这个国籍的问题，我们也不要太执着，当然也不能说什么，毕竟那是人家的自由，我们喜欢的话就在门外观望一下好了。我不知道现在办个外国国籍是不是很容易的事情，只是这么多大牌明星都如此热衷于干这事儿，看着好像的确很是一回事。”
“这部分演员在那个圈子里混得怎么样，有没有涉及什么法律问题，需要个外国国籍来掩饰的；有没有涉及什么私人思怨，一定要换个国籍的；或者说，是不是因为我们国家有什么不得已，把人家都逼到外国去了的；还是说，国外刚好有某些政策适合他们、满足他们的…”
顺便发起了一项民意调查：“你能接受中国明星加入外国国籍吗？”
大部分网友是不接受的！
“既然是中国明星，事业重心又在中国，还是保持中国国籍才原汁原味。”
不管是不是事实，演员国籍问题再次引发强烈关注！
“对于一个连自己国家的国籍都不要的人，将如何来体现他的满腔爱国热情？”
“共产主义本来就是无国界的。”
52书库推荐浏览： 老徐牧羊