“说针对不至于吧，不是有统一论文编号，老师也不认识你们吧？”旁边别的组的女生问道。
“认识的。”就在这时，李然直起身，林朝夕肩头是一片被她蹭上的眼影和睫毛膏。
李然：“我做过教务秘书，学术交流，见过主持答辩的王教授。”
旁边的女生有点不理解：“就因为你是三味大学的学生，永川大学的教授就要打压你吗，这也太小心眼了吧？”
“是不是因为图同构问题啊？”阿光忽然插嘴。
“你的想法很危险。”老王摸了摸下巴不存在的胡子，“但我觉得有可能？”
“你们在说什么？”林朝夕问。
“徒儿不知道，他们冯泰斗大半年前，在arxiv上发了个图同构论文。”老王一脸讲八卦的样子。
“arxiv？”
“一个学术界占坑网站，论文投稿期刊审稿期限普遍较长，发在arxiv上面主要为了证明你比别人先。”阿光回答。
“光兄狭隘了，它本身的存在，是方便我们同行间就某一问题进行前沿性的深入交流……”
老王还要长篇大论，林朝夕打断他：“然后呢？”
“然后我们老曾非常英勇，近期，他对冯泰斗这个论文提出了一些质疑。”阿光抢答。
“‘质疑’不够准确，旗帜鲜明的反对更恰当，学术圈反响强烈，令人愉悦。”
林朝夕沉默下来，两人口中的‘老曾’，当然是裴之的导师曾庆然教授。
那天建模大赛结束，她去找裴之拿书包，曾意外见到过曾教授。
当时办公室气氛凝重，而裴之和她去打印文章，也同样提到了“学术圈”……
她忽然有些警醒，难道就是因为这篇论文？
而且如果她没有记错，图同构……似乎还和pnp问题有一些关系？ 子图同构是一个np完全问题, 而图同构问题，至今未被证明是否属于p或np问题。
在曾经裴之翻译的讲座上，她大概听到过一些这方面的内容。
一条楼梯将永川大学数学系楼宇分成两半。
另一半的走道上, 工人们扛着纸箱, 在清理办公室。
林朝夕看了一会儿，事实上她很想找个电脑搜索相关方面的详细论文，但现在她还是必须专注眼前的答辩。
“我们再对一遍答辩流程吧？”林朝夕转头，对老王和阿光说。
两人一脸懵逼：“你怎么变这么快？”
“因为我是女人。”林朝夕心不在焉地回道。
走进答辩教室前，林朝夕尚能和老王阿光打趣，而当她推开答辩教室大门，被教室内森森冷气一激, 她理解李然为什么会哭。
台下坐着两排老师，实际人数并不多。但他们每个人神情严肃，加之永川大学老校区灯光昏暗, 窗也被爬山虎覆盖大半, 因此令人倍感压抑。
林朝夕对答辩的困难程度有了预期, 所以没觉得多紧张，行礼致意后，她把u盘插入, 点开ppt。
“各位老师大家上午好，我们小组编号为205912, 建模大赛选题为b题：疑犯追踪。
此前她已经演练过几遍主讲内容，所以很流畅地开始问题分析和主旨阐述。
7分钟后，她完成所有陈述。
台下一片沉寂。
“背得很熟。”过了一会儿, 才有名女教师抬头，淡淡地说了一句。
当时林朝夕参加哲学系毕业论文答辩时，也收到了这么一句评价。但他们系老师和现在这位女老师说话时的神情态度完全不同。
光从这位女老师的眼神中，林朝夕就可以看出，她大概认为，她是来蹭奖的。
“因为我准备了很久。”她认真回答。
女教师垂下的眼帘又抬起，眉头皱了皱，很不悦：“那具体说说你们针对第二问的建模过程。”
林朝夕退后半步，让老王上前。
“是这样的，根据贝叶斯……”
52书库推荐浏览：