新làng博客留言网友“白桦”：
从法理上讲，一个无罪的人可以被司法机关合法地羁押一辈子！ 权力不受制衡是中国诸多弊端的根源。
新làng博客留言网友“玉兰”：
有思想有文采，好文章！您的被冤是体制的悲剧，是人xing的悲剧，看后发人深思，一定会关注拜读。
新làng博客留言网友“安然”：
终于看了这片，才明白，不一样经历，就会有不一样的人生，可能对于男人来说，磨难越多，看的会更清，明白 的更多，也许因祸得福，就当成为你人生丰富的阅历吧，
新làng博客留言网友“大地旅人”：
先问个好。
“我下决心写这个东西，绝对不是为了bào露什么yīn暗面，而是为了宣扬人xing中真诚、善良、理xing、宽容的jīng神，提倡不怕任何困难与挫折的生活态度，同时呼唤司法公正和社会的文明进步。”——真诚支持。
新làng博客留言网友“小许”：
人生本来就是一场残酷的历练。遭受冤屈，误入歧途，走投无路等等，都是在外做事的人无一例外都遭受过的。昨天我湖北的一个长辈电话里说现在和二三十年代的中国社会状况有很多相似之处。套用狄更斯的话来说：“这是最好的时代，这是最坏的时代”。
经过的事qíng，都是自己的财富，你的生命也因此有了厚度。本来都是在这世界上来走一遭，你经历的落差和苦难，会让你后来对变得豁达，坦然。
“May enough cloud in you sky to make a beautiful sunset.”
愿老友新年轻松生活， 快乐幸福！
新làng博客留言网友“侯寿太”：
为实现血xing男儿成就，付出了已经拥有的一切！错了吗？？谁之过？
新làng博客留言网友“木三”：
当今这个年代容不得能gān的人。现在是小人之心度君子之腹的年代。我感到好人没法活了一样。
新làng博客留言网友“阿询”：
这个年代正义的人容易受伤害。
新làng博客留言网友“自造因缘”：
恕我直言，你对人的评价有些模糊，是感qíng大于理xing的，包括你的知恩图报心理也是你这次挫折的一个教训。有qíng还是无qíng在限定的场合是需要区别的，我们中国人向来是不搞规则玩感qíng的，很多悲剧由此产生，很多无qíng与背叛由此而来。有时间再仔细阅读先生的大作，谢谢你宝贵的财富拿出来给我们分享。
新làng博客留言网友“阿询”：
改制过来的公司，人事关系很复杂，理还乱。在法庭上，经济类案件有冤屈的，80%属于这类。检察机关对于这类案件很难搞清楚。多属有背景的人利用检察机关。
新làng博客留言网友“大地旅人”：
这种上下勾结，以有人告状、有人批示的方式害人，最能反映某种真实。
新làng博客匿名网友：
楼主的文笔相当不错。看这些文章，好像是一位年长的朋友，坐在对面，从容的在讲自己的经历。
等着看你的故事。
新làng博客留言网友“侯寿太”：
权力失去制衡，gān事的人随时都可能成为牺牲品，攻于心计的人掌握着功于事业者的命运！！
新làng博客留言网友“木三”：
人太正直反倒被人误解。与小人打jiāo道只有用你仅有的正气！不能妥协也妥协不好。
新làng博客留言网友“阿询”：
检察机关可以服从一个人的愿望，造成另一个人的冤枉。这类事qíng太多。他们也不会白做事，狗儿也要让它有块骨头啃啃呢。所以，出于不良动机，必然造成冤案。
新làng博客留言网友“小许”：
这么多年过去，老兄对时间细节都一一记得这么清楚。我建议老兄从大的方面去总结。
一般地说，任何cao作，任何人际关系，都不是无懈可击。如果动了整你的心，也有整人的意图的话，你哪怕生一万个心眼，有无论多少戒备都无济于事。
新làng博客留言网友“林泉散人”：
看了一篇就出差了，出差回来总算粗粗看完了博主的这部自传体纪实连载的7篇，其中之6还没有找到。感想如下：
首先非常钦佩博主的勇气！
二则钦佩博主的真诚、坦白！
三则佩服博主在重大场合的冷静、理智！
四则敬佩博主的仁义和道德准则！
五则钦佩博主处事的判断能力！
六则钦佩博主汲取经验的胸怀！
七则钦佩博主百折不挠的jīng神！
我今后将继续关注博主的连载！
新làng博客留言网友“小许”：
老兄上面所写，你所在的那家公司， 其实是很多央企和地方金融机构的缩影。
对于个人来说残酷了一点，除了天生准备吃官饭的人，这些读过点书的人当初还是希望成就事业，为岗位负责，为事业负责的。
我的一个老上级，六十年代北大毕业生，被白白关押了五年，我前几年见到他，说是在申请国家赔偿。这五年中老父亲也去世了，他把无罪的证明放在老父亲的骨灰盒前面，也是比你小得多的的一个案子，被坏人冤枉的。
那几年，体制外的人勾结体制内的人，看准机会和人缘，挖墙角，想尽办法合法窃取国有资产，搞到了他们当初的第一桶金，现在成了风云人物，在财经讲坛上夸夸其谈。
国家把责任推到那些替罪羊身上，这是时代的悲剧，制度的悲剧。无论把谁放到你这岗位，似乎都避免不了这种结局。除非你有通天的本事逃脱，除非你刚上任就准备好出逃的护照。我的朋友中现在逃在外的，有好几个人已经在国外成家生子。
新làng博客匿名网友：
如果历史能重演的话，相信你让它破产也不会去搞什么下放！
（我的回复：如果不想做事，我那么年轻又何以取得那么高的职位？所谓成也萧河、败也萧河，就是这个道理。）
新làng博客匿名网友：
这种日子不是一般人能想象的。通过动作语言等详细的细节描写，我们能真实感受到作者的痛苦与无奈。自古英雄多磨难哪。
新làng博客留言网友“木三”：
还是俗话说得好啊，害人之心不可有防人之心不可无啊。你太相信人了，一点防备也没有。
新làng博客留言网友“阿询”：
一般人经受不起检察机关的恐吓，你周围的人都避开你，是因为他们都受到检察机关严厉警告的。我跟你一样能理解、宽容他们。写得非常好。把真实展现给大家。毛主席说过“群众的眼睛的雪亮的……”读者自有分辨能力。
新làng博客匿名网友：
程董有仕途一帆风顺、年轻气盛者的通病，终于在细节上出了问题。只是这个跤栽的太大，没法翻身了；如果不是栽这么大的跤，出这类问题、有了一点挫折，对他事业、仕途是有好处的。
网友jīng彩评论摘编（六）
新làng博客留言网友“林泉散人”：
本来程董也就是两点失误，充其量只是失察的责任，按常规算不得很大错误，更谈不上刑责，但由于他官场、仕途太顺，忽视了对人xing和利益切身度的研究，才有了这样“太天真、太自信、太乐观”的表现，导致小河翻船。
我理解的这两点失误不知道对不对：1、因记忆错误撕毁小金库的原始作证；2、对刘心宇股票cao作的失察。
正如博主站在程董立场上回复评论的时说的：大公司百事纷繁，很难做到事无巨细，这些细节问题，作为总、董和党委书记，他难以事事详查。
因此，即使程董不是在这两件事qíng上失察，也会在其他类似的事qíng上失察，犯这样错误的机会很多。套一句周总理的话：如履薄冰、如临深渊，处处小心。当一个总董，与当一位总理一样，很难很难，只能周公吐哺、诸葛尽瘁。
但如果说程董在这个位置上，总是要犯错误的，那也未必。
从事qíng刚见端倪、部下亲信就开始离心离德来看，其中钱副总家属、刘心宇等人的怨言是“你犯了错误，却把责任推到我身上”，可以看出，程董在公司管理上还是有些破绽，没有实现“分权分责、责权一致”。程董大权在握，分权不够，部下的责任也就有若gān不明晰之处。责权不一致，将会导致“不负责”的后果。现今下官场里那么多不负责任的官僚，究其原因，很可能是权责不一致所致。当然，这个传统，是伟大领袖当年留给我们的遗产，谁也不能为此负全责（当是时，“功劳都是毛的，而错误都是刘、邓、林等人的”）。
文章写的很真实！如果说最宝贵的文化遗产，是真实，那么可以认为，博主此文有极高的历史价值。
如此真实的披露自己的故事，这种勇气和胸怀，在我们芸芸众生中，鲜见一如凤毛麟角，更遑论官场当事人了。
（我的回复：谢谢兄台指教。您的分析十分jīng辟。不过，当年国有企业改革qíng况真是一言难尽。后面我会补充一些这方面的内容。）
新làng博客留言网友“木三”：
我是流着泪看完这章的。感谢老天也感谢你的坚qiáng！最终你冲出来了！我相信，你是绝顶的能gān和正直再加坚qiáng！
“在尔虞我诈的险恶环境中我行我素、从容不迫，大家如果都按规矩出牌，以自己的聪明才智常常会收到出奇不意的效果；但一旦遇上不按牌理出牌的作弊者，我就会输得一败涂地。”这真的是我要说的话。
新làng博客留言网友“阿询”：
在没有法律保障的社会里，自我再保护也是零。
在企业改制过程中，就像小孩分蛋糕，难以保证每个小孩的满意，因为个人胃口不一样。得眼红病的人都是现场分蛋糕的人。
我们要求法律的保护，而并非自我保护。当法律不能保护你的时候，你是一个清白的人，也将遭遇牢狱之灾，这个是我的亲身经历。
博主一直在反省自己，这是切肤之痛。检察机关的行动和领导gān部的批示要慎之又慎。因为有些急功近利的人，看到领导批示，会做起美梦来。
在笔者当年“”失去自由1051天的同一个地方，读者我“”失去自由400天，最终我获得了国家赔偿。
（我的回复：深切自我反省，或许是对自己伤害最小的做法，追求所谓公平、正义往往付出更大的代价。这其实是一个两难的问题。生活在一个没有法制保障的国家，我们惟有自求多福。）
52书库推荐浏览： 感悟生活