段柯打算为之奋斗终身的目标在戏剧化的五分钟里被彻底证伪，再淡定的冰山也顶不住要出现裂缝：“你的资料，我看过一些，你的专业背景，与我们一点关系都没有，别对金融指手画脚。”
66、我们说不清了
“金融……我们一改货币政策、经济政策，他们都得排着队跑去跳楼。而且得诺贝尔经济学奖的没一个是金融专家，全是政治经济学家，固定汇率、资本流动性以及独立货币政策这三个玩意儿就把现代经济学搞死了，那我们成天搞多少矛盾啊，是不是。就连经济学这玩意儿都是亚当·斯密搞出来的，他自己在格拉斯哥大学教什么？教道德哲学和逻辑学……。”
“我不跟你东扯西扯。退一万步说，你也是个男人。”段柯很明显是个清醒的人，这时候神情带刺，“你们这些同性恋……呵，你有没有为段榕想过，他一辈子不能结婚，不能有孩子，也不能被社会正常看待，甚至不能和我们好好相处，脱离在家庭之外。你们就因为一己之私不断地引诱他，搜刮他，利用他，就因为他是个富家公子。他不知好坏，你们就不能别去招惹他么？你们有没有一点道德观念，有没有一点廉耻？”
顾东林很诧异：“抱歉……我不是同性恋，段榕是。而且性倒错本身常常发生在那些心智能力非但无损，反而在智力和道德修养方面有高度成就的人身上。就连连带产生的腐文化也往往发生在受过高等教育的女性身上。”
段柯呵了一声，这次意外多过厌恶：“段榕是，段榕当然是，但如果他肯听话，迟早都是要回到正途上的，你以为我们的父亲母亲真心愿意接受你么？倒是你，你不是同性恋，你不是同性恋跟他谈什么恋爱？”
“当然是为了达成伦理共同体，”顾东林正色地把勺子放在一边，“婚姻。”
然后意态自若道一切不为了结婚而谈恋爱的都是耍流氓，他和段榕都是体面人。
段柯一张冰山脸从疑惑变成了百思不得其解不知从何讲起的复杂表情……
“是这样子的，段先生，你认为是什么组成了一个最简单的家庭？”
“最起码也得是一个男人和一个女人。“段柯有点感觉自己已经涉入了一个未知的领域，但是他的缺乏对仗经验还不能教导他赶紧扭头就跑。
顾东林哈笑了一声：“不，段先生。组建家庭的是一个丈夫，和一个妻子。”
他说得真真切切，意味深长，段柯只能保持沉默。
“这本来跟‘谁是什么人’就不相关，重要的是人与人的关系，是身份。”顾东林说着就把谢源的纸条翻出来“啪”拍在桌子上，“段先生在说话的时候，始终把人看成原子式的个体，甚至个体还能再切割，切割成赤子的人和有钱这样的属性碎片，但一旦牵扯到家庭，牵扯到伦理，事实就不是这样子的。原子式的
个体，崇尚的是自由平等，就像我与段先生一样，见面只会有外jiāo关系，握个手，点个头，出门左拐慢慢走。这样的个体关系是什么？是我不赞同你的观点，但要誓死捍卫你说话的权力，虽然你说的每一句话都十足可恶，简直找不到哪一句更缺乏学养。很官方，很正义凛然，很装的。”
段柯气得面色发白，心下大概在说你哪里有装，还有比你更赤luǒluǒ的么？但意识到他们之间还没有握手，便很纠结地低头看着谢源写的纸条：
偶成的人——————（伦理道德）——————发觉自身天性顺势而成的人（身份的人）。
“但是一旦打算建立家庭，男男女女高低贵贱各种属性，那都不重要了。因为我们从偶成的人，变成了发觉自身天性顺势而成的人。我是怎么样的人、段榕是怎么样的人，被替换成了妻子、丈夫这样的身份类型，‘我’这个概念就消失了，我们需要从彼此身上找到自己的位置。我介绍自己的时候就一定不会说，我是哥大的博士后，我是X大的讲师，我会说我是段榕的太太，就像我说是我是父亲的儿子，这个认知会超越所有的属性认知。
“而一旦有了身份，人生就有了目的：人是不分多种多样的，在伦理体系中就这么几种人，帝王将相，英雄美人，等等等等……而妻子就是相夫教子操持家务，丈夫就是在外打拼封妻荫子。而只有在清楚地认知自己是什么身份，才会明白自己应该做什么事，才会遵守道德，你把他的目的整个拿掉，认为他要为事业奋斗，要去联姻，那整个道德就是无指向的禁令啊，他当然不听你，当然要跟你从家庭关系降到外jiāo关系，从家庭中游离出来——我称之为‘脱嵌’。但是一旦我们构成婚姻，那就不一样了。他会重新回到这个体系中，他会有意识地发觉自己是丈夫，是儿子，并从中推断中‘应该’怎么做。你觉得我们是同性恋——虽然不建议你用这种贴标签的手法来评价我们的整个人生——乱了纲常，那不是这样子的，是不是，我恰恰是试图把段榕带回到伦常中，我恰恰是让他‘重新嵌入’。”