最佳辩手_壮丁【完结+番外】(135)

阅读记录

  “你说。”韩赟一脸认真。

  “这场比赛,你赢不了我;我身边的这个人,你也赢不走。”

  韩赟是带着一点苦涩走人的。

  池轩是在高阳身后开心的不得了的。

  过了大概十分钟,高阳就上台了,毕竟决赛,尽管池雯本人是支持反方的立场,但是因为上了攻辩环节,文翰和张悦还是有点点撑不住,所以池雯二辩,高阳三辩,秦京这次作为一辩上场。

  今天河之也来了,提前知道这个消息,秦京背了一夜的稿子,简直倒背如流,上台虽然很紧张,但是因为熟悉内容,竟然也没有一点磕磕绊绊地把内容大部分都说的清楚明白。

  “主席好,各位评委老师,观众同学、对方辩手们,大家下午好。我们今天的辩题是《文学作品赞扬反派,应不应该被抨击?》,首先我们说说文学作品的性质,虚构性和真实性。大部分文学作品中的人物形象,基本上是虚构的,是想象力的结果,但是这个虚构人物做的事情,给读者的感觉,却又是非常真实的存在,真实与虚拟相结合,这才构成一部优秀文学作品的基础,不然不是人物让人觉得普通,就是故事让人觉得虚假。”

  “所以这也是我方的第一个观点,文学作品中反派不可或缺,反派人物本身是虚构角色,抨击虚构角色确实无聊,但是作者如果对这个人物进行赞扬,一定是从他做的事情入手,而虚构人物所做的事情,往往是要模仿现实人生和社会的情况去虚构,就有了现实意义,而这些事情,如果是一些坏事,就等于文学作品,赞扬做某种坏事的人的好,我们应当抨击。”

  “第二点是,莫言先生曾经做过一篇演讲,里面有一段话,大概意思是说,文学作为一种反应社会生活的形式,也会把社会生活作为自己研究和描写的素材。作家写作,也是要用写作告诉那些投机者、掠夺者、那些骗子、小丑们,告诉他们,大家都在一条船上,如果船沉了,无论你身着华服还是衣衫褴褛,结局都是一样。只要是写东西给别人看的作家,是肩负着一定的责任的,除非你就写给自己,自嗨,那没人能约束。”

  “作家肩负责任,作品也要有约束,同样的,作为读者,我们对文学作品也要有审视的态度,当坏人被歌颂、被赞扬,当作者忘记自己本身作为一个作者,最基本的责任,我们就要扛起武器,去抨击。”

  高阳听着秦京讲,内心点头,思路很简单,先阻拦对方的去路,把人物虚拟,故事虚拟,读者没立场站在道德制高点抨击这条路堵死。艺术源于生活,且艺术始终反应人生,人物可以虚拟,故事多少取自生活。

  然后再拔高这个点,作家是需要对自己的作品负责,并且要对读者负责的,弘扬错误的价值观,赞扬反派,或许作者有别的用意,为了情节、为了某种坚持而不得不这样做,但是读者要用审视的目光去看待作品,去抨击里面不对的部分。

  秦京说完两点,突然忘了自己本来的思路,看着计时器,有点儿慌,不容多想,硬着头皮说下去:“第三,反派在小说里的功能性很强,因为行事作风更大胆,更富有创新,可能思想更超越时代,所以占据篇幅巨大,有时候甚至比主角的魅力还大,但是,既然是反派,就不存在瑕不掩瑜这一情况,主角可能犯错,可能偶尔平庸,但大方向上一定是个善良的人,反派正好相反,除开特别的人格魅力,能称上是反派,一定是大方向上反人类的存在,文学作品,不歌颂有一些缺点却善良的主角,而歌颂有一些亮点的坏人,这是需要被抨击的。谢谢。”

  秦京坐下就抹了一把汗,看看队友都是一脸严肃,没有责备他最后一下卡壳的样子,一颗心才放下来。

  秦同学坐下,反方一辩站起来:“主席好,评委老师、同学、对方辩手下午好。正方也说了,文学作品中是一定要有反派的,反派既然成为反派,一定有他的成因,而且往往非常具有悲剧色彩,好的文学作品,人物形象绝不单一,也绝不非黑即白,反派的心理情感可能更加丰富,形象更加立体丰满,因为着墨过重,难免有赞扬之嫌,如果想塑造一个有多坏的人,为了平衡,就要给他附加一个足够与‘坏’抗衡的好品质,而这些,在正方眼里,可能都是歌颂。”

  “我方想说的第二点是,即便塑造反派人物时,故事情节可能取自现实生活,但也不代表读者会将其代入现实中,看到杀人就去杀人,看到放火就去放火,而很重要的一点是,会产生需要抨击情绪的读者,通常把自己代入了道德守卫者的身份,充当着正义使者,而人生本不用如此严肃,作家去描写一个反派角色,还写出这个人的诸多让人触动的优点,看起来有点着墨过多的感觉,其实想表达的,兴许就是人并非非黑即白,坏人也有好的一面,也有痛苦的际遇,也有他们的苦衷,这里需要的是被理解,而不是更多的指责和谩骂,文学不止是要歌颂好的,还要把坏的人拎出来,给他们洗个澡,让人们看看这些大坏蛋也曾伤痕累累,重在理解。谢谢。”

  作者有话要说:  没写完……

  今天意外的加了班……

  明天早上10点之前把剩下的正文写完,么么哒,早睡防秃头。

52书库推荐浏览: 壮丁