女大学生吓得一时呆若木鸡，紧接着放开绳索，迅速跑了起来。她沿着刚才走过的路跑了回未，再次发出尖锐的叫喊声。她直感到那个男人是一具尸体。
她从正门处冲进大厅，报告了管理员。管理员査看了她看到的尸体，打电话报告了当地所属的川崎警察署。
十几名刑警科的侦察人员和鉴定人员，于6点40分左右到达现场。还没上班的科长和股长，也先后赶到现场，负责指挥现场调查。
当场査清了死者的姓名和身份。上衣口袋里装有月票、名片夹、钱包和工作日记。据此判断，此人可能是城市开发科长户波荣造。为了谨慎起见，股长还用电话，询问了宫前平的户波家里。上高中一年级的大儿子回答说，父亲昨天就没有回家。正在为此担心。户波于五年前死了妻子，家里还有一个上中学二年级的女儿。做饭一类的家务事，完全委托给来帮忙的阿姨。
户波荣造的尸体是仰面倒地的，猛然看去，没有发现外伤。但是翻过尸体一看，发现后脑部位有裂口，还有殴打伤痕，伤痕像是扁平物强力敲击所致。裂开的伤口处的确有出血，但流出的血，几手都被昨夜的大雨冲洗掉了。很可能这就是致命伤。
鉴定科认为，死后大约过了10到12个小时，所以，死亡时间推断是前一天，下午6点到8点之间。
将近9点钟时，遗体玟收容到警察署停尸房。请政府职员认尸以后，还要送到医科大学做司法解剖。现阶段还难以断定，是他杀还是事故死亡。
死者的尸体被运走以后，办案的刑侦人员仔细地搜查了附近一带，企图找到足迹、毛发或带有血迹的物件，以便作为线索。
“无论怎么说，遇上那样的大暴雨……”一名年轻刑警从喜马拉雅杉树根部爬出来，叹息着低声嘟囔道。
户波荣造横死事件的首次侦察会议，于5月23日下午7点，在警察署会议室里召开。刑警科长有行警部主持会议，约有30名刑警人员出席了会议，县警察厅也派专案侦察组的警部和警部补参加了会议，但没有设置专案侦察组。这是因为还不能断定，这是否是他杀。但是，一种紧张空气笼罩着警察署，大概这是因为死者在市政府供职，担任城市开发科长，而这市政府和警察署又近在咫尺。
首先，由最先得到情报、并急着赶到现场的值班警部补，报告了事件概况，以及现场检查结果。正如大家所担心的那样，从现场附近，没有发现任何可供查找的线索。只在离尸体1.5米的树篱笆外侧，发现了一把折起来的黑色折叠雨伞。据推测，这可能是死者户波荣造拿的伞。
接着，他又报告了医科大学送来的解剖结果。解剖从下午1点开始进行，解剖时在场的警察，打电话报告了情况。
“遗体后脑部，的确有用钝器猛打所致的外伤，由此造成的颅内出血，可能是导致死亡的直接原因。头盖骨处也有裂纹。至于推断死亡时间，从尸体的僵硬程度以及尸斑状态来看，解剖医生认为是昨天，即5月22日下午6点到8点之间，胃内没有残留食物，因此可以认为，户波科长是在晚饭前死亡。”
有的侦察员认为这是关键问题，于是仔细做了记录。
“下面谈一下脑部致命伤，是怎样造成的这个问题：一种可能性是当他走过那条路时，脚下一滑，仰面摔倒，马路牙子上的砖头，重重地磕了脑后部。昨天夜里下雨容易滑倒，而且，能够说明问题的足迹和血痕等，都已经被雨水冲走了。另外，那里的通路很窄，所以，户波科长有可能收起雨伞，打算从那儿穿过去。可以想像，当时他滑倒时，雨伞甩到了树篱笆的外侧。”
如果认为户波荣造属于事故死亡，上述看法自然成立，但是，如果看作是他杀，犯人则可能是在现场打死户波，或者是在别处杀死后，把尸体运到了那个地方。
紧接着，警察第一股股长小林警部补站了起来，报告了昨天和今天谓査与查询的结果。
“听说户波科长咋夜和平时一样，5点15分左右，一个人离开了市政府，他没有说要到哪里去，或是去见什么人。据说，他平时很少和周围的人，倾谈个人私事，但他咋天4点钟左右，曾给家里挂过电话，对帮忙的阿姨河合清子说，今天晚些回去，不要准备他的晚饭……”
户波的妻子于1975年因交通事故而死亡。从那以后，住在附近的、和她很要好的主妇河合清子，就毎天下午来帮忙，6点钟再离去。
“河合清子说，她毎天为户波家准备好晚饭后回去。孩子们要去补习学校，有时候去运动队。两个人回来得都很晚，而且不一定同时回来，都各自自己热饭吃。户波本人也如此。因为是那种情况，所以，如果早晨起来，就决定不要晚饭的话，他一定会写在黑板上的……”
也就是说，出事的那天，户波离开市政府后，才和某个人临时约定，要一起去吃晚饭。那就很可能是用电话约的。一一但是，户波科长的桌子，远离大家靠窗户放着，而且设有专用的直通电话，所以，那一天他究竟和谁、通了什么电话，周围的人根本不知道。据说，平均每天从外边给户波打来的电话，都有二十几个呢。
“一一因此，当前迫切霈要查清楚，他离开市政府以后的去向……有三个职员证明，曾看到他的背影，他打一把黑色的雨伞，空着手走下正面大门的台阶。向他们询问他后来的去向时，两个人歪着头想了半天，表示不记得了，一个女职员说：她觉得他好像向右而拐去了。”
52书库推荐浏览： [日]夏树静子