暑假的第一天，杜紫渝安然度过。
而她没想到那“枝节”会在第二天开始失控。
张贴者：ChuKaLing(玲玲朱)
标题：“e:【闲聊】昨天发生的事时间??2015年7月2日03:14:57花生讨论区居然有人重提旧事了!http://forum.hkpnuts.com/view7articlen9818234&;type=OA翌日早上，杜紫渝打开电脑，再次登入学校讨论区，目的是想看看那串帖文被管理员删除了没有，结果文章不但仍在，更有令她惊讶的新回应。她战战兢兢地按下连结，浏览器弹出新分页，左上角正是她熟悉的花生图案。
superconan发表于225-07-0123:4払十四岁女自杀背后有黑手?
我花生小王子、键盘高手高手高高手超级柯南又来给诸位爆料揭秘，今天要爆的是三个月前
在这版“\文掀起千尺浪J、叫各位花生友嗑花生嗑个不亦乐乎的那篇“十四岁贱人害我舅父坐监——J的内幕。善忘的诸位可以先按以下连结温故知新：http://fommb-kp3uts.com/view?article=7399120话说该篇伸冤文出台后，为民请命'锄强扶弱的一众花生友自然伸张正义，力陈那个十四岁小贱人如何恶毒、含冤入狱的文具店店东又如何无辜，各路人马仗义出手挖那小贱人的姓名住址学校照片，力求替天行道，警恶惩奸。最后夭网恢恢，那小贱人跳楼自杀，花生友再一次为民除害，可喜可贺，可喜可贺。
哈，其实各位花生友心有戚戚，大家都不敢说出心底话吧?今天就让我花生八奇之首超级柯南，为大家说一句真心话。
你们、都是、杀人凶手。
我超级柯南纵横花生数载，结下不少梁子，大大小小干架也干了数百场，但从不落井下石、自命正义，因为口中老嚷着正义之名的往往是狗熊而非英雄。今次我就不点名，可是哪位花生友有份将那十四岁女生推往鬼门关，诸位心中有数。别管那店束有没有做过，就算他真的被诬告，那女生罪不至死吧?
好，言归正传，反正我这次也不是要数落诸君，而是爆料。
各位先看一下以下连结：http://fomm.hkpnuts.8myuser?id=66192614这就是那篇“十四岁贱人害我舅父坐监---------”的作者档案，kidkit727兄(或kidkit727姐)。
各位可以看到，K兄(或K姐)发表文章数只有一，回应数为0,初次登入日期为四月十号，最后登入日期也是四月十号。K兄(或K姐)是新花生友并不出奇，也许他(或她)就是为了替舅父伸冤才会注册贴文，不过他(或她)在贴文后没再登入、没有加入诸君的讨论，共同商议制裁小贱人的大计，未免有点古怪。我动用过我超级柯南的超级搜索能力，在网络上亦无法找到跟“kidkk727”这名字相关的网页，无论电子邮箱、脸书、微博都不见影踪。我的疑问是，懂得借用花生大军的人，犯不着藏头露尾，他或她现身的话，花生友自会更落力协助。K君的做法，实在令人联想到当中有猫腻。
所以我超级柯南想说的是，诸位其实不是杀人凶手，只是被人利用的蠢蛋废物。
想必诸君此刻对在下咬牙切齿，认为在下胡说八道吧?
嘿，我花生小王子、键盘高手高手高高手超级柯南自然留有一手。我昨天收到一封p MM，报料人告诉了我一个重点内幕。诸位记得K君的文章中，说入狱的人是他的舅父吧?各位，入狱那位兄台根本没有姊妹。既然没有姊妹，又何来外甥?报料人相当可靠，各位花生起底军团的战友如果不相信，大可以用自己的方法查证，我敢说结果会跟我上面说的一样。
既然K君跟入狱耶位先生非亲非故，何解洋洋洒;t写上千字文，为一位陌生人辩护澄清?会不会是醉翁之意不在酒，在乎十四岁女生与花生大军之间?
嘿嘿嘿!诸位聪明绝顶的花生友，现在你们感觉如何?感觉如何了?
杜紫渝边读这篇怪里怪气的贴文边感到背后窜起阵阵寒意。观乎行文用词，她相信这个supercogn是花生讨论区的老版友——网络上有不少这种自以为幽默的白目，每天虚耗光阴在大大小小的论坛上打嘴炮，仿佛他们除了跟互不相识的网民笔战外没有其他生存意义。虽然这篇文章充斥着字义不明的冷嘲热讽，但杜紫渝无法漠视戏言中的锐利攻击，尤其对方点明邵德平没有外甥这事实。
当初兄长跟她设计煽动网民攻击区雅雯时，曾讨论过冒认什么身份来发表文章。杜紫渝从麦律师事务所的见习生口中得悉邵德平的亲属和交友关系，知道邵德平没有外甥，可是兄长说这比起伪装成任何一个真实的人更理想。
“渝，我们以那家伙的老婆或朋友的名义来贴文的话，只要本人出来否认，那就令文章的可信性大减了。”兄长当时这样说。“另外，作者的身份必须要令人情绪上认同，随便饼一个‘后辈’或‘朋友’，力度远不及‘亲人’那么有效。虚构一个外甥没错有点冒险，但我赌邵家的人不会透露实情，尤其邵德平还在狱中，他老婆和老妈才不会笨得跟记者说三道四。”“为什么不会?”
21-讨论区的私人讯息(private Message)?
“因为对邵德平的处境没有帮助嘛。他都放弃自辩，选择坐牢了，这时候翻案对自己一家都没有好处。”
“不怕有人查出邵德平的家族关系，质疑文章作者的身份和动机吗?”
52书库推荐浏览： 陳浩基