话音刚落，蒲先生继而道：“而今日赵郎中不提将宁广生绳之以法一事，想是因宁采臣已将大仇得报一事与赵郎中诉说分明之故。”
“宁采臣，亲手报得大仇……蒲先生，莫非?!”王特使惊叫道，“莫非是那北郊荒寺?”
见蒲先生眯眼一笑，却不答话，我略加思忖答道：“蒲先生是疑心荒寺遭开膛破肚之人，乃是宁广生?”
“飞，说得好!”蒲先生道，“我正有此想。”
我却苦笑摇摇头，道：“难不成宁采臣与聂小倩二人所述光怪陆离之事，皆为掩盖此事之故?岂不荒谬?”
蒲先生叹道：“飞，你所言甚是!我亦正为此烦恼：宁采臣之陈述不可谓不详尽，其中更有数人登场：燕赤霞、书生主仆、姥姥与妇人……若说其尽乃虚构之人物，实有些不妥;但若悉数采信，更不可取。”言至一半，蒲先生又抓耳挠腮道，“宁、聂二人言中虚虚实实，实是不知当从何下手。”
“如‘鬼谷考徒’之题一般么?”王特使叫苦道。
蒲先生颔首道：“不错。在此，请容我狐鬼居士将宁采臣口中逸闻加以整理，与诸位道来一听，还请指正：
“第一日傍晚，宁采臣入住荒寺，与燕赤霞二人相识;当夜，窥见一老妪、一妇人与聂小倩三人交谈;之后，聂小倩寻见宁采臣欲与其共度良宵，遭斥退。
“第二日，有兰溪书生主仆二人入住荒寺。当日，燕赤霞外出不知所终。夜间，聂小倩袭杀书生于密室。
“第三日，宁采臣与仆从二人早间寻着书生尸首，不知其中玄机。夜，聂小倩袭杀仆从于密室。
“第四日，宁采臣寻见仆从尸首;黄昏，燕赤霞归来，断定二人乃遭鬼魅所杀。夜，聂小倩现身，与宁采臣道破寺中玄机。
“第五日，宁采臣与燕赤霞共宿，夜，借燕赤霞之力击退夜叉。
“第六日，宁采臣掘聂小倩尸骨，与燕赤霞告别而返。
“以上六日之事，便是宁采臣与聂小倩二人，与天下所出一道待解之题。”
蒲先生言罢，众人一同陷入沉思。半晌，我见无人言语，率先道：“此六日之事真假难辨，只知宁采臣只身投宿寺院，数日后与聂小倩二人得返，而寺中却留下一具遭人剖腹之尸首。”
王特使闻言眼前一亮：“严名捕机智!若以此观之，宁采臣实有些嫌疑。”但他又一皱眉，“只是不知聂小倩从何而来?其身份亦遭一句‘鬼妻’所掩盖，来历不明。”
蒲先生颔首道：“不赖!飞，此间仍有一处玄妙：若寺中陈尸之人真为遭宁采臣所杀之宁广生，却不知宁采臣耍了什么手段，竟能令其陈尸紧紧锁住的僧舍之中。”
我与王特使二人闻言，却只是面面相觑，毫不知其中玄机。正苦恼，只听玲轻声道：“各位何不采信宁采臣所言，岂不了却许多烦恼?”
蒲先生闻言哈哈大笑，道：“弟妹言中要害!若我等解不出此题，的确唯有相信宁采臣与聂小倩二人说辞一途!只是我狐鬼居士，尚不肯认输罢!”
言罢，我四人继续一面飞马先前，一面交谈宁采臣之事。蒲先生率先道：“如我先前所说：寺内除却宁、聂二人另有五人出没：燕赤霞、主仆、老妪、妇人。此五人中主仆二人前来赶考却寻不得城中住所，遂被迫来此寺中落脚尚通情理先不论;但老妪与妇人二人，深更半夜在寺北院落中相谈，岂不荒谬至极?”
王特使点头称是，道：“昨日去荒寺中查看时，亦未见四周有住家迹象。”
我闻言道：“莫非此二人乃宁、聂二人虚构?”
蒲先生答道：“以目的揣测，此二人当是为佐证聂小倩彼时在夜叉手下受胁迫之证。即是……”
“是说聂小倩果然非为鬼妻么?”王特使叹道。
蒲先生颔首称是，又道：“然比于老妪、妇人，燕赤霞其人却更生神秘：依宁采臣所言，其入住寺中第一日便与燕赤霞相识;书生主仆二人遇害时，燕赤霞恰巧外出;而待燕赤霞返归寺中，又自夜叉手下救了宁采臣一命。”
“蒲先生言下之意?”王特使问道。
蒲先生一笑，道：“若说此剑客行迹神秘，所为超乎常理，故疑为宁采臣与聂小倩二人所杜撰;但此人在寺中戏份众多，以一己之力救得宁采臣性命，亦助聂小倩脱离苦海，实难置信其尽为编造所成。”
我点头称是，道：“至于燕赤霞令宁采臣搬动二人尸首，以证书生主仆二人全身鲜血俱遭摄取之处，想是为编造之事?”
“是，”王特使抢道，“蒲先生询问书生主仆二人尸首下落时，宁采臣含糊其辞，想必此间定有蹊跷!”
蒲先生略吃一惊，遂眯眼道：“书生主仆二人紧随宁采臣入住荒寺，又在两日内连续毙命于密室……确实有些微妙之处。”
王特使闻言登时恍然大悟，道：“北郊荒寺隐于山间，想我等初往金华时便未曾见过，而那书生主仆二人又怎会在城中寻住所不得，遂轻易寻至荒寺落脚?”
我将此事略加思忖，亦道：“宁采臣头日投宿偏僻荒寺，书生主仆二人便在第二日接踵而来，岂不过于巧合?莫非……”
52书库推荐浏览： 滕达