情杀命案并不适合牟田刑事课长侦办，倒是最近转调第一刑事课的永野副探长的专长。
永野有多年取缔风化营业的经验，对于酒吧或女侍应生的生活情况有着惊人的了解。
相对的，牟田虽是刑事课长，但是侦破的案子之中，与情杀命案有关者却极少。即使是日后他升任刑事主任，常侦破许多困难的案子而得享盛名，其中也极少是与情杀有关的命案!
这个案子交给永野承办。于是，永野立即着手进行调查嫌犯，而且，很快查获两名可能涉嫌之人物!
死者名叫长野波子，曾在中洲某酒吧当侍应生，但是，后来成为某保险业者板口义光的情妇，每月三十万元安家费，另外租一间公寓让她居祝但是，永野敏锐的嗅觉马上查出另一个男人。这人名叫高田秀一，是扳口保险事务所的职员，曾和波子有过亲密关系。也就是说，他看上雇主的女人!
命案现场留有酒看收拾过后的痕迹，可以椎定凶嫌和被子关系相当亲密。
这一来，嫌犯不是扳口义光，就是高田秀一了。
而且，两人之所以涉嫌，主要在于钥匙。歹徒在行凶之后，由外将波子的房门反锁，持有钥匙之人只有板口义光和高田秀一，高田的钥匙是波子私下给他的!
这案子当然也是由牟田负责，他仔细听着永野的报告，又详细推敲书面调查报告。
有关钥匙部分，调查报告上是这样写的：调查员：“板口先生你当然有公寓房间钥匙了。”
板口：“是的。”
调查员：“钥匙有几把?”
板口：“两把。”
相对的，高田秀一的回答是：
调查员：“你有波子房间的钥匙吗?”
高田：“有。是波子交给我的。”
这么一来，钥匙应该有三把了。长野波子另行打造一把，再交给高田秀一。
牟田对于高田秀一和波子交往的过程也很感兴趣，报告上这样写着：调查员：“是你勾引波子的吗?”
高田：“不，有一天，波子告诉我说她喜欢我。她这一说，我当然不会拒绝了，很快就彼此发生关系。”
调查员：“你不觉得愧对板口吗?”
高田：“这倒是有一点。但，波子主动示爱，我也是无可奈何。”
调查员：“那么，你也爱她了?”
高田：“不，那只是一时的逢场做戏。波子花钱花得很凶，根本不可能是我的结婚对象……”读到这儿，牟田觉得很不可思议：男人会去杀害自己并不真心爱着的女性吗?
可是，他并不很了解男女之间的微妙心理，所以对于自己的凝念毫无自信。
他对永野提出自己的疑点。
“高田秀一有可能是暂时的逢场做戏。因为，除了波子之外，他还有好几位女友，而且都有肉体关系。可是，也不能因此就说他未杀害波子。至少，目前自己所拥抱的女人，很可能下次已在他人怀抱里。而且，若对方是自己的老板，更没话可说。因此，我判断这个案子是高田和波子在争执之下，一时冲动诱发的杀人事件。”永野说。
牟田心想：或许这也是很可能。毕竞永野在这方面的了解比自己深入得多。
另一方面，牟田对自己在性方面的经验之贫乏，忍不住恨得牙痒痒的。高田有许多和他有肉体关系的女友。本场局长也和众多女人逢场做戏。但是，自己呢?……命案已经过了二十天。由于波子曾当过女侍应生，在男女关系方面的侦查比较费时，虽说可以把焦点集中在板口和高田身上，可是，也不能过于肯定。
还有，就是高田和板口两人的不在场之证据!
长野波子的死亡时刻，据推测，为晚上九时至十时之间。但是，对于他俩所提的在这段时间内的行踪，警方仍末查出证据。
板口义光说事情也过了二十天，他想不起来了。而高田秀一的供词也无法确定。
牟田也看到关于这一部分的侦讯报告，但是也无法判断其正确性：调查员：“十月一日晚上九时至十时之间，你在哪里?”
高田：“晚上九时左右，我住处的管理员通知说有人打电话找我，我就去接了。是男人的声音，而且是很愤怒的声音。他说已经知道我和长野波子的关系，如果此事被板口知道，我就麻烦了，所以要我拿出十万元，他就不会把事情告诉板口。他又说要在游艇竞赛场等我，说完就挂断电话。我心想：虽然早晚会和波子分手，但这时若被板口知道，一定会有麻烦。还好，我手上还有二十万元的现款，我就带看钱前往游艇竞赛场，但是等了四十分钟，并未见到任何人，所以就回家了，到达住处，已经晚上十时三十分了。”
公寓管理员证实有人打电话找高田，可是，高田是否有去游艇竞赛场，却没有目击者!而自高田住处往长野波子的公寓，只要二十分钟就够了。
高田晚上九点离开，若前往长野波子的公寓行凶，再回到任处，十时三十分以前一定能够完成。
两人的不在场证明就无法确定，警方也开始焦急了。只好举行调查会议，决定是把重心集中在板口身上?或是高田身上?
到了最后，本场局长表示意见：“假定我们相信高田人在游艇竞赛场，那么，板口也可能因为知道波子的越轨行为，在一怒之下杀害她。譬如，他知道波子和高田之间的事……何况，板口并无不在现场的证明，也许，凶手就是他也末可知。”
52书库推荐浏览： [日]石泽英太郎