“不是事实?”
“不是。”
“面对这个陈述，你仍然说你在三点的时候什么都没有听到，是吗?”
“是的，什么声音都没听到。我下楼只是因为我与人有约。”
“法官大人，”威格莫尔先生脸色通红，“我必须请求裁定这个证人为恶意证人。”
威格莫尔先生措辞严厉，但是没有什么效果，证人只是坚称任何时候都没有听到枪声。而至于发现尸体的事，玛丽小姐解释当她说“哦，我的天哪，杰拉尔德，你杀了他”的时候，她误认为尸体是和她约会的那个朋友的。然后陪审团激烈地讨论这个与她约会的人与案件是否有关联，最后结论是有关联。于是关于戈伊尔斯的整个故事都被扯了出来，同时戈伊尔斯被暗示也在法庭上，应该被传唤。最终，威格莫尔先生大声哼了一声，表示自己没有问题了。伊佩·比格斯先生开始询问，他温和而谦逊地站起来，看起来非常英俊。他将已经被扯远的话题带回来。
“请原谅我问的这个问题，”伊佩先生温和地鞠了一躬，然后说，“但是，你能告诉我们，你认为死者卡斯卡特先生很爱你吗?”
“不，我确信他不是很爱我，我们之间的婚约不过是为了各自利益的安排。”
“以你对他性格的了解，你认为他是那种可以付出很深感情的人吗?”
“我想有可能吧，如果他面对的是那个合适的女人。我想实际上他应该是一个很热情的人。”
“谢谢。你曾经告诉我们你二月份在巴黎的时候见过卡斯卡特上尉几次，你还记得你与他去过一家珠宝店吗——位于和平大街的布里克特珠宝店?”
“有可能，我也不是记得特别清楚。”
“请你回忆一下，时间是不是六号?”
“记不得了。”
“你认识这个小饰品吗?”
一只绿眼睛的猫形挂件呈现在证人面前。
“不，我从来没有见过这个东西。”
“卡斯卡特上尉曾经给过你类似的东西吗?”
“从来没有。”
“你曾经拥有过这样的珠宝吗?”
“我可以确定地说从来没有。”
“法官大人，我提交这个镶嵌钻石和珠宝的猫形饰物。谢谢，玛丽小姐。”
下一位被传讯的是詹姆斯·弗莱明。关于递送信件的事情，他的回答同样是含糊不清的，大体上留给整个法庭的印象就是那天没有任何信件是递给公爵的。威格莫尔的发言带有恶意的暗示，似乎想中伤受害者的人格，他表里不一地笑着将证人转交给伊佩先生。伊佩先生总结说证人的证言不能确切地给出答案，所以他立刻转移到下一个问题。
“请问你是否记得那天同一个邮递员送来其他人的信件吗?”
“有的，大约有三四封信被送到台球室。”
“你能说明都是寄给谁的吗?”
“有给马奇班克斯上校的，还有给卡斯卡特上尉的。”
“卡斯卡特上尉当时就拆开信件了吗?”
“我不记得了，先生。我立刻就离开那里去书房送信了。”
“那么你能告诉我们在小公馆内，信件在早上是如何被送到邮局的吗?”
“它们被塞进一个小邮袋，这个邮袋是锁着的。公爵有一把钥匙，邮局也有一把。信件都是从上面的开口中塞进去的。”
“卡斯卡特上尉死的那天，信件像往常一样被取走了吗?”
“是的，先生。”
“被谁取走的。”
“我亲自把邮袋拿下去的，先生。”
“你有机会看到那里面都有谁的信吗?”
“当邮政局女局长将信取出来的时候，我看到大约有两三封信，但是并没有看到它们都是寄给谁的，也没有想过。”
“谢谢。”
威格莫尔先生听到这里立刻跳了起来，像玩具盒一被打开就能跳出的那个奇异小人一样。
“这是你第一次提到在卡斯卡特上尉被谋杀的前一天晚上，你递给过他一封信，是吗?”
“法官大人，”伊佩先生大喊，“我反对这种说法，我们现在还没有任何证据表明有谋杀发生。”
这是伊佩先生作为辩方第一次提出这种暗示，立刻引起一阵骚乱。
“法官大人，”律师继续说，回答着皇家总管大臣的问题，“我认为我们现在不应该试图证实发生了谋杀，除非法庭确认谋杀案的成立，否则这样的字眼不应该强加给证人。”
“或许，威格莫尔先生，我们用其他的字眼会更好一些。”
“这对我们的案件没有任何影响，法官大人，我接受您的意见。上帝知道，我不会在这样严肃的场合用这样微不足道、毫无价值的字眼来妨碍审讯。”
“法官大人，”伊佩先生插话，“如果这位博学的首席检察官认为谋杀这样的字眼是微不足道的，那么我想大家肯定很有兴趣知道他认为什么样的字眼才是很重要的。”
“博学的首席检察官已经同意选择其他的说法。”总管大臣平和地说，然后点头示意威格莫尔先生继续。
52书库推荐浏览： [英]多萝西·利·塞耶斯