“复仇?杀死黑曜馆内所有的人?”
“不。”王芳摇了摇头，“也可能是对原来的馆主古永辉持有恶意!”
二
“很遗憾，犯罪心理画像也有局限性。”王芳继续说道，“在90年代中期，英国内政部分析了184件案例，只有五起罪犯的抓捕归功于心理画像，仅占2.7%。我们会先考虑，凶手在作案的时候属于‘策划型’还是‘冲动型’。‘策划型’的凶手一般智商较高，犯罪时非常谨慎，在一般人眼中，他们很友善，有自己的朋友，稳定的工作甚至家庭，没人会怀疑这样的人。而‘冲动型’的凶手通常不考虑这么多。他们把案发现场弄得乱七八糟，多数有精神病史，作案动机倾向于极端的身体发泄、性暴力及满足某种幻想。最令犯罪心理学家头痛的是‘混合型’杀手，他们会表现出以上两种类型杀手的特质，比如一个叫杰弗瑞·达摩尔的连环杀手，他把受害者肢解，将身体部位冷冻，并试图通过把头盖骨钻孔，让尸体复活。甚至，吃了他们……”
我插嘴道：“很明显，这次的案子，凶手将我们所有人困在黑曜馆，一定是精心策划的。如果说二十年前的案子是古永辉一时冲动……”
“其实我不认为古永辉是凶手。二十年前的黑曜馆杀人事件疑点太多了，单单是用一句古永辉精神失常来解释，我认为不妥。”王芳小心翼翼地说。
郑学鸿教授沉默不语，似乎既不否认也不赞同。
“把一群人集中到一个地点，然后进行疯狂的杀戮。我承认，这种类型的案件我没有见过。或许在推理小说中经常出现，可现实中这样做却显得不那么明智。首先，会有很多意外因素。如果正巧有一群人来到我们这里，他们有车，或者可以用其他方式联系到警察，那凶手所布置的一切就功亏一篑了。不确定因素太多。普通的杀人犯，更多考虑的是如何不被警察逮住，而不是把杀人事件弄得像电影剧情一样。”王芳进行了总结。
从她的话里我能够听出，对于这样的案子，即便是身经百战的犯罪心理学家，也无从下手，因为它不符合常理。犯罪心理分析很多时候靠的是过去的经验，或许我这么讲有些门外汉，没有参考的案例，很难进行分析。
对于密室杀人事件，别说王芳教授，就连赵警官也闻所未闻。
郑学鸿教授却对密室非常有兴趣。他说：“从理论上讲，凶手消失在密室中也不是完全不可能。比如隐身术、穿墙术和瞬间转移，都可以达到这个效果。而以上三种情况，在物理学上也是有可能实现的。其中最接近我们生活并有希望被发明出来的，就是隐身术。根据物理学原理可知，在可见光范围内，探测系统的探测效果决定于目标与背景之间的亮度、色度、运动这三个视觉信息参数的对比特征，其中目标与背景之间的亮度比是最重要的。如果目标的结构体和表面的反射光、发动机喷口的喷焰和烟迹、灯光及照明光等，与背景亮度的对比度较大，则容易被发现……”
恕我无知，郑教授的长篇大论，我听懂的不到十分之一，在此不再赘述。用通俗的话来解释，就是虽然理论上可行，但实际无法操作。所以郑教授宁愿相信凶手使用了什么障眼法，也不愿相信凶手是利用了高科技工具来制造出消失的效果的。这些都属于无稽之谈。
我们聊了很久，对于这个案子，依旧是一头雾水。
今天散会，大家约好下午5点整在餐厅聚首，然后吃晚餐。临上楼前，我还特意来到厨房感谢柴叔对我们的照顾。毕竟古阳已死，实际上他并不需要再对我们负责，完全可以自己照顾自己。柴叔心地质朴，对于我的感谢表现得非常激动，只是他正在给海虾去壳，手上腥味很重，不方便与我握手。
我回到自己房间，听见陈爝还在隔壁打呼，知道他还没起床。我打开旅行包，找出几本带来的书籍，躺在床上看起来。
大约看了十几分钟，忽然听见叩门的声音。我立刻警觉起来。
现在是非常时期，万事都得小心，说不准我刚打开门，迎面就是一刀。我把手里的书轻放在床上，然后蹑手蹑脚地移动到门后，轻声问道：“是谁啊?”
“是我。”门外传来祝丽欣的声音。
她来找我做什么?我脑袋中顿时充满了问号。除了疑问，还有一阵欣喜。我知道我这样对不起死去的古阳，可喜欢一个人又有什么办法?我的思想、我的身体、我的行动、我的快乐，完全不受自己控制。它是自发运行的。
“有什么事吗?”我觉得声音有些低沉，可能听上去会令人误以为心情不好，其实是太过紧张的缘故。门外的祝丽欣没有说话，也许正踌躇该说些什么。我意识到隔着门对话有些不礼貌，特别是在这个时候，似是要防备着她一般。想到这里，我立刻把门拉开。
祝丽欣楚楚可怜地站在门后，低着头，抬眼看我。
“有事吗?”
我又轻声问了一遍。这次我尽量把自己的语调抬高，显得心情愉快一些。
祝丽欣还是低着头，斟酌了半天，才憋出一句话。她说：“你能不能陪我去馆外逛逛?我一个人有点怕。”
52书库推荐浏览： 时晨