“我觉得没有问题。。。(下面一片哗然)。。。找不到被告和死者指印，正说明凶手犯案后认真清理过相关痕迹，一般来说凶犯在清理指纹时，会倾向把所有地方都仔细擦拭一遍，而不会按照自己记忆触碰过哪些地方去清理现场，因为自己可能遗漏场所，风险实在太大，不过有一种情况，他们会故意遗漏一些痕迹。。。
就是这些痕迹被发现，反倒对他有利!
我觉得被告是聪明反被聪明误。。。如果纸盒上有他本人的指印，我反倒可能怀疑我们抓错了人(突然感到说话困难，好像有痰卡住，刘廷吃惊，连忙咳嗽几下，才又能说话)。。。
还有你提到的西服为什么留下没被销毁，原因有两个：
一是凶犯并不知道我们现在侦破科技进步，已经可以查到如此细微证物!这些东西仅凭肉眼很难看到，要我们使用吸尘器和放大镜仔细观察才可。。。不夸张说，现场最后一排有人打个喷嚏，可能我们证物就再也消失不见了!(现场哄堂大笑，刘廷没有笑容)。。。
二是凶犯心思细腻，他一定想到我们如果怀疑他，必然要调查他当日活动，那么就会照例询问他参加同事聚会情况，会知道他曾经穿过一套正式西服。被告妻子没有工作，自己收入也很微薄，这样一套衣服可能是最昂贵，不可能轻易丢掉，我们如果找不到，反倒说明他有问题，所以他才把这么危险证物留下，被我们警察搜查拿走取证时，他可能反倒并不担心，只是棋差一着。”
“简直荒谬!试问哪个凶徒会这么冒险?”
“智商平庸的人自然不会。。。但是被告，聪明细腻极为注意细节，电器铺后面每一样东西摆放都极有秩序，家里录像带，衣物，鞋子用品都按照一定逻辑顺序，这样的人我和心理医师沟通过，
其秩序性是来自于对细微事物超常观察的能力，是强迫症一种，他遇到是否丢弃西服这类两难问题时，会比常人想到更深一层，这样行为十分合理。“
第五日休庭。
舆论对现在案情走向看法分歧很大，
有人就案件的疑点用阴谋论解读，认为凶手是被冤枉，
大部分则认为虽然有疑点，但警方都给出合理解释，
钱伟廉死罪难逃。
刘廷心情，
并不好。
下午时，
有两个女生突然来报案，
被转到刘廷这里。
转过来的原因，
“我们每日都要乘坐小轮由簸箕湾到观塘上学。曾经在船上出过事情。”
两个女生普通在校生打扮，
白色裙子，
齐肩短发，
很普通，
“什么事情?”
“我们被。。。”
“骚扰。”
“具体过程?”
两个女生互相对望，
似乎都希望对方说出来。
“我们是看了这几天报道才鼓起勇气报警，”
“我们和死者陈怡丽是同一所学校，所以不希望那个被告逍遥法外。”
录完口供，
刘廷看她们俩个：“在这上面按一个手印。”
“你来吧。。。”
“你来。”
都不愿意。
“两个都要按。。。因为你们同时报案。”
“那是不是说说错话要负责任?”
“为什么这么问?”
“。。。因为是73年的事情。。。我们有些担心记错细节。”
“不是没有这种可能。。。”
两个女生脸色紧张起来。
“你们两个是同时被骚扰的?”
“是!”
“不是!”
两个人答案不一致。
刘廷皱眉头。。。
找来下属：“你今天下午不用做别的事情，就和她们两个反复练口供，明天上庭要是让律师找出他俩的破绽，我就让你好看?!”
下属：“是。头。”
两个女孩脸上表情惶恐不安：“要不我们不报案了。”
“。。。不行!已经登记了，明天你们必须作证。”
下属小声说：“头，会不会冒险?”
刘廷犹豫一下：“干好你自己的，别那么多废话!”
第六日开庭，
其中一个女孩坐在证人席上：“我每天上学需要作渡轮从簸箕湾到观堂，去年四月份时候。。。”
律师抢话：“哪一天?!”
女孩语塞：“。。。我记不清了。”
检察官：“反对，事隔时间较长，而且具体时间并不影响整件事情性质，律师通过这种事情给证人制造压力会影响叙述。”
律师：“法官大人，时间对核实事情真假非常重要，证人遇到这类事情应该会有较明确的记忆。”
法官：“反对无效，证人必须回答。”
女生：“。。。15号?我记得是去补课，应该是周五下午。。。我和陈乔红上船后坐下，当时船上人很少，我们坐在倒数第二排位子，然后一个男人上来，我记得她一眼就看到了我们两个，眼神很不友善，有些猥琐，立即又把眼光闪过去，望向别处寻找位置。
52书库推荐浏览： 零点九和一