明治开化安吾捕物帖_[日]坂口安吾【完结】(89)

阅读记录

  “那么经过不断确认、过滤,累积起来的各种线索应该自然成形了吧?”

  听到新十郎这么问,楠巡警有些犹豫地回答:“虽然确认后将所有事实串连在一起,的确有了个雏形,但还是有许多不合理之处,尤其是那名收到石松所送餐盘的女子的说辞,她说事情都过了这么久,早就没什么印象了,从她那里根本问不出什么,我的推理还是无法具体成形。”

  “我从她那里也只得到这种答案,不过却让我明了另一件事,就是那女人的确记得收到餐盘一事。所以假设餐盒这件事遇上瓶颈,是否代表可以搜索到其他线索呢?”

  “我没办法像您这般思路敏捷。”

  “那我就说出发现另一个线索的经过啰!我们知道加十已经娶妻,却没有任何请求协助加十的申诉案件,这不是很奇怪吗?要是他有妻子,应该会很担心他!于是我想办法查出他妻子住哪儿,思考有什么办法能确认以加十的观点看到的事实,以及从平作他们的观点所看到的事实是否有出入。我想到阿直说过的话,那就是加十被逐出家门后,出现前所未有的特征一事。

  “依女佣们所言,活像个天狗的加十总是穿着呢绒大衣默默坐着,除此之外并没有任何让人印象深刻的特征,也不曾看到他穿脱呢绒大衣。还有,到目前为止发现的尸块也没特别醒目的特征。要说特征的话,可能是身上装了什么东西,或是身体有什么特别之处,但是到目前都没有发现,因此应该是尚未找到的尸块上有什么特征才是。

  “我也曾想过穿着呢绒大衣,默默坐在房内的他,会不会是个哑巴,但并没有找到任何能够暗示有此特征的证据,所以此项论点暂且排除。如果身体有什么特征的话,应该是在尚未发现的双眼、右耳、鼻子、左手肘到手掌、左手掌或右小腿。其中因为脸上留有右耳和鼻子被削掉的痕迹,就算畸形,总之是有此器官的。再来是右腿部位,因为发现右大腿和脚踝以下部位,因此不可能少掉中间那截小腿。虽然曾想过也许这部位有刺青或是伤疤,但依阿直所言,应该一眼就看得到,并非那种藏在衣服下的特征。如此一来,有可能本来就不存在的器官,只剩下双眼、左手掌到手指部分。若是成人后才双目失明,不可能一个人走那么远的路,我也想过会不会是单眼失明,或是装了义眼。

  “到此先思考一下这件案子的特殊之处,当然是指分尸一事。若为了掩饰单眼失明、耳朵或是鼻子畸形、受伤有必要仔细依每个关节部位切断吗?脖子、肩膀、手肘、手腕、大腿、膝盖、脚踝等等,光是逐一依每处关节部位肢解,就挺大费周章,需要花费长时间以及冒着被人发现的风险。再依作业时间长短来思考的话,挖除双眼、削掉双耳和鼻子等等,应该需要五分钟左右。若是脸上有什么需要掩饰之处,必须予以去除的话,还得再花个五分钟,再加上肢解大体的浩大工程,在在显示能犯下此案之人绝非泛泛之辈。一想到肢解大体这项作业所伴随的风险,想必有其相对应的条件,至少为了掩怖脸部特征,得赌上一定时间与风险处理。除了脸之外,只剩下左手肘到手掌这部位还是个疑问。那么这部位到底有什么特征呢?是不是有文身呢?

  “比起这些原因,让凶手非得分尸的理由,就是本来就没有这部位。可以试着推论加十在世时,就少了从左手肘以下的部分。虽然凶手顺利杀死加十,但他知道尸体少了左手肘以下的部位,就算毁容也很容易查出死者身份。因此为了掩饰这项特征,必须将尸体大卸八块,让人觉得缺少某部位也投什么好奇怪的。况且原本不存在的部位当然找不到,所以得想个办法让别人以为这部位确实存在,因为别的理由而消失才行。依其肢解作业状况研判,凶手肯定是有此想法才下手的。如此繁琐地肢解后,再两两凑成一包丢弃,这手法的确妙不可喻,也就说明之所以肢解得如此零碎并非为了方便弃尸,而是为了让失去的一部分肉体就算没有出现也不奇怪。如果此为分尸的理由,也就没什么可议之处了。

  “不过,这么做反而画蛇添足,因为那个穿呢绒大衣的天狗,也就是加十,连和他见过六次面的女佣们也无法确切回答他到底有没有手。为什么呢?因为天狗一直都是穿着呢绒大衣沉默地坐着,女佣们每年也只有看到他穿着呢绒大衣的样子,谁也无法证明大衣下到底有没有手,相对地,也无法证明有手这回事。不难想象被逐出家门又失去一只手的加十,为何要穿大衣遮掩自己。综合以上论点,可知加十的特征就是少了左手肘以下部位。这是我深思熟虑后所做的结论,也是一项赌注。

  “于是我去拜访阿直,谎称自己是加十先生被逐出家门后认识的朋友,所以我当然知道加十先生的特征,故意以加十先生没有左手是众人皆知之事为话题,试探阿直的反应,结果证实我的推测无误。然后又谎称自己在京都曾和加十交游,也同游过大阪、名古屋、横滨等地,顺利套出阿直的话,说她曾前往加十位于横滨的家拜访过,毕竟平作要加十搬家,也不可能搬太远吧!横滨离东京不远,经调查后发现横滨一带的协寻申报案件,加十果然在其中。我查到加十妻子佳代夫人的住处,立即和她碰面,想向她确认一些疑点。

52书库推荐浏览: [日]坂口安吾