“请务必解开，说明一下。”梨枝探出身子。但红子还是不太愿意提及自己的事，多少有点反击意味。
“没什么兴趣。”红子若无其事地回答。
“呃、对男人吗?”梨枝问。因为红子的回答过于简单，令梨枝有种扑了个空的感觉。
“应该不能这么说吧……”红子轻叹口气。
“与其说不想改变现在生活，嗯……应该说对于要以什么方式生存这点，没什么特别欲望吧。总觉得生存这事好比是维持某个容器的一定形状而已。不过要是和喜欢的人在一起，我就会忘我地完全变了个人，虽然自己也觉得不可思议，但尽可能不去抗拒这种感觉。在那么重要、愉悦的时间，不想让任何事物影响到自己的本质，也就是装在容器里的东西，不觉得人生就是这么回事吗?譬如说啊，你也是做研究的人，应该晓得这道理吧。埋头研究物理学的某个专门领域，和实际生活有何相关呢?若将波动方程式〔注：Wave equation，描述波的一种数学模式，凡是某种变化会重复动作，随着空间变化有着时间的延迟都是波。〕套进爱情公式运用的话，合适吗?相反地，生活中经历过的各种感情又该如何还原于研究上呢?原本就是势不两立不一样的东西，不是吗?我想和这道理是一样的。”
“嗯——不太懂耶。”虽然多少了解，但梨枝还是歪着头提问。“到底是怎么个一样法呢?”
“喜欢上一个男人，爱他、为他痴迷，说是生存目的也不为过吧。可是这和所谓生活方式(Life Style)是不一样的，不是吗?我想那和物理学与生活方式是各别独立存在、拥有独立价值的观点是一样的。”
“是喔……”梨枝喃喃自语。
“只能说人是种啃食矛盾生存的东西吧。”
“对我而言，只晓得那东西的影响力有大小之差而已。”
“啊、没错没错。”红子点点头。“果然聪明呢。没错，正如你所言。大小之间有着临界值，最后只能引导出是否显露化的结果吧。如此一来，只能就超过的部分定下结论，没有超过的部分所作的连结便成了外在无法追寻的东西。你觉得呢?”
“只能说我的人生历练还不够。”
“没这回事。”红子摇摇头。
“别说得那么肯定嘛。”梨枝笑了笑。“啊、不过我们还真像呢。所谓边界条件〔注：boundary conditions，边界条件设定得愈精确、愈清楚，决策就愈可能达到效果，也愈可能达成当初所设定的目标。〕。”
“边界条件?也可以这么说啦。也许真的很像吧。”
梨枝觉得与濑在丸红子议论非常愉快。首先，彼此背景相似，均对工学方面的研究很有兴趣，生活环境也有诸多共通点，搞不好红子也这么觉得吧。有时谈话内容令人紧张、刺激地快要晕眩，两人所学的知识领域和方向性十分相似，但显然红子更胜一筹，范围也更广。应该不只是因为年龄有差吧。实在无法想象自己五年后能达到她那般水平。要是做些极端希望性的观测也许还有可能，现实却是相当困难。
果然红子的人格与众不同。第一，十分客观。第二，可以同时接纳、认同多数对象、样式和方法。第三，脑筋十分灵活。当然还有很多特殊之处，简直可以整理归纳成论文。此外，红子的计算能力也是一流，这点从她言谈之间便能充分感受。相较于稳重口气，不论是判断还是反应皆堪称一流，不但能迅速理解梨枝所言，而且往往比当事人想得更远，加强梨枝表达能力的不足。
为何这般才能被埋没在这种地方呢?抑或只是表面看起来无从发挥呢?越了解就越想知道她那深不可测的人格特质，真是个不可思议的女人。
没错……她是个女人。
坐在桌子对面的是位像法国娃娃般美丽的女人。
到目前为止都是过着何种生活呢?又是什么原因导致婚姻失和呢?
想知道她的过去，梨枝有这般强烈欲望。不过这种感觉也很类似亟欲审视自己的冲动，就像想一窥镜中的自己般，并非寻求满足，只是想确认，想必令人回味无穷吧，有此预感。梨枝对于竟然有此想法的自己，感到十分无趣。
那是，她从过往人生经验中所导引出来的法则。
还真是令人讨厌的法则。
却错不了。
在别人的人生中看到自己的辅助工具。
发现与自己极为类似的东西。
投射出自己。
这般欲求就是观察别人的动机。
人们无法认识与自己无法相较的他人。
同样地，不与他人比较就无法评价自己。
自己存在的大部分意义，都是建立于与他人的关系上。面对完全不一样的自己，竟产生无比地抗拒。但除此之外别无他法，没错，一定没有吧。
因此和自己有些相似的人，就像照镜子般令人安心;就像小狗一样，总是会对自己微笑。但如果对方和自己太过相似的话，就像水面般映着不安;光是那样就能让自己成了讨厌的存在也说不定。
尤其别人身上有着自己失去的东西，才是最叫人难以忍受的情况吧。而且若是能够取回的东西，更是令人不堪。
52书库推荐浏览： [日]森博嗣