这案子里真有个连续杀人狂，但没有人知道是谁，半点线索都没有。
叫他——先这么叫吧，叫他阿登·布里尔。这是个错误，不应该从发霉的弗洛伊德理论里面捞出这个名字来的，但，算了。除非调查这个案子的警官对于信用早已破产的心理分析学派有兴趣，否则的话，这名字安全得很。为什么不行呢?吐露心中的一点小秘密也不行吗?
布里尔不止杀了三个人，他杀了五个。在西七十四街，他杀了两个，在科尼岛大道他杀了两个一间隔几个小时，应该算是两起不同的杀人事件吧——现在他又杀了第五个人，在克莱蒙特街。
没有人知道!
他扫视着电脑屏幕。在讨论区的最下面，有一个叫做“新留言”的点选区。他点了一下，出现一个新的留言栏，现在，他可以在alt.crime.serialkillera网站上留言了。
他在主旨上用粗体写下：比尔曼，无辜的受害者。
不行，只有白痴才会这么招摇，用粗体，在讨论区里，等于是放声大叫。他删掉，改用一般字体：比尔曼，无辜的受害者。
好多了。
他看着屏幕，开始打字：
杰森·比尔曼没杀过任何人。他是被设计的，掉入一个精巧的陷阱，代人受过，替一个隐身于幕后的杀手顶罪。这个杀手的名字叫阿登·布里尔。
他删掉最后一句，继续写道：
我就是那个凶手，你可以叫我阿登·布里尔。我杀过五个人。比尔曼是第一个牺牲者。霍兰德家两个，加起来是三个。卡尔.伊凡科是第四个。大家都以为这些人是比尔曼杀的，但是，他别说是没见过这几个人，就连他们的名字都没听过。第五个牺牲者是莉雅·帕克曼，你可能也没听过她的名字，但这只是时间问题。我把她压进浴缸里淹死了，按住她的胸部，看着她挣扎。
她没有挣扎。其实，他不大确定她到底恢复知觉没有。她的眼睛睁开了，但这可不代表她弄清楚到底出了什么事，也许他应该把最后一句改一下：
……我把她按进浴缸里淹死了，按着她甜美娇小的胸部，看着气泡慢慢的冒上水面，看着她生命一点一滴地消逝……
这样好多了。比较接近实际的情形。虽说用‘甜美娇小’这样的形容词可能不够冷静，但也没有人希望他的笔锋不带感情。
……我杀她不是为了恐吓，我另有动机：完全合乎逻辑。我从犯罪中收获颇多。
不要，不要用犯罪。他删掉这个词，又写道：
……我从我的行动中收获颇多，至少让我成为合格的连续杀人狂。我的行动都有利可图。我不否认我在杀戮中得到满足，从某个角度来说，我的确是期待血喷出来的那一刻。我在亊前，在过程中，在亊后，都充分享受。
他停了一会儿，重新整理思路：
我杀男人，也杀女人。杀男人，我得这么说，让我比较有成就感;至于谈到纯粹的快感，没有什么事情比得上杀女人了。
不，还得再修正一下：
……比得上杀可爱的女人了。
他坐在那里，欣赏着他的文章，赞许地点点头。他的表又响了，告诉他，现在距离整点，还有十分钟。
他移动鼠标，把光标移到张贴的按钮上。
不行，不行，我想这样不行。
他移动鼠标，点了取消。他的发言没有公开，消失在屏幕上。他又点了几下，下线，屏幕保护程序再度启动，城市之光，忽明忽暗……
第29章
“咱们再从头理一遍。”温特沃思说，“那医生的名字叫纳德勒?”
“西摩·纳德勒。”
“他是心理医生，对不对?”
“经过协会认证的。”
“弗洛伊德的徒子徒孙。”
“这我倒不知道。”
“跟布里尔说不定还有点师承关系。”他说，“A.A.布里尔。上过他的课，谁知道?”
“年代可能不对。”我说，“布里尔一九四八年就死了。”
“纳德勒那时出生了没有?”
“没有。”我说，“他才四十出头。”
“谋杀用的枪是他的。”
“对。”
“登记过的，有使用执照。”
“只能放在办公室或住宅里，不能随身携带。”
“他是什么时候买的?去年是吧?有没有说明原因?”
“根据他的说法，”我说，“他很担心他的一个病人。”
“这也算是理由吗?”温特沃思说，“我有个病人，我很担心他，所以，我买了一把枪来伺候他?他为什么不开点药给他吃?我还真不知道他什么时候必须要用枪打他的病人。”
“他说，他那个病人最后自杀了。”
“用枪?”
“开窗户跳楼，还是摔在屋顶上之类的。”
“这故事查过吗?”
“病人?怎么查?他没有告诉我名字，我也找不到什么理由问他。”
“你不怀疑他?”
“完全不怀疑。有什么好怀疑的?他杀了人，还把登记在自己名下的枪留在现场?墙上钉了这家伙的文凭，他的智商至少该跟体温差不多吧?”
52书库推荐浏览： [美]劳伦斯·布洛克