结城心想，没有吧。
西野是自杀的。至少，不是若菜杀的，若菜所持有的凶器与杀害西野的凶器不同。自己只是把这种显而易见的事情指出来而已，安东的说法却像是结城在妨碍大家睡眠一样。
不过，结城没办法在此时硬碰硬，没办法坦率说出“我只是讲出事实，何错之有”。现在他也注意到了，今天早上的〈解决〉存在着本质上的弱点。
安东将它提出来。现在的他，几乎是对着结城一个人在说话。
“今天早上的〈解决〉，意义何在?你应该不会没有注意到吧?如果坚称若菜不是犯人，将会加深大家的不安。明知如此，你为何要把我们再次推入疑心生暗鬼的深渊呢?”
答案是“因为我觉得那才是事实”。
但结城忘了一件重要的事——事实也要看时机和场合。大概是自己一早睡傻了吧，在这〈暗鬼馆〉里，想要制裁杀人者，原本就不需要事实，只要“多数决”就可以了。
结城察觉到自己忘了这件早就应该知道的事，说不出话来。
“在我们之间散布疑惧，对你到底有什么好处?为什么要做这种事?我和关水一起思考了这件事，然后我们察觉到了。只有一个人，即使大喊‘在这五个人中，有杀害大迫与箱岛的犯人’，也不会陷入疑心生暗鬼的境地……你知道会是谁吗?”
接着，安东看着渕与须和名，郑重宣布。
“如果你自己就是犯人的话，至少，你可以不必因为担心犯人是谁而胆怯。”
闷在喉咙深处的“咦”一声，是渕发出来的。
渕从她低着的头，朝上偷瞄结城。她的眼神里有着明显的惧意。
结城的背脊也发凉，心想怎么会这样。安东不容任何人插嘴，继续说下去。
“我试着从结城会不会是犯人的角度，重新把事情架构起来。
结城所主张的自杀说，大有问题。听关水一讲我才想起，如果西野被〈警卫〉射杀的说法正确，那么杀害大迫等人的“悬吊式天花板的开关”就来历不明了。结城知道这个问题的存在。他明明知道，却说出什么“西野是自杀的’的推论。
这样就已经很可疑了。开关当然是西野的，如果是他以外的其他人所持有，那么在凶器检査与之后发生的事件中，不可能査不出谁是它的主人。在西野的房里没有找到凶器，是西野死后有人从他房里拿走。
为求谨慎，刚才我又试着捜索了一下西野的房间……在厕所便器旁的角落，找到了这个。”
语毕，安东把一张皱巴巴的纸放到圆桌上。
那是结城也悄悄在找的东西。那是他姑且找了找，却认为当不了决定性证据的东西。那是〈备忘录〉。
〈压杀〉
针对想要除掉的人设下陷阱。
出于阴谋的暗杀，在人类的历史上带来什么程度的影响呢?这绝对无法做定量研究。但世上的陷阱种类其实很多，彷佛在诉说陷阱的必要性一样。
其中，特征比较显著的陷阱之一是“悬吊式天花板”。一旦启动，受害者将无从逃逸。但另一方面，它会留下明显的证据，可以说是使用场合很有限的陷阱。日本虽然有一些相关的故事，像是本多正纯在宇都宫城设计的陷阱，以及在东征神话中，望族“兄猾”所设计的陷阱，不过都很难想象那些是真实存在，因此甚至未能流传下来。
由于在设计上怎么看都太过夸张，在推理小说中，压杀很难称得上是好方法。然而正因如此，它可以成为让人难忘的装置。《白发鬼》【注：江户川乱步的小说。】等作品就是很好的例子。
本馆所准备的陷阱，就交给你了。只要按下开关，停尸间的天花板就会掉下来，杀死里头的人。
不过，要留意，为了观察方便，每次能够杀害的仅限一人。
读过之后，结城想到的是，自己果然猜对了，悬吊式天花板并没有设计成可以同时杀害多人。结城很高兴，自己的猜测漂亮地正中红心。
安东对着微笑的结城露出苦涩的表情。
“……从西野房里拿走开关的是谁?我原本以为是若菜，但仔细想想，也可以不是若菜。比如说，若是结城拿的，也不会太奇怪。”
原来如此，或许并不会太奇怪。
但结城不得不拼命忍住不要笑出来。安东到底有没有发现，他所说的不过是“谁都有可能”而已?
安东没有去管越来越觉得讽刺的结城，渐渐露出得意的神色。
“也就是说，事情是这样发生的。
第三天天还没亮，若菜射杀了西野。然后，在第三天的某个时间点，结城从西野的尸体偷偷拿走卡片钥匙，取得原本属于西野的悬吊式天花板开关。
第五天天还没亮，在夜巡那晚，第二组的巡逻由于釜濑与关水拒绝参加，由箱岛独自进行利用这个机会。不过后来的行动就不清楚了。”
安东讲到这里，看向身旁的关水。关水保持沉默，以眼神表示同意。
“……关水给了我提示。第二组的巡逻，釜濑与关水都拒绝与箱岛同行。若菜死的时候，很在意釜濑之所以拒绝夜巡的原因，但釜濑要是抵死不从，箱岛也拿他没办法，总不能在脖子上挂绳子硬拉他去吧。
52书库推荐浏览： [日]米泽穗信