于是箱岛一个人去夜巡。
你在自己的房间屏住呼吸等待机会，发现箱岛独自一人巡逻，于是在他进入〈停尸间〉的时候，操纵悬吊式天花板，让它掉下来。
接下来，在我去找你之前，你就去通知大迫，箱岛似乎死了。只要你脸色大变冲进他房间，大迫一定会在没有问清楚细节之前，就到〈停尸间〉去确认箱岛的生死吧。然后你又杀了大迫。”
安东一面瞪着结城的眼睛，一面做出这样的结论。
“没有矛盾。如何?”
“怎……”
结城原本想讲的是“怎么会没有矛盾”。
就算你再怎么想要把西野当成是若菜杀的，难道就可以完全无视于结城对于枪枝口径不同、连发性能不同等论证吗?
在西野房间找到的红色药丸，又要如何解释呢?如果怀疑它不是西野的东西，那安东讲得出要怎么拿到它的管道吗?
他说结城是在第三天偷走卡片钥匙，但是发现西野尸体之后，在大迫的主导下，三人一组的体制马上就坚定地实施了，自己哪有机会去偷?
至于箱岛一个人夜巡，一直很有智慧的他，有可能采取这么轻率的举动吗?
为什么结城非杀了大迫与箱岛不可呢?就算箱岛是“一个人走动”，这样一来，大迫不就变成选择性杀害了吗?
而且，关于最重要的一点，结城不由得喃喃说道：“你有证据吗?”
这句话却在安东一笑之下驳回了。
“那可是犯人的台词呢。”
结城觉得，安东的告发让他很受不了。要把这种几乎毫无根据的指责和自己的〈解决〉相提并论，谁受得了。结城心里十分火大，看了看自己左右两边。
以锐利的眼光盯着这里看的安东。
关水冷淡傲然地保持沉默。
渕说了“是、是你……”，就没有再说下去了。她扭曲着身体，彷佛在说“一毫米也好，希望离结城远一点”。
(……这样呀。原来是这样呀。)
岩井被关进〈监狱〉时，结城以为自己已经了解〈暗鬼馆〉的铁则了。甚至直到不久以前，自己还提出了这样的主张。但结城似乎并未了解〈暗鬼馆〉铁则的真正意义。
这次，他才真正打从心底了解了。
并不需要合理的逻辑或井井有条的说明，大家对于“那家伙似乎是犯人”的共同认知，以及心照不宣
所酝酿出来的那种氛围，才是最重要的。在人人都疑心生暗鬼的状况下，这是在〈暗鬼馆〉指认“犯人”的唯一条件。
虽然这么讲不太好，但若菜的死让他松了一口气。如果她还活着的话，即使结城提出一百个理由，若菜也会朝结城袭来吧。
其中最让他感动的是，须和名的表情里看不出厌恶或轻蔑。她不会随波逐流，把结城当成是杀人犯，这一点比什么都还让人感激。感激归感激，她似乎完全无意为结城辩护，只是坐在隔壁，掌心交迭于腿上，津津有味地观看事情的发展。
怎么办呢?
结城心想，此时此刻至关重要。
安东的〈解决〉，相当支离破碎。尽管如此，结城对安东的缺乏逻辑固然很火大，却不得不认同安东的此举的价值。
总之，自己要不就是为了一个理字而提出反驳，要不就是保持沉默，获取实质利益。对于铁则已有所理解的结城，完全没有意愿为了争道理而献身。因此，他沉默不语。从安东讲出“那可是犯人的台词呢”之后，自己一直保持着似笑似怒的微妙表情，没有开口。
安东说：“多数决。是结城杀了大迫与箱岛。如果赞同，请举手。”
渕的手缓缓地举了起来。须和名依然交迭着掌心，动也不动。安东露出明显不满的表情。
“须和名小姐，你不赞同我的推理吗?”
“推理?”
须和名的手放到自己的嘴角，噗嗤一笑。
“这个嘛……你说那是推理，实在有点……”
“哪里不是推理了!”
安东激动了起来，关水拉拉他的袖子，低声规劝安东。
“算了啦。”
“可是……”
“算了啦，这样已经半数以上了吧。”
结城为之愕然。
安东扮演侦探，关水是助手，结城是被告发者。这样的话，多数决的对象应该只有渕与须和名两人而已。一个人举手的话，赞同率是五成。
对此，结城毕竟还是提出了异议。
“等一下，不是必须过半数吗?”
所谓的过半数，就是比全体的一半还要多的数量。如果对象是两个人，得要两人都赞同才能过半数。
但关水看也不看结城的脸，冷冷撂下一句：“错了。根据规定，是半数以上。”
如果是半数以上，两人中只要有一人赞同，就符合条件了。
关水从椅脚处拿出一本皮质装订的〈规则手册〉，似乎是预先准备好的。在她翻开的那一页上面，确实写着：
(4)指出犯人的行为，若经由紧急召集的参加者半数以上认同，遭指为犯人者就必须关入〈监狱〉。不过，指称别人为犯人者、遭指为犯人者，以及获指名为助手者，不得参加此一多数决。
52书库推荐浏览： [日]米泽穗信