——而在某些“世界”中，掉包成的不是死鸽，而是其他东西，比如猫尸、破碗；甚至没调换成其他东西，只是变成空盒，衍生的结果亦是形形色色。又或者在某个“世界”，那一天“她”根本没买蛋糕；在另一个“世界”，你的家庭教师不是“她”，是别人……
——照你这么说，岂不是没完没了？什么都可能发生……
——没错，所以多重世界是无限的。在你的世界中可能发生的事，全在另一个平行世界中成为现实；而根据那些“世界”的状况，存在着各种类型的我，也就是“你”。原则上，各个世界里的人无法得知彼此的存在；但理解这种多重世界关系并能加以说明的“你”——也就是我，亦是存在的……
——无法得知彼此的存在？
——对。每个“世界”的“你”都认为自己是独一无二的存在；当然，不光是“你”，人人皆是如此，都以为只有一个“自己”。就某种意义而言，这是正确的；吻合该“世界”状况的该种“人”，只有一个。
——那刚才出现的无数的“我”是……
——没错，几乎都是不知道多重世界的“你”。
——几乎？那也有知道的啰？
——只是少数派。说是知道，也不过是想像到这种可能性而已；就算真的清楚地意识到，也无法干涉彼此的“世界”。所以，这种情况真的是例外中的例外……
——为什么这种例外中的例外会发生？
——所以我不是说了？其中一个原因是“你”的愿望太过强烈。不过我刚才也说过，光是如此还不足以引起“置换”；在数种鲜见的偶然重叠之下……
——偶然……
——简单地说，有另一个“你”存在，与你一样有着过度强烈的愿望……
——什么愿望……？
——和你一样，迫切地希望获得自己没有的“能力”；但那种“能力”无法在另一个“你”所属的“世界”中获得，除非从其他“世界”加以“置换”……
——在那个“世界”中无法获得的“能力”又是什么？
——以你世界的说法加以翻译并简单表示的话，就是“爱”……
——爱？
——能够去爱别人的“能力”……
——这也叫“能力”？即使渴望也得不到的特殊“能力”？
——当然是啊！在另一个“你”所属的“世界”中是。那是种一般情况下不会存在的超能力……
——那么，在那个“世界”中，人与人之间是如何建立关系的？
——自然是藉由彼此的存在……
——我完全听不懂……
——当然啊！因为你已经融合于只有在你的所属世界才能共同化的价值体系之中，要是能理解其他体系的“价值”及意义，那才奇怪……
——总之，另一个“世界”的“我”渴望着“爱”……？
——没错，而你和另一个“你”的利害关系是一致的……
——什么意思……？
——你不正好想丢弃“爱”……？
——我？想丢弃？
——或许你没有自觉，但事实上正是如此。对你而言，“她”的形象正是“爱”，而那形象瓦解后，让你开始嫌弃自己的“能力”，，无论是认同作用、同理心、对他人的爱情、憎恨等所有情感，都成了你嫌弃忌讳的对象。你确实想丢弃“爱”……
——不过，这有什么特别的吗？我还不太懂，因为我是小孩；但在我的世界里，觉得自己的感情很烦、不知怎么处理的人似乎也不少……
——当然，如同你说的一样，假如光因为这点小事就发生“置换”，只怕在任何一个多重世界，拥有超能力都会变成家常便饭。问题是，你希望以“爱”换来的“能力”……
——找出掉包犯人的“能力”？
——没错。希望得到“爱”的“你”所想丢弃的，正好是同一种“能力”……
——你说的利害关系一致，就是这个意思啊……
——就是这个意思……
——可是，未免太奇怪了吧？的确，这是少见的巧合，但我不觉得有罕见到“例外中的例外”程度。你看，我的世界里有几十亿人，而这些人都有无数个存在于“平行世界”中的“自己”，对吧？在这些无数的“存在”之中，利害关系应该经常发生一致吧……？
——光就利害一致而言，当然经常发生；但要实际引起“置换”，需要满足各种条件。首先，必须位于“同一线上”……
——同一线上？
52书库推荐浏览： [日]西泽保彦