“那时劳森小姐和她在一起马？”
“我们刚到的时候，她们俩在一起。但劳森小姐马上就离开了。”
“后来呢？”
“阿伦德尔小姐问我，是否按她要我做的那样做了，并问我是否带来了新遗嘱，以便让她签字。“我说我是那样做了。我——呃……”他犹豫了一会儿，然后有点不自然地继续说，“也可以说我是尽了我的能力，恰如其分地劝告了阿伦德尔小姐。我向她指出：人们可能会认为这个新遗嘱对她的亲人很不公正，他们毕竟是她的亲骨肉。”
“她怎么回答的？”
“她问我，对这笔钱她是不是可以爱怎么办就怎么办，我说当然是这样的。‘那很好，’她说。我提醒她，她和劳森小姐相处的时间很短，同时我问道，她是否一定要使对自己亲人的不公正做法合法化。她回答：‘我亲爱的朋友，我完全知道自己在干什么事。’”
“您说她当时很激动。”
“肯定是这样。但是，波洛先生，请相信我，虽然她很激动，但神志清楚，完全能控制自己。无论怎么说，她都完全有能力处置自己的事情。我很同情阿伦德尔小姐的亲人，但在法庭上，我却要维护这个遗嘱。”
“这完全可以理解。请您继续说。”
“阿伦德尔小姐仔细地看了一遍原来的遗嘱。然后伸手要我新写的遗嘱。我原想给她看看草稿，可她已告诉我，要把新遗嘱写好带来让她签字。她看完后，点了点头说她马上就签字。这时我感到有责任向她最后抗议一次。她耐心地听我说完，然后说她已打定了主意。我把我的职员叫了进来，他和园丁是她签字的见证人。仆人们当然都不够做见证人的资格，因为根据遗嘱，他们都是受益者。”
“后来，她是否委托您来保存这份遗嘱呢？”
“没有，她把遗嘱放进书桌的抽屉里，锁了起来。”
“原来那个遗嘱怎么办了？她把它销毁了吗？”
“没有，她把那个旧遗嘱同新遗嘱锁在一起了。”
“她死后，在哪里找到遗嘱的？”
“就在原来那个抽屉里。作为遗嘱执行人，我有她的钥匙，我仔细检查了她的文件和资料。”
“两个遗嘱都在那个抽屉里吗？”
“是的，完全和她原来放置的一样。”
“您问过她这种令人吃惊的做法的动机是什么了吗？”
“我问过。但没有得到令人满意的回答。她只是向我保证‘她知道她在干什么。’”
“尽管如此，您对这种做法还是感到很惊奇的，是吗？”
“非常惊奇。你知道阿伦德尔小姐对她的亲人一直很有感情。”波洛沉默了一会儿，然后问道：“我想您从来没有同劳森小姐谈过这件事吧？”
“当然没有。那样做是很不合适的。”律师看上去对这种提法很反感。“阿伦德尔小姐有没有说过什么话，暗示出劳森小姐知道她正在写一个对她有利的遗嘱呢？”
“没有。我问过她，劳森小姐是否知道她正在做的这件事，阿伦德尔小姐厉声说劳森不知道！“那时我想，不要让劳森小姐知道发生的这些事比较好。我也竭力暗示这一点，而阿伦德尔小姐看上去完全同意我的看法。”
“那您为什么要强调这一点呢，珀维斯先生？”老先生庄重地回敬了波洛一眼。“我看最好不要讨论这件事。因为将来可能会使某些人失望。”
“噢，”波洛长吸了一口气，“我明白了，您当时认为，阿伦德尔小姐有朝一日会有可能改变主意，是不是？”律师低下了头，说：“是这样。我想阿伦德尔小姐当时同家里的亲人发生了激烈的争吵。而当她冷静下来时，可能会对自己这轻率的决定后悔。”
“如果她后悔了，那她怎么办呢？”
“那她就要叫我再准备个新遗嘱。”
“或许她可以采用比较简单的办法，即只需销毁新立的那个遗嘱，这样，原来的那个遗嘱不就生效了吗？”
“那要引起争论的。你知道，所有原来写的遗嘱肯定都由于新立的遗嘱而废除了。”
“但阿伦德尔小姐不会有这方面的法律知识，她一定不了解这一点吧。她可能认为销毁了新近写的遗嘱，原来那个遗嘱就生效了。”
“这完全可能。”
“实际上，假如她没写这个新遗嘱，她的钱是不是就会都留给她的亲人呢？”
“是的，一半分给塔尼奥斯妇人，另一半分给查尔斯和特里萨?阿伦德尔。然而事实是她没有改变主意！她一直到死没有改变决定！”
“但那，”波洛说，“正是我有疑问的地方。”律师好奇地看着他。波洛向前倾了倾身子。“假如，”他说，“阿伦德尔小姐在临终时确实想要销毁新遗嘱，而她又相信自己已经把它销毁了——可事实上，她只是把旧遗嘱销毁了。”珀维斯先生摇摇头，说：“不对，现在两个遗嘱都完整无缺。”
“那么，假设她销毁的是一个假遗嘱——而她认为销毁的是真的。要知道，她当时病得很厉害，要欺骗她是很容易的。”
“你必须拿出这方面的证据来！”律师严厉地说。“噢！那是肯定的——毫无疑问……”
52书库推荐浏览：